Тем не менее, этот эпизод прекрасно характеризует весь тот бардак и разложение, что творились в стране при последнем российском императоре. Безоружный народ расстреливает армия, великих князей взрывают, действующая армия и флот терпят поражение за поражением на Дальнем Востоке…
13:51 09.01.2020
Князь Святополк-Мирский нашел мужество уйти в отставку сразу после бойни 9 января, косвенно признав себя виновным за неё, хотя он как раз сделал немало для того, чтобы избежать кровопролития. А Николай II, живущий в своей иллюзорной башне из слоновой кости, не придумал ничего лучшего, как привлечь для решения им же созданной проблемы «обер-вешателя» Столыпина. И тот начал заливать бензином пожар революции, что вылилось не только в 3825 казненных по приговорам судов , но и в стойкое осознание всей страной того факта, что либо будет покончено с преступным и прогнившим самодержавием, либо оно покончит с Россией.
Вот что писал о той ситуации С.Ю. Витте: «Можно без всякого преувеличения сказать, что вся Россия пришла в смуту и что общий лозунг заключался в крике души “Так дальше жить нельзя”, другими словами, с существующим режимом нужно покончить». Но царь отрёкся только 1917 году, когда было уже поздно.
Кстати Медаль вешателя Столыпина учреждена Правительством Российской Федерации в 2008 г.
И является поощрением за заслуги в решении стратегических задач социально-экономического развития страны
А чему тут удивляться, если и сам Николай Второй с народным погонялом -Кровавый, возведён РПЦ в ранг святого великомученика
13:57 09.01.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Если почитать дневники последнего русского императора Николая II, то первое что приходит в голову – а насколько адекватным был этот человек?
Ну а что ы хочешь: с аквалангом он не нырял, стерхов летать не учил, на Бе-200 лесной пожар не тушил... очень скучная жизнь у тогдашнего императора была.
> Во всяком случае, о событиях, происходящих в России, он пишет как о чем-то далеком, и каждый раз эти события его сильно удивляют и изумляют. Словно происходят они не во вверенной ему стране, а где-то в Новой Зеландии или на Огненной Земле.
Можно подумать - нынешний царь принимает близко к сердцу проблемы Кущёвки и Лесозаводска?
"Каждый пишет как он слышит, каждый слышит как он дышит" (с)
14:18 09.01.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Вот характерный пример и до невозможности поверхностный взгляд на одно из событий, приведшее к краху Российской империи: «21 декабря 1904 года. Получил ночью потрясающее известие от Стесселя о сдаче Порт-Артура японцам ввиду громадных потерь и болезненности среди гарнизона и полного израсходования снарядов! Тяжело и больно, хотя оно и предвиделось, но хотелось верить, что армия выручит крепость. Но значит на то воля Божья». > > Про Порт-Артур царь упомянет в своих дневниках лишь полтора месяца спустя, а пока очень быстро о нём забывает и предается своему обычному благостному ничегонеделанью: «23 декабря 1904 года. Завтракали одни. Погулял с удовольствием, погода была мягкая. Много читал».
Очевидно дневника мало для характеристики Николая 2. Может вам надо почитать его письма, архивы по различным совещаниям, мнения окружающих.. Я лично считаю его не государственным человеком. Как простой мужик был бы идеальный, как Император ни какой.. Допустить 1917 й ...... Нормальный он был как мужчина, семьянин..
14:21 09.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Нормальный он был как мужчина, семьянин..
При Распутине-то?
14:29 09.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Очевидно дневника мало для характеристики Николая 2.
А тут не только дневник, тут его поступки...вернее полное их отсутствие, как главы государства, в часы наиболее серьёзных потрясений империи.
Если император в такое время позволяет себе в дневнике писать о скуке, прогулках и стрельбе по воронам, то ясно что с головой у него не всё в порядке.. и в дальнейшем это подтвердилось..только больной на голуву человек мог втянуть бунтующую, потерпевшую поражение в русско-японской войне, страну в новую войну, исключительно по просьбе своего родственничка.. а потом тупо наблюдать как гибнут миллионы русских людей не понятно за что
14:30 09.01.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> А тут не только дневник, тут его поступки...
А ещё феерическое кадровое чутьё.
14:33 09.01.2020
Тем не менее именно такой человек как Николай Второй, с повёрнутыми мозгами тряпка, пришёлся по душе нынешней кремлёвской власти..Они его возвели чуть ли не в ранг символа России..
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно дневника мало для характеристики Николая 2.
>
> А тут не только дневник, тут его поступки...вернее полное их отсутствие, как главы государства, в часы наиболее серьёзных потрясений империи. > > Если император в такое время позволяет себе в дневнике писать о скуке, прогулках и стрельбе по воронам, то ясно что с головой у него не всё в порядке.. и в дальнейшем это подтвердилось..только больной на голуву человек мог втянуть бунтующую, потерпевшую поражение в русско-японской войне, страну в новую войну, исключительно по просьбе своего родственничка.. а потом тупо наблюдать как гибнут миллионы русских людей не понятно за что
Я уже написал - он не был государственным человеком.. Сейчас он был бы идеальным Императором . Образец семьи, символ Российской истории. Тогда важнейшая персона, но видно не понимал важности своего положения.. Путин например не может похвастать своей семейственность. Скорее мачо...
15:02 09.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Путин например не может похвастать своей семейственность.
Всего-то две дочери... и наследника - тоже нет.
15:07 09.01.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> 8 января в Санкт-Петербурге было сосредоточено несколько пехотных полков, причем гвардейских, и кавалерия численностью более 40 000 человек. > > Вместо того, чтобы деблокировать Порт-Артур и сражаться с японцами в Маньчжурии, эти многочисленные прекрасно вооруженные части готовились выступить в роли карателей.
Тут неточность — в то время не перебрасывали войска массово, в Японии воевали в основном местные части и мобилизованные из ближайших округов резервисты. Такая была доктрина — воевать местными и близкими. Понятно, что не самые лучшие были по медвежьим углам.
Устарела та доктрина в тому времени. Я монографию когда-то читал про русско-японскую, историческую. Там разбирались вопросы вооружения и мобилизации. Запомнилось.
15:09 09.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут не только дневник, тут его поступки...
>А ещё феерическое кадровое чутьё.
Почти как у Путина.
15:16 09.01.2020
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я уже написал - он не был государственным человеком..
Он был императором, обладающий абсолютной властью. при этом вёл себя как болван. А это чревато ..что в дальнейшем и подтвердилось отсюда два вывода. либо он был не адекватный, не понимал это, и должен был оставить трон по болезни.
Либо он был безответсвенным размазнёй..и его должны были вынудить отречься..но похоже его окружение никакой царь вполне устраивал
15:17 09.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А тут не только дневник, тут его поступки...
>>А ещё феерическое кадровое чутьё.
>Почти как у Путина.
15:34 09.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин например не может похвастать своей семейственность.
>Всего-то две дочери... и наследника - тоже нет.
Дело даже не в дочерях.. Он призывает россиянок рожать, а сам разводится с женой в год Семьи.. Когда его спросили про дочерей он их начал называть какими то женщинами.. Зато голый торс, мотоцикл, самолет и т д.... По ходу хочет понравится Хирургу и тому подобному.. Мачо . Истинный мачо. А государству нужен Отец.
