> В этом определении первым делом написано о прохождении торжественным маршем. quoted1
Вы не понимаете смысла слова русского языка " так же" в определении слова "парад" ? так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат.
> Интерпретация слов Кривошеина — который в мемуарах интерпретировал слова Гудериана, который в свою очередь интерпретировал некое соглашение — которого у нас нет. > Это тройное нарушение аргументации. Если собеседник это отвергает — тогда больше не выкладывайте. А я отвергаю. ЗАБУДЬТЕ ПРО ЭТОТ ИСТОЧНИК. quoted1
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не понимаете смысла слова русского языка " так же" в определении слова "парад" ? > так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат. quoted1
Парад всегда либо начинается либо заканчивается маршем. Хотели бы ли вы этого или нет. При построении личного состава или техники марш всё равно состоится..
> Парад всегда либо начинается либо заканчивается маршем. Хотели бы ли вы этого или нет. При построении личного состава или техники марш всё равно состоится.. quoted1
Странные люди, сначала показывают, что Парад - это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат. , а потом говорят, что парад бывает только с маршем )))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странные люди, сначала показывают, что > Парад — это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат. > , а потом говорят, что парад бывает только с маршем))) quoted1
Вы чем вообще читаете?
А парад-это совокупность действий (и марш и построение)…
Каждый парад включает в себя и шествие и построение. Если хотя-бы что-то не состоится, то это парадом назвать и вовсе нельзя. С чего вы вообще разделяете понятия и приводите только то определение, которое удобно вам?
> Каждый парад включает в себя и шествие и построение. Если хотя-бы что-то не состоится, то это парадом назвать и вовсе нельзя. С чего вы вообще разделяете понятия и приводите только то определение, которое удобно вам? quoted1
> Вопрос лёгок- судя по нашей дискуссии вы являетесь полным профаном в этом деле) quoted1
Вы понимаете, написать я прав, а ты нет очень просто. Это можете сделать даже вы. Гораздо сложнее аргументированно защитить свою позицию.
> А что мне приводить? Я у вас спрашиваю- Висел ли советский флаг рядом с немецким? Если да,то на каком из кадров? quoted1
Вот эти обязательные атрибуты совместных парадов, на которых вы так настаиваете. Вы же где-то их взяли. Поделитесь источником.
> А вы не в курсе,что сначала в договорённости было написано о прохождении торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон,а потом этот пункт был изменён Кривошеином: > При обсуждении проведения праздничной передачи [города] и прохождения торжественным маршем русский командующий [Кривошеин] высказал пожелание не задействовать его танки в прохождении, иначе советские экипажи не увидят прохождения немецких войск. В соответствии с этим пожеланием предусмотренный план праздника передачи был изменён следующим образом: прохождение советских танковых частей не состоится, а [советские] военный оркестр и экипажи должны построиться рядом с военным оркестром 20 дивизии [вермахта] напротив командующего. > Ну... Тут же чёрным по белому говорится,что советские экипажи должны построиться рядом с военным оркестром, а не маршировать вместе с немецкими солдатами. Ферштейн? quoted1
Даже в этом случае, хотя сам Кривошеин вспоминает иначе, произошедшее подпадает под определение парад.
Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов’), Военный парад, Морской парад — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат. парад вики
> В этих воспоминаниях ничего не говорится об этих пунктах: > 1)Советский флаг висел рядом с немецким.
> 2) Советские солдаты маршировали рядом с немецкими.
>> И как вишенка на торте снимки фотохроники этого события. quoted2
> 1)Советский флаг НЕ висел рядом с немецким. > 2) Советские солдаты НЕ маршировали рядом с немецкими. > А соответственно совместность парада не доказана. quoted1
Как только вы предоставите обязательность этих пунктов для совместных парадов, об этом будет иметь смысл разговаривать.
А вы не обратили внимание на то, что тут идёт описания действий каким должен быть парад, а не то, что было на самом деле. Вот характеристика парада Кривошеина («Междубурье»).
И где тут что-то о советской пехоте, которая совместно маршировала с немцами?
> Имеется документ документ «Vereinbarung mit sowjetischen Offizieren über die Überlassung von Brest-Litowsk» («Договорённость с советскими офицерами о передаче Брест-Литовска»), где прописан этот парад (прохождение торжественным маршем. quoted1
14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключении. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов.
Обращает на себя использование в тексте документа термина «Vorbeimarsch». «Vorbeimarsch» (торжественное шествие) и «Parade» (парад) являются разными словами и не являются синонимами. Торжественное шествие — одна из составляющих парада, но может выполнятся и без всякого парадного контекста.
> Обращает на себя использование в тексте документа термина «Vorbeimarsch». «Vorbeimarsch» (торжественное шествие) и «Parade» (парад) являются разными словами и не являются синонимами. Торжественное шествие — одна из составляющих парада, но может выполнятся и без всякого парадного контекста. quoted1
Попробуйте перевести слово Vorbeimarsch тем же гугл переводчиком.
Откуда вы взяли, что это моё голословное заявление? Я это заявление честно скопипастил и дал ссылку. Вы по ссылке ходили? Там всего одна страничка. Прочитайте что в конце написано.
Да и вообще, просто подумайте, что может означать это слово: Vorbeimarsch. Оно состоит из двух частей: vorbei и marsch. Переведите их отдельно. Можно гугл-переводчиком.