Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Европейский запал Второй Мировой — Европарламент кое что забыл…

  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
20:23 10.01.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сову на глобус натягиваете именно вы, например, когда врете про захват Глейвице и ряда населенных пунктов, тут вам достаточно слов фашистов, хотя даже они говорят только про нападения на некие объекты, в том числе радиостанцию.
>
> А здесь вас макают в фотоматериалы совместного парада. И возразить вам на это нечего.
quoted1

Почаще выкладывайте такие фотоматериалы! любой служивший в армии знает, что такое построение, и скажет что это не парад с руками за спиной! а мнение не служивших - в нашем обществе недорого стоит.

Кстати я бы действительно вернулся к инциденту в немецких: городе Гляйвице, таможне, лесничестве и других местах 30-31 августа 1939. Репортаж на польском языке с захваченной немецкой радиостанции слышала вся Европа.

Остаётся выяснить: это всё сложно устроенная провокация или реальность? Однако информации чрезвычайно мало. Например вместе с Гляйвецем никогда не попадаются на информационных ресурсах убитые поляки на немецкой таможне и в лесничестве - это очень странно! никто не желает лишний раз показать изощрённость ведомства Гебельса и масштаб провокации. Тут что то не так...

Кстати на следующий день началась война и трупов убитых польских солдат стало сколько угодно - зачем понадобилось 31 августа привозить замороженные польские трупы - заранее откормленные, побритые, подстриженные, одного возраста, в подогнанной под каждый труп польской форме, и как минимум в трёх разных местах? ради немецких фотографов?

Неужели всё это понадобилось, что бы появилась запись в немецком полицейском департаменте - об обнаруженных полицией в немецком лесу трупах убитых польских солдат?
Нравится: Andrew
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
20:32 10.01.2020
Andrew (55224) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если в мае на парад к нам Трамп приедет с кучкою солдатиков и будет наблюдать за ним, то это значит что парад можно считать совместным?
quoted1

Согласен со всем Вами написанным. Обращаю внимание, что фотографий много - то есть фотографировали не случайно, а целенаправлено профессиональные фотографы для хроники. Обязаны быть фото с главной частью - совместным прохождением колонн! В противном случае, это всё равно что сделать репортаж премьеры театральной постановки - засняв только гардероб в театре.

РАЗ НЕТ ФОТО СОВМЕСТНОГО ПРОХОЖДЕНИЯ КОЛОНН - ЗНАЧИТ СОВМЕСТНОГО ПАРАДА НЕ БЫЛО. Зато есть отчаянные попытки его натянуть.
Нравится: Andrew
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
21:18 10.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём проблема то? - обещать не значит женится...
quoted1
Проблема в предпосылках обещания Молотова (кстати, в тот же день, 9.09.39 приказы о штурме границ Польши были разосланы в войска), которые были заложены в договоре Гитлера-Сталина о военном разделе Европы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
21:34 10.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прочел! командование не имело ввиду парада (в такой то форме) остальное интерпретации - и Вы ими занимаетесь
quoted1

В виду )))

Отлично, а теперь прочитайте пересказ Кривошеиным слов Гудериана про то, какой парад договорилось провести командование:


Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
00:24 11.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В виду )))
>
> Отлично, а теперь прочитайте пересказ Кривошеиным слов Гудериана про то, какой парад договорилось провести командование:
quoted1

Пересказ на пересказ! и на выходе ноль! Мы уже спорим не о параде, а о интерпретациях немцев с которыми русские по факту не согласились.

Кто как понял - это его проблемы - я про Гудериана. Он ошибся. А может быть его намеренно подставили дипломатической хитростью. СОВМЕСТНОГО ПАРАДА НЕ БЫЛО. мы можем обсуждать только этот факт.

Я предлагаю вариант: Вы напишете что Совместного парада в реальности не было, а я напишу что Гудериан так прочёл соглашение, что решил что совместный парад будет, в то время как Кривошеин понял соглашение иначе! (вот я уже написал - дело за Вами!) Как я понял понимание Кривошеина оказалось весомее Гудерианского - совместного парада не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
01:08 11.01.2020
Из вышеприведённого отрывка чётко видно следующие факты:
1 парад был договорен высшим руководством СССР и Германии
2 Гудериан сказал, что это должен быть СОВМЕСТНЫЙ парад германских и советских войск
3 Кривошеин ссылаясь на грязь на бортах танков сказал, что не может их вывести на совместный парад, пока не приведёт их в чистоту и красоту, пока не привезут парадную форму из тыла и остальные «алягеры»
4 Гудериан в ответ на это обвинил Кривошеина в желании нарушить высшую договорённость

Далее идёт уверение Кривошеина, что высшая договорённость для него закон и всё такое, но так как парадной формы всё-таки нет, то парад будет идти так:




Вывод: Кривошеин нигде ни разу не оспаривал заявление Гудериана о том, что СОВМЕСТНЫЙ парад был договорен высшим руководством Германии и СССР, он всего лишь предложил свою версию проведения этого парада, «бо танки наши грязные, а парадной формы нэма»)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
07:53 11.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Почаще выкладывайте такие фотоматериалы! любой служивший в армии знает, что такое построение, и скажет что это не парад с руками за спиной! а мнение не служивших - в нашем обществе недорого стоит.
quoted1
Вы совершенно правы мнение дилетантов стоит недорого, а брехня брехунов стоит еще меньше.

Попробуйте требования достоверности применяемые вами для этого парада применить к собственной куче вранья, что вы тут навалили, в частности к вашему вранью о захвате Гляйвице и др населенных пунктов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
08:02 11.01.2020
Andrew (55224) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Источник: Глава- «Навстречу войне»
> http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/04....
> Был именно ПРОЩАЛЬНЫЙ ПАРАД, но никак не совместный.
quoted1
На фотографиях только немецкая колона и совместно принимающие парад немецкие и советские офицеры. Это полностью подтверждает многочисленные свидетельства этого парада.

А по вашей ссылке написана правда, чтобы в итоге получилось ложь. Кривошеин действительно там присутствовал, он принимал парад. А парад был прощальным, немцы уходили, но разве прощальный парад не может быть совместным?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrew
55224


Сообщений: 209
11:16 11.01.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> На фотографиях только немецкая колона и совместно принимающие парад немецкие и советские офицеры.
quoted1
Товарищ, не несите околесицу. Вы знаете вообще что такое парад?
Специально для вас:
Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов'), Военный парад, Морской парад — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат.

Ключевое слово выделено. Совместно-это когда состоится прохождении войск ДВУХ ГОСУДАРСТВ ВМЕСТЕ торжественным маршем, а не одного.
Парад могут принимать хоть кто угодно- Трамп, Меркель, Мадуро, Зеленский, ну от этого же парад не станет называться Американо-Немецко-Венесуэло-Украинским.
А вот если в параде будут участвовать армии всех этих стран, да ещё и флаги будут, то тогда он и будет носить такое гордое название)
> Кривошеин действительно там присутствовал, он принимал парад.
quoted1
И что?
> А парад был прощальным, немцы уходили, но разве прощальный парад не может быть совместным?
quoted1
Вы путаетесь в понятиях. Совместный парад должен обладать характерными признаками и я вам уже их перечислил. Почему же вы их так умело проигнорировали?
Согласно общепринятому регламенту,
1) Совместный парад проводится маршем в ОДНОЙ колоне!!!
2) На флагштоке висят ДВА флага, а не один.

По первому я уже итак всё ясно и доступно разъяснил. По второму- не вижу вашего комментария. Если найдёте мне фотографии, на которых запечатлён и советский и немецкий флаг ВМЕСТЕ, тогда я вам пожму руку.
Вот так должно это выглядеть:



(рядом флаг и Украины и России).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrew
55224


Сообщений: 209
11:20 11.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> РАЗ НЕТ ФОТО СОВМЕСТНОГО ПРОХОЖДЕНИЯ КОЛОНН - ЗНАЧИТ СОВМЕСТНОГО ПАРАДА НЕ БЫЛО. Зато есть отчаянные попытки его натянуть.
quoted1
Люди просто не понимают большую разницу- присутствие на параде и участие в нём. Если человек присутствует на параде,то это не говорит о том,что парад был совместен) Такая каша возникла у многих из-за незнания самого определения парада.
Нравится: goran, Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
11:30 11.01.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> . А парад был прощальным, немцы уходили, но разве прощальный парад не может быть совместным?
quoted1
Строевой устав РККА 1939 года говорит нам явно это был не парад
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
14:58 11.01.2020
Andrew (55224) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, не несите околесицу. Вы знаете вообще что такое парад?
> Специально для вас:
> Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов'), Военный парад, Морской парад — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат.
quoted1

Немцы шли торжественным маршем, советцы торжественно строились у бровки, торжественно салютовали немцам под торжественные марши советского и немецкого оркестра и всё это принимал Кривошеиен - всё как ввашей трактовке парада.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrew
55224


Сообщений: 209
15:01 11.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Немцы шли торжественным маршем, советцы торжественно строились у бровки, торжественно салютовали немцам под торжественные марши советского и немецкого оркестра и всё это принимал Кривошеиен — всё как ввашей трактовке парада.
quoted1
И вы туда же? Где советские и немецкие войска шли совместным маршем? Определение парада я дал специально для таких как вы. Нам же нужно помнить что такое совместный парад. Его признаки я указал. Вы же отвечайте чётко и по этим признакам. Удачи)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
15:03 11.01.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Немцы шли торжественным маршем, советцы торжественно строились у бровки, торжественно салютовали немцам под торжественные марши советского и немецкого оркестра и всё это принимал Кривошеиен - всё как ввашей трактовке парада.
>
quoted1
иди читай строевой устав РККА 1939 года конкретно 10 главу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
15:28 11.01.2020

Andrew (55224) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немцы шли торжественным маршем, советцы торжественно строились у бровки, торжественно салютовали немцам под торжественные марши советского и немецкого оркестра и всё это принимал Кривошеиен — всё как ввашей трактовке парада.
quoted2
>И вы туда же? Где советские и немецкие войска шли совместным маршем? Определение парада я дал специально для таких как вы. Нам же нужно помнить что такое совместный парад. Его признаки я указал. Вы же отвечайте чётко и по этим признакам. Удачи)
quoted1


В вашем определении "парада" записано так:


Пара́д — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без
Пара́д — построение личного состава или техники в дни знаменательных дат.

Немцы торжественно маршировали в то же время советцы торжественно строились у бровки, торжественно салютовали и исполняли торжественные марши.

Понятно, что и немцы и советцы исполняли "парад", по определению, которое вы дали, а так как это происходило в одном и том же месте и в одно и то же время, то понятно, что это был совместный парад, о котором и договаривалось высшее руководство СССР и Германии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Европейский запал Второй Мировой — Европарламент кое что забыл…. Почаще выкладывайте такие фотоматериалы ! любой служивший в армии знает, что такое ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия