>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты?
>>> >>> Ты слышал про" >>> Манифест Коммунистической партии «? quoted3
>>
>> Еще раз, для особо непонятливых: >> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? >> quoted2
>
>> P. S.:
>> Значения имеют лишь деяния. >> Ни чьи фантазии никакого значения не имеют. quoted2
> > Значение имеет кто выдвинул идею деяний. Ибо сначала мысль, а потом действие. quoted1
RE (для особо одаренных):
Где и когда и какую революцию совершили марксисты?
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? quoted3
>>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? >>> quoted3
>>
>>> P. S.:
>>> Значения имеют лишь деяния. >>> Ни чьи фантазии никакого значения не имеют. quoted3
>> >> Значение имеет кто выдвинул идею деяний. Ибо сначала мысль, а потом действие. quoted2
> > > > RE (для особо одаренных): > Где и когда и какую революцию совершили марксисты? > > "Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем…
> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции" > > «НАШИ РАЗНОГЛА..., Г. В. Плеханов quoted1
Ещё раз Плеханов не Маркс. Хотя понимаю, что сам Марс не мог быть марксистом Ты ставишь вопрос так ,что единого марксизма нет . Один вид марксизма и есть другой . Якобы есть марксизм где революции не предусмотрены . Увы только Маркс об этом даже и не догадывался .Нигде у него нет ни слова о мирном переходе от буржуазности а коммунизму . Нигде он не отрицает необходимость диктатуры пролетариата при таком переходе.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? quoted3
>>>> Еще раз, для особо непонятливых: >>>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? >>>> >>> >>>> P. S.: >>>> Значения имеют лишь деяния.
>>>> Ни чьи фантазии никакого значения не имеют. >>> >>> Значение имеет кто выдвинул идею деяний. Ибо сначала мысль, а потом действие. quoted3
>> >> >> >> RE (для особо одаренных):
>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? >> >> «Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… quoted2
>
>> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции»
> Ты ставишь вопрос так, что единого марксизма нет. quoted1
Я не ставлю вопрос, а говорю что есть. Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись.
А ты пытаешься уравнять противоположности не имея на это никаких оснований.
И отвечай на поставленный вопрос:
Где и когда и какую революцию совершили марксисты?,
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? >>> >>>>>> >>>>>> Ты слышал про" >>>>>> Манифест Коммунистической партии «? >>>>> >>>
>>>>> Еще раз, для особо непонятливых: >>>>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? >>>>> quoted3
>>>>> P. S.: >>>>> Значения имеют лишь деяния. >>>>> Ни чьи фантазии никакого значения не имеют. >>>> >>>> Значение имеет кто выдвинул идею деяний. Ибо сначала мысль, а потом действие. >>> >>> >>> >>> RE (для особо одаренных):
>>> Где и когда и какую революцию совершили марксисты? >>> >>> "Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… quoted3
>>
>>> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
>> Ты ставишь вопрос так ,что единого марксизма нет . quoted2
> > Я не ставлю вопрос, а говорю что есть.
> Есть коммуняки - марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись. > > А ты пытаешься уравнять противоположности не имея на это никаких оснований. quoted1
Нет я просто понимаю буквально - марксисты это безусловные последователи идей Маркса. А кованые идеи Маркса прекращение эксплуатации путем пролетарской революции и установление диктатуры пролетариата. Это задачи коммунистов ,как ты правильно говоришь . Одна мелочь коммунистов придумал Маркс .
>> Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись.
>> >> А ты пытаешься уравнять противоположности не имея на это никаких оснований. quoted2
> > Нет я просто понимаю буквально — марксисты это безусловные последователи идей Маркса. quoted1
Никого не интересует что и как понимаешь/непонимаешь и знаешь/незнаешь лично ты.
Есть ФАКТ: "Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись", — который ты подменяешь коммунячьей демагогией.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не ставлю вопрос, а говорю что есть. quoted3
>>
>>> Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись.
>>> >>> А ты пытаешься уравнять противоположности не имея на это никаких оснований. quoted3
>>
>> Нет я просто понимаю буквально — марксисты это безусловные последователи идей Маркса. quoted2
> > Никого не интересует что и как понимаешь/непонимаешь и знаешь/незнаешь лично ты. > quoted1
Забавно ,что тоже самое касается тебя очевидно
> Есть ФАКТ: "Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись", — который ты подменяешь коммунячьей демагогией. quoted1
Какие они марксисты если отрицают его главные идеи - эксплуатацию человека человеком ,необходимость пролетарской революции и диктатуры пролетариата . Да сам пролетариат тоже собственно отрицают . Причем люди себе выбрали название сами - социалисты, но ты их все марксистами обзываешь .Марксисты - это коммунисты и никак иначе ,тут без вариантов .
> > Но создал коммуняк Ленин. > Маркса тогда не было. quoted1
Третий раз пишу это название " Манифест Коммунистической партии" Почитай на досуге.. чую или ты забыл ,что там написано , или ты даже не учился в советской школе.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одна мелочь коммунистов придумал Маркс quoted3
>> >> Но создал коммуняк Ленин. >> Маркса тогда не было. quoted2
>
> Третий раз пишу это название > " Манифест Коммунистической партии" > Почитай на досуге.. чую или ты забыл ,что там написано , или ты даже не учился в советской школе. quoted1
RE (для особо одаренных, с одного раза не понимающих):
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть ФАКТ: "Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись", — который ты подменяешь коммунячьей демагогией. quoted2
> > Какие они марксисты если отрицают его главные идеи... quoted1
Однако, это ФАКТ: "Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись", — который ты подменяешь коммунячьей демагогией.
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем... Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть ФАКТ: "Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись", — который ты подменяешь коммунячьей демагогией. quoted2
> > Причем люди себе выбрали название сами - социалисты, но ты их все марксистами обзываешь .Марксисты - это коммунисты и никак иначе ,тут без вариантов . quoted1
Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики - социал-демократы - марксисты, но не коммуняки.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть ФАКТ: "Есть коммуняки — марксисто-ЛЕНИНЦЫ, и есть марксисты, чьи пути с коммуняками после 1917 года кардинально разошлись", — который ты подменяешь коммунячьей демагогией. quoted3
>> >> Причем люди себе выбрали название сами - социалисты, но ты их все марксистами обзываешь .Марксисты - это коммунисты и никак иначе ,тут без вариантов . quoted2
> > Однако, и Плеханов, и Потресов, и все меньшевики - социал-демократы - марксисты, но не коммуняки. quoted1
То есть они признавали эксплуатацию ,отрицали необходимость частной собственности , выступали за уничтожение буржуазии как класса ,за пролетарскую революцию и диктатуру пролетариатато ,что и есть учение Маркса .