> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню, в 1979 году мать в Геленджике купила билеты на экскурсию.
>> Интуристам предоставили комфортабельные "икарусы"с креслами. Нам-обшарпанные ЛИАЗы с некомфортабельными низкими сидениями. >> Нас с детства учили поклоняться интуристам и своей великой стране.
> > Что же Ваша мама автобус комфортабельный не заказала? ведь можно было (правда дорого)
Опять глупости пишешь . Кто мог заказать автобус в СССР ? Где в каком селе жил ?
>>> Нас с детства учили поклоняться интуристам и своей великой стране.
>> >> Что же Ваша мама автобус комфортабельный не заказала? ведь можно было (правда дорого)
> Опять глупости пишешь . > Кто мог заказать автобус в СССР ? Где в каком селе жил ?
Назывался такой автобус "заказной". массово возили по нуждам разных организаций. Можно было договорится, но пришлось бы приплатить. Другое дело, что никому такое в голову не приходило пока были полубесплатные.
02:37 23.12.2019
shuravi (shuravi) писал
> Назывался такой автобус "заказной". массово возили по нуждам разных организаций. Можно было договорится, но пришлось бы приплатить.
Организация могла , а частное лицо договориться об аренде комфортабельного автобуса в СССР - тюрьма Только львовский и то для гостей на свадьбе
07:50 23.12.2019
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> такая тенденция сохраняется и по сей день. так что ниче не поменялось.т.к. у власти совдеповские люди.
Нет, разумеется. Более того, во многие музеи в России цены для иностранцев на много выше чем для россиян, например в Эрмитаж.
08:15 23.12.2019
А если ещё подумать, что Икарус сделан в Венгрии...
> > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню, в 1979 году мать в Геленджике купила билеты на экскурсию. >> Интуристам предоставили комфортабельные "икарусы"с креслами. Нам-обшарпанные ЛИАЗы с некомфортабельными низкими сидениями. >> Нас с детства учили поклоняться интуристам и своей великой стране.
>
> Что же Ваша мама автобус комфортабельный не заказала? ведь можно было (правда дорого). Социализм это ещё не коммунизм и от денег он не отказался. За те деньги что платили Интуристы - они и получили комфортный автобус. В сегодняшнее рыночное время за те же деньги Вы бы с мамой пошли пешком... > > Социализм это только смягчение денежных противоречий и разницы в доходах - но не полное их удаление.
Увы при "социализме " деньги решали не все . Какие кому автобусы подавать решались в плановом порядке ,как и цены за эти автобусы тупо назначались коммунистической властью . Поэтому никто не мог себе самостоятельно выбрать тип автобуса . Вот ведь оно как . Чувствуется вы не советский человек . Реалий советской жизни не знаете совершенно .
> > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню, в 1979 году мать в Геленджике купила билеты на экскурсию. >> Интуристам предоставили комфортабельные "икарусы"с креслами. Нам-обшарпанные ЛИАЗы с некомфортабельными низкими сидениями.
>> Нас с детства учили поклоняться интуристам и своей великой стране.
>>>
>Не пойму, ты программа что ли? )) > Вот к тебе гости приходят, ты за какой стул их сажаешь, а на какой сам садишься? > Это у нас так на подсознании. Гостям лучшее.
То есть суть уровень твоей жизни такой ,что ты только гостей можешь по- человечески обслужить . На собственную достойную жизнь у тебя не хватает .Собственно об этом и речь .
> > > > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас в советской школе 10 лет учили, что мы живем в самой передовой стране мира.
>
> Да так сильно учили, что мы и сейчас думаем что жили в самой передовой стране. > > А потом появилась отечественная жвачка и джинсы за которые якобы мы купились...
Ты лжешь . Мы купились на заграничные ... А потом появились отечественные, видимо чтобы обратно перекупить , ,но которые впрочем особо не котировались ...
08:26 23.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть суть уровень твоей жизни такой ,что ты только гостей можешь по- человечески обслужить . На собственную достойную жизнь у тебя не хватает .Собственно об этом и речь
Человек такое существо, что ему нужно радоваться в мелочах. СССР взял на себя функцию управления всем народным потреблением, отсюда и бред. Госаппарат решал, сколько шуб и сапог нужно выпустить. А когда выяснилось, что импортные (а что смешнее - и экспортные!) товары куда лучше, тут-то образ коммуниста и посыпался.
Помимо пламенной борьбы нужны ещё и цветные штаны. Увы.
> > А интуристы тоже по рублю за экскурсию платили?:-)
А кто назначал цены и решал кому какие автобусы ?
08:29 23.12.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> СССР взял на себя функцию управления всем народным потреблением
Тогда как им должен управлять Олигарх, и только он, Святой!
08:29 23.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Увы при "социализме " деньги решали не все . Какие кому автобусы подавать решались в плановом порядке ,как и цены за эти автобусы тупо назначались коммунистической властью . Поэтому никто не мог себе самостоятельно выбрать тип автобуса . Вот ведь оно как . Чувствуется вы не советский человек . Реалий советской жизни не знаете совершенно
Это очень забавно, но образ СССР у всех разный. Задумайся, что разный образ будет через 50 лет у путинской России. Ты вспомнил, скажем, 70е, а он - 80е. Уже разница. Вот и а будущем один человек вспомнит 2010е, а другой - 2020е. И будут оба правы.
