>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Об эстетике советской обуви, той которой была в советских магазинах и говорить увы не приходится, обычно это называли говнодавами >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Я уже не помню всего о советской обуви. Были уродливые модели обуви, особенно плохо было с зимними высокими ботинками. Но с ними и сейчас плохо. Молодежь, я смотрю, зимой в кроссовках ходит. >>>>>>> Но были и приличные модели обуви. Конечно, не лежали на прилавках, как сейчас. >>>>>>>
>>>>>> К сожалению. Теперь в первую очередь забочусь об удобстве обуви. А нога такая, что мало какая колодка походит. Точнее гарантировано подходит только одна, как не смешно, но именно саламандровская. Конечно это несколько дороже, но допустим покупая эта обувь сейчас, я знаю что возможно мне хватит этой обуви на всю оставшуюся жизнь, мне сейчас 58. Есть правда более бюджетный вариант — это Белвест, белорусская, они работают на саоамандроаских колодках. Но при цене не на много ниже, но качество значительно хуже. >>>>>>> Сейчас всё стало очень дорого. Раньше стоило дёшево — доходы людей позволяли покупать многое. >>>>>> У меня иное мнение. Цены даже дешевле, если о магазинах, или такие же. Просто денег на все не хватает, так как возможности тратить деньги сейчас несравненно намного выше. Раньше в СССР ходили с одной авоськой в магазин. Выбор товаров был минимальный. Сейчас люди тележками из магазинов вывозят и ещё кажется, что не все купил, что нужно.
>>>>> белвест еще работает? >>>>> вспомнил тоже сейчас ссср, хотя для меня лично, не было особого дефицита и тогда. >>>>> сейчас у меня все проще, с обувью проблем нет, ее более чем достаточно. >>>> >>>> Я не говорю о недостатке обуви, я говорю о персональном удобстве обувной колодки. То при всем многообразии выбора у меня практически нет, это анатомические особенности стопы .Если говорить о очень хорошей обуви на кожанной подошве, то вот такой на мою ногу с о времёнк СССР не видел, я тогда австрийские носил, не помню название бренда
>>> говорить сейчас о недостатке обуви, несерьезно..а вот если вернуться к ее качеству и комфорту, то, если помнишь, от в ссср было такое понятие, разносить обувь.. >>> купишь что то новое и мучаешся, пока она не разносится..
>>> в сша, я про это забыл.. при этом покупаю как и в магазине, так и по инету сейчас..
>>
>>> есть у нас хорошие бренды, американские, много итальянской обуви, бразильской и чьей то еще.. >>> в принципе сейчас у меня два типа главных, для работы и после нее.. >>> для работы, главное комфорт, а для второй комфорт и внешний вид..
>>Все аналогично .Но с учётом ,что я не работаю
>ну значит у тебя один вид обуви, пенсионерский уже?
Да . Соответствующий моему устоявшемуся вкусу ,ну и естественно сезону . Хотя есть обувь для выходов ,Классичесеие лодочки, под костюм , тоже ,по сезонам. .
20:42 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> то есть Британия покупала паровые машины в Африке?
На "свободном рынке", где она была рэкетиром.
20:44 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это не принципиально. Спрос рождает предложение
ага. сначала паровую машину нужно придумать. и где это в Африке придумали паровую машину?
20:45 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть Британия покупала паровые машины в Африке?
>На "свободном рынке", где она была рэкетиром.
в Испании или в Италии? в какой стране Британия покупала паровые машины?
20:46 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> ага. сначала паровую машину нужно придумать
Что и сделали древние греки (хотя, есть мнение, что и они её стырили на БВ), второй раз…
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> и где это в Африке придумали паровую машину?
О, и Африка там рядом. Египет даже воевал с хеттами, или кто там на БВ был.
20:46 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как это, из бананов делать паровые машины?
>Да элементарно. Те машины ещё древние греки делали - но чисто для развлекухи. Потому как, опять же, не было капитализма, и они были не нужны.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Об эстетике советской обуви, той которой была в советских магазинах и говорить увы не приходится, обычно это называли говнодавами >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Я уже не помню всего о советской обуви. Были уродливые модели обуви, особенно плохо было с зимними высокими ботинками. Но с ними и сейчас плохо. Молодежь, я смотрю, зимой в кроссовках ходит. >>>>>>>> Но были и приличные модели обуви. Конечно, не лежали на прилавках, как сейчас. >>>>>>>> >>>>>>> К сожалению. Теперь в первую очередь забочусь об удобстве обуви. А нога такая, что мало какая колодка походит. Точнее гарантировано подходит только одна, как не смешно, но именно саламандровская. Конечно это несколько дороже, но допустим покупая эта обувь сейчас, я знаю что возможно мне хватит этой обуви на всю оставшуюся жизнь, мне сейчас 58. Есть правда более бюджетный вариант — это Белвест, белорусская, они работают на саоамандроаских колодках. Но при цене не на много ниже, но качество значительно хуже. >>>>>>>> Сейчас всё стало очень дорого. Раньше стоило дёшево — доходы людей позволяли покупать многое. >>>>>>> У меня иное мнение. Цены даже дешевле, если о магазинах, или такие же. Просто денег на все не хватает, так как возможности тратить деньги сейчас несравненно намного выше. Раньше в СССР ходили с одной авоськой в магазин. Выбор товаров был минимальный. Сейчас люди тележками из магазинов вывозят и ещё кажется, что не все купил, что нужно. >>> >>>>>> белвест еще работает? >>>>>> вспомнил тоже сейчас ссср, хотя для меня лично, не было особого дефицита и тогда.
>>>>>> сейчас у меня все проще, с обувью проблем нет, ее более чем достаточно. >>>>> >>>>> Я не говорю о недостатке обуви, я говорю о персональном удобстве обувной колодки. То при всем многообразии выбора у меня практически нет, это анатомические особенности стопы .Если говорить о очень хорошей обуви на кожанной подошве, то вот такой на мою ногу с о времёнк СССР не видел, я тогда австрийские носил, не помню название бренда
>>>> говорить сейчас о недостатке обуви, несерьезно..а вот если вернуться к ее качеству и комфорту, то, если помнишь, от в ссср было такое понятие, разносить обувь..
>>>> купишь что то новое и мучаешся, пока она не разносится.. >>>> в сша, я про это забыл.. при этом покупаю как и в магазине, так и по инету сейчас.. >>> >>>> есть у нас хорошие бренды, американские, много итальянской обуви, бразильской и чьей то еще..
>>>> в принципе сейчас у меня два типа главных, для работы и после нее.. >>>> для работы, главное комфорт, а для второй комфорт и внешний вид..
>>> Все аналогично .Но с учётом ,что я не работаю
>>ну значит у тебя один вид обуви, пенсионерский уже?
> > Да . Соответствующий моему устоявшемуся вкусу ,ну и естественно сезону . > Хотя есть обувь для выходов ,Классичесеие лодочки, под костюм , тоже ,по сезонам. .
у меня в принципе сейчас один сезон.. но с тобой согласен, у меня тоже разная и под костюм есть, но очень редко я их ношу.. а так как редко, то они выходят из моды, как и костюм. постоянно приходится менять, старые, почти новые выбрасывать.. а вот кроссовки люблю, или типа их.. их пар пять и на разные случае, для хайкинга одни, для тениса другие и т.д..
20:48 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> в Испании или в Италии? в какой стране Британия покупала паровые машины?
Опять приходится всё повторять по два раза - да в любой, лишь бы награбленное принимали! Кстати, тот же Уатт был нифига не англичанин, а анально оккупированный шотландец. Тоже разновидность раба.
20:49 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> а какая мощность была у дренегреческих машин?
Смищно. А какой калибр был у артиллерии, которую европейцы украли у арабов (а те - у персов)?
20:50 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Испания намыла все золото Латинской Америки. однако же Испания индустриализацию не провела.
>Дык, капитализма ещё не было.
так это капитализм сделал паровые машины, и другие машины и облегчил труд крестьян и рабочих?
20:52 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как это, из бананов делать паровые машины?
>Да элементарно. Те машины ещё древние греки делали — но чисто для развлекухи. Потому как, опять же, не было капитализма, и они были не нужны.
Вообще-то по Марксу наоборот. Если бы они эти машины внедрили, то капитализм у них бы случился уже тогда. Экономический детерминизм. Просто героновсакя эта вертушка была слабовата и непригодна к практическому использованию
20:52 30.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а какая мощность была у дренегреческих машин?
>Смищно. А какой калибр был у артиллерии, которую европейцы украли у арабов (а те - у персов)?
так я не понял, какая мощность была у этой игрушки, и кому она нахрен была нужна?
20:53 30.01.2020
Нет уж, давайте лучше про обувь. Насчёт паровых машин не очень выходит.
20:53 30.01.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> так это капитализм сделал паровые машины, и другие машины и облегчил труд крестьян и рабочих?
Опять вытащил из сортира методичку? Попользуйся уже ей по прямому назначению, и забудь! Никто никому труда не облегчал - наоборот, порабощал, нагибал и усиливал эксплуатацию. А насчёт кто сделал - вон, Википедию читай. Первым, говорят, некий турок из Египта (Африка, ага), ну и дальше пошло-поехало.
