> И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> обед в столовке стоил 1(один) рубль. 3 раза поесть в день 3 рубля. если семьей с двумя детьми 12 рублей. при средней совковой зарплате в 150 рублей в месяц. то есть 5 рублей на один день. >>> ну некоторые говорят, что надо было в ресторанах комплексный обед есть. >>> к 6 часам вечера в совковой столовой было пусто. то есть ничего из еды. quoted3
>> Никто семьями в столовках не питался. В обед - да, я ездил в железнодорожную, круглосуточную, кстати, до сих пор работает. >> Или у вас не принято готовить дома? >> Жена косорукая? quoted2
>вот что пишет свердловчанин про продовольственное изобилие в застое: > Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? > Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска). > И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов. > Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… > И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го. > > По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана. > При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи!
> > А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо. > Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно quoted1
в краснодарском крае в 70-х было всё и даже колбаску сырокопченную брали по 100 гр и просили нарезать проблемы начались в 80-х
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе, Советы - это демократия. >> Только гонка вооружений с США подточила советскую экономику. >> И при СССР была конституция, и сейчас, но только другая, более либеральная. quoted2
>ну какая демократия.. выборы из одного кандидата одной партии quoted1
Не правда . От нерушимого блока коммунистов и беспартийных . Разумеется утвержденного соответствующим комитетом КПСС
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот что пишет свердловчанин про продовольственное изобилие в застое: quoted1
А-а... Так вы от лица "свердловчанина" пишете.... Я надеялся, что собственный жизненный опыт выкладываете. Удачи, чоуж.... Про морскую капусту не забудьте упомянуть. И икру баклажанную.
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе, Советы - это демократия. >> Только гонка вооружений с США подточила советскую экономику. >> И при СССР была конституция, и сейчас, но только другая, более либеральная. quoted2
>ну какая демократия.. выборы из одного кандидата одной партии quoted1
Не правда . От нерушимого блока коммунистов и беспартийных . Разумеется утвержденного соответствующим комитетом КПСС
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совковый Союз производил очень много оружия и очень мало товаров народного потребления.Поэтому совковые магазины, которые в экономической теории называются "рынок", были пустыми. Но не совсем пустыми. Когда при Горбачеве появились частники и стали переводить деньги с безналичных расчетов в наличные, магазины стали совсем пустыми. Восторжествовала великая социальная справедливость. Совковый человек остался с голой жопой. Совок рухнул.Так это вкратце. Расписывать неохота. Для тупых совков могу провести школу экономического ликбеза quoted3
>>Ой, а как тут много нонешних экономистов! Если б все товары не попрятали, в придверии отпуска цен, а потом бы еще и гуманитаркой не торговали, все может быть и обошлось. Короче - провокация. Расписывать неохота quoted2
>с 1977 года прятали? > вот что пишет свердловчанин про продовольственное изобилие в застое: > Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? > Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска). > И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов. > Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… > И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го. > > По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана. > При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи!
> > А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо. > Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно quoted1
>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В принципе, Советы - это демократия.
>>> Только гонка вооружений с США подточила советскую экономику. >>> И при СССР была конституция, и сейчас, но только другая, более либеральная. quoted3
>>ну какая демократия.. выборы из одного кандидата одной партии quoted2
>Не правда . От нерушимого блока коммунистов и беспартийных . > Разумеется утвержденного соответствующим комитетом КПСС quoted1
>>> >>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В принципе, Советы - это демократия.
>>>> Только гонка вооружений с США подточила советскую экономику.
>>>> И при СССР была конституция, и сейчас, но только другая, более либеральная. >>> ну какая демократия.. выборы из одного кандидата одной партии quoted3
>>Не правда . От нерушимого блока коммунистов и беспартийных . >> Разумеется утвержденного соответствующим комитетом КПСС quoted2