> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и какие они "коммунисты", если в китае есть частная собственность?
>>
> > Коммунистическая партия Китая >
а толку-то? если она допускает частную собственность
21:03 20.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может и хорошо, но москвичи этого не видели >>
>Просто, было другое перераспределение, через столовые и заказы, к чему у всех был доступ. И не было человека, которому бы было не доступно в день съесть полноценный обед, а не растягивать его на три дня
ну я бы не назвала котлету, отбитую у свиньи, полноценным обедом
21:04 20.12.2019
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> сейчас в магазинах все есть. и нет этого уродливого совкового распределения, где продавщицы были главными членами общества.
>>
На рынках и барахолках и тогда все было. По рыночным ценам. Так же? А вот по гос цене (себестоимости) сейчас вообще ни чего нет, даже по записи, даже по талонам. Ну разве каких то там лекарств.
21:07 20.12.2019
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> сейчас в магазинах все есть. и нет этого уродливого совкового распределения, где продавщицы были главными членами общества. >
>>
Столовые хоть в Вашем городке были? Горячим кормили?) Или тоже пустые, только соленые помидоры.) А если были, то заметьте там все по гос.цене было, дешевле чем сырое на рынке.)
21:09 20.12.2019
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> ты масквич?
>>
Нет, я с севера. И там еды было -Во! Денег - Во! Дефицитов - Во!
Только за дефициты надо было например ягоду сдать государству по гос. цене. Справедливо.)
21:11 20.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а толку-то? > если она допускает частную собственность
>>
Так в Китае и коммунизма нет. Пока что. А что частная собственность так ужасна на пути строительства коммунизма? В СССР тоже была.
21:12 20.12.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> В принципе, Советы - это демократия.
Это как? Главное что не один человек? Где здесь демократия?
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сейчас в магазинах все есть. и нет этого уродливого совкового распределения, где продавщицы были главными членами общества.
>>
>>>
>Столовые хоть в Вашем городке были? Горячим кормили?) > Или тоже пустые, только соленые помидоры.) > А если были, то заметьте там все по гос.цене было, дешевле чем сырое на рынке.)
обед в столовке стоил 1(один) рубль. 3 раза поесть в день 3 рубля. если семьей с двумя детьми 12 рублей. при средней совковой зарплате в 150 рублей в месяц. то есть 5 рублей на один день. ну некоторые говорят, что надо было в ресторанах комплексный обед есть. к 6 часам вечера в совковой столовой было пусто. то есть ничего из еды. мне надоело писать одно и тоже.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а толку-то?
>> если она допускает частную собственность
>>>
>Так в Китае и коммунизма нет. Пока что. > А что частная собственность так ужасна на пути строительства коммунизма? > В СССР тоже была.
в СССР была не частная собственность, а личная. хотя в совковой терминологии черт ногу сломит. в Китае китайцы работают на заводах западных компаний, то есть пиндосовских капиталистов.
22:15 20.12.2019
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> обед в столовке стоил 1(один) рубль. 3 раза поесть в день 3 рубля. если семьей с двумя детьми 12 рублей. при средней совковой зарплате в 150 рублей в месяц. то есть 5 рублей на один день. > ну некоторые говорят, что надо было в ресторанах комплексный обед есть. > к 6 часам вечера в совковой столовой было пусто. то есть ничего из еды.
Хрень какая-то... Никто семьями в столовках не питался. В обед - да, я ездил в железнодорожную, круглосуточную, кстати, до сих пор работает. Или у вас не принято готовить дома? Жена косорукая?
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обед в столовке стоил 1(один) рубль. 3 раза поесть в день 3 рубля. если семьей с двумя детьми 12 рублей. при средней совковой зарплате в 150 рублей в месяц. то есть 5 рублей на один день. >> ну некоторые говорят, что надо было в ресторанах комплексный обед есть. >> к 6 часам вечера в совковой столовой было пусто. то есть ничего из еды.
>Хрень какая-то...
> Никто семьями в столовках не питался. В обед - да, я ездил в железнодорожную, круглосуточную, кстати, до сих пор работает. > Или у вас не принято готовить дома? > Жена косорукая?
вот что пишет свердловчанин про продовольственное изобилие в застое: Только начал читать, но не могу не высказать недоумение: о каком именно СССР идет речь? Мы с автором ровесники, но только я из Екатеринбурга (тогда Свердловска). И я точно помню, что в 77 году сосиски, курицы, яйца, масло, рыба (кроме мойвы и пристипомы — о чо я оказывается помню!) это все было дефицит, который надо было непрерывно ловить. Молоко не каждый день, сметана по консистенции как молоко, масло (называлось «Бутербродное»), если его достать, не мажется, а крошится, и совершенно белого цвета, а если положить на сковородку, то 9/10 испаряется без следа, а остаток выглядит как мааааленькая какашка. О всякой экзотике вроде мяса вообще нет речи. О, апельсины или мандарины были! Один раз в году, на новый год. Очередь на пять кварталов. Но что я все о материальном? Ведь у автора целое поколение альтруистов и энтузиастов растет! У нас их было особенно много в молодежных бандах — как зайдешь в не свой район, так тебе альтруизма навешают от всей души… И еще забавно: директорша школы защищает евреев и прямым текстом посылает райком подальше. И это в махрово-антисемитском Ленинграде, при Романове! Даже в довольно-таки либеральном Свердловске, при Ельцине, эта тетка вышла бы из райкома уже не директором школы. Собственно, примерно в это время директора одного немаленького НИИ вызвали в обком и объявили, что у него работает слишком много евреев. И он таки долго отмазывался, и таки остался на своем посту, и даже сохранил всех своих сотрудников, правда, под обязательство, что больше он евреев принимать на работу не будет — и не принимал, года до 85-го.
По рекомендации одного из комментаторов, говорю Боре «спасибо». Прежде всего за то, что ликвидировал уебище СССР. А все вышеописанные прелести со снабжением начались у нас задолго до Ельцина. Его предшественник, Рябов, например, ушел на повышение, вырезав весь скот в области и отчитавшись таким образом о перевыполнении плана. При Ельцине, по крайней мере, достроили птицефабрику, и яйца наконец появились в свободное продаже. А в 1979 году он ввел в Свердловске талоны, и стало возможно регулярно выкупать масло и сосиски. Это, вероятно, максимально возможное экономическое достижение социализма, после которого закономерно последовал крах. Ура, товарищи!
А так написано художественно; если действительно «Вся книга — это попытка автора доказать, что СССР должен быть разрушен», то и вообще хорошо. Хотя пока не похоже — и Щаранский у автора, естессно, шпиен, и СССР развалили злоумышленники… Ну-с, почитаем дальше, посмотрим, что автор придумает, чтобы это самое СССР реанимировать. На это у автора есть все причины: если СССР спасти, то и ##### стоять будет, как стоял в 1977 году, правильно
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сейчас в магазинах все есть. и нет этого уродливого совкового распределения, где продавщицы были главными членами общества. >>>
>>>>
>>Столовые хоть в Вашем городке были? Горячим кормили?) >> Или тоже пустые, только соленые помидоры.) >> А если были, то заметьте там все по гос.цене было, дешевле чем сырое на рынке.)
>обед в столовке стоил 1(один) рубль. 3 раза поесть в день 3 рубля. если семьей с двумя детьми 12 рублей. при средней совковой зарплате в 150 рублей в месяц. то есть 5 рублей на один день.
> ну некоторые говорят, что надо было в ресторанах комплексный обед есть. > к 6 часам вечера в совковой столовой было пусто. то есть ничего из еды. > мне надоело писать одно и тоже.
ха.... мы шли в столовую после школы, брали макароны с подливкой за 4 коп) пирожок с мясом за семь копеек и шли на тренировку но в столовую никогда не ходили семьями, это только на отдыхе, на море или в каком другом путешествии... у тебя странное представление о жизни в ссср видимо там никогда не жил
Это как? 
