Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сотый раз повторяю для тех, которые читают лишь собственные посты. quoted1
А ты думал, будут читать твои копипасты? Кому они упёрлись… Тебе задан конкретный вопрос. Есть ответ — отвечай, нет ответа — нефиг дурака валять.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже не говорю о танках, которых у РККА было в разы больше, чем в Вермахте quoted1
Зато пикирующих бомбардировщиков «в вермахте» было в бесконечное число раз больше. Ты ж врал про полное превосходство.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я повторяю 25 сентября коричневую гадину можно было задушить за две недели, было бы желание. quoted1
Третий хвост имени Союзера: Британия-т с Францией за Гитлера были, или против? Если против — чего не задушили? Если за — ты их-то в «вермахт» чего не считаешь?
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Британия и Франция остались верны своим обязательствам перед Польшей и объявили 3 сентября 1939 года войну Германии. quoted1
И задавили Гитлера за 3 недели? Как — нет? Ах, это они ему тылы прикрывали, пока он для них занимался гоп-стопом? Так они, выходит, и есть главари гопников. Крёстные отцы европейского разбоя. Браво, Пашутка, ты делаешь отличные наблюдения!
>Никакой связи этого интервью со словами Полеванова, котрый лживо их приписывает Чубайсу, хотя на самом деле это собственная выдумка самого Полеванова. quoted1
А как вы можете доказать, что это выдумка самого Полеванова? Никак. Это чисто ваше измышление. У меня на это даже сомнений никаких нет.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже не говорю о танках, которых у РККА было в разы больше, чем в Вермахте, не говоря уже о том, что советские танки легко пробивали немецкие с дистанции 1- 1,5 км. quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не говоря о полном господстве в воздухе советской авиации. > quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> По сравнению с РККА, осенью 1939 года. весь Вермахт представлял из себя просто маленького, но вонючего коричневого клопа. > quoted1
Пашутка знаешь вывод напрашивается сам собой ты в армии явно не служил, а знаешь только по фильмам иль по наслышки от тех кто тоже не служил.....так что ты человек который говорит не правду......кароче ты врушка полная
> ты человек который говорит не правду...... quoted1
Форум, дружище, это не то место, куда приходят, что бы узнать правду.
Каждый из нас может придумать себе любую биографию, любые факты из собственной биографии. Так, если завтра столкнёмся с тобой на улице, мы не узнаем друг друга, даже если годами были друг для друга были близкими друзьями. Наверное в этом и состоит вся прелесть виртуального общения.
Но когда мы дискутируем об исторических событиях или о тех кто определял эти события - врать бессмысленно! Сегодня, в век интернета, любого лжеца разоблачить, не составит никакого труда.
Итак я утверждаю, что осенью 1939 года РККА была МНОГОКРАТНО сильнее Вермахта, даже не имея (к сожалению) полных статистических данных того времени.
Почему?
Да потому, что такие полные статистические данные у меня есть на 22 июня 1941 года. За эти 22 месяца, благодаря захвату фактически всей континентальной Европы, Германия действительно фантастически увеличила свою боевую мощь, в то время пока СССР топтался на месте, получив от раздела Европы лишь вышки да корешки захваченных аграрных территорий, без какой либо серьёзной индустрии.
Но даже при таком изменении соотношения боеспособности, РККА оказалось значительно сильнее Вермахта, учитывая что ВМВ стала войной моторов.
Итак, перейдём к неоспоримым статистическим данным.
Я думаю, что комментарии к этим таблицам будут излишни.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я думаю, что комментарии к этим таблицам будут излишни. quoted1
Итак, 5 (там какой-то Пашутка СССРу лишние 700 тысяч приписал, ну да то мелочи) млн у СССР против 13 млн у фашистской Европы. Комментарии и правда излишни.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форум, дружище, это не то место, куда приходят, что бы узнать правду. > quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак я утверждаю, что осенью 1939 года РККА была МНОГОКРАТНО сильнее Вермахта, даже не имея (к сожалению) полных статистических данных того времени. quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня, в век интернета, любого лжеца разоблачить, не составит никакого труда. > quoted1
да всем известно что ты тролль лжец и девственник ..... ты лучше скажи когда мои три бутылки вискарика пришлешь
> Итак, 5 (там какой-то Пашутка СССРу лишние 700 тысяч приписал, ну да то мелочи) млн у СССР против 13 млн у фашистской Европы. Комментарии и правда излишни. quoted1
Зря ты парень время на форуме теряешь, твоя стихия на улице народ дурить, так ты с цифрами обращаешься. . На момент нападения на СССР численность Вермахта составляла: 3 800 000 человек в сухопутных войсках, 1 680 000 в люфтваффе, 404 000 в Кригсмарине, 150 000 в Ваффен-СС и 1 200 000 в резервной армии. Вермахт имел общую численность 7 234 000 военнослужащих (в/сл) на июнь 1941 года. Для операции Барбаросса Германия направила 3 300 000 чел. из сухопутных войск, 150 000 из Ваффен-СС и приблизительно 250 000 из Люфтваффе, но суммировать эту цифру с ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ ВС стран-сателлитов — это уже подлог. На Восточный фронт были отправлены только те части о которых сказано в таблице № 2. Это первое.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно. > Вот уже 40 лет, как я на шуке Кармель семечками торгую, меня там все знают. quoted1
конечно Пашутка это правда если бы ты служил то видел бы танчек и понимал бы что танчик без топлива превращается в гробик все взависимости от того сколько там рыл сидит. И запомни танчик без топлива не ездит, а самолетик если его тоже топливом не заправить не взлетит, а будет тихо и мирно стоять
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зря ты парень время на форуме теряешь, твоя стихия на улице народ дурить, так ты с цифрами обращаешься. quoted1
Ты что думаешь, эт я сам, что ли, картинку нарисовал? Эт, батенька, классический 12-томник "История Второй Мировой войны", т.4, стр.13, можешь скачать и проверить. Кстати, и в нём посчитано далеко не всё, что стоило бы посчитать. На поверку еврофашистские орды оказались ещё многочисленнее.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> На момент нападения на СССР численность Вермахта составляла: 3 800 000 человек в сухопутных войсках, 1 680 000 в люфтваффе, 404 000 в Кригсмарине, 150 000 в Ваффен-СС и 1 200 000 в резервной армии. Вермахт имел общую численность 7 234 000 военнослужащих (в/сл) на июнь 1941 года. quoted1
Ты прочитай что тебе привели-то, там немного буковок. С вольнонаёмными - уже 8,5 млн. Не хочешь их считать - так и у Союза вычти, там тысяч 300 было, ЕМНИП.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Хочешь ещё один хвост? А старые когда погасишь? Так и быть: это соотношение сил где? В каком конкретно месте? На глобусе? Так ты споришь сам с собой. На отдельном ТВД? Так ты умудрился аж Северный флот Союзу посчитать - а противнику даже всю ту ж армию Тодта (стройбаты по-нашему) не посчитал. Вычитай их и у нас, не армянь свой счёт!
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже не говорю о танках, которых у РККА было в разы больше, чем в Вермахте, не говоря уже о том, что советские танки легко пробивали немецкие с дистанции 1- 1,5 км. quoted1