В ВОВ победили. Значит Сталин всё сделал правильно
12:00 11.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну нашлось бы другое государство че
Не называют же Столетнюю войну - "Мировой"? А всё потому, что Германии не было!
12:01 11.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А всё потому, что Германии не было!
ну назови ее германская война иль великая
12:04 11.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну назови ее германская война иль великая
Вот я и пишу поэтому: не образовалась бы Германия - не было бы Второй Мировой! Соответственно: чтобы предотвратить Вторую Мировую - вполне достаточно было не допустить образования Германии.
12:06 11.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Соответственно: чтобы предотвратить Вторую Мировую - вполне достаточно было не допустить образования Германии.
не в этом суть основная причина первой мировой расширение капитала, когда все ништяки съедены, капиталу кушать хочется дальше и расширяться в этом как раз и помогает войнушка, а заместо гермашки можно поставить любую страну
12:11 11.01.2020
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Написано же, в Госкомимуществе.
Чушь собачья. Это были слова, сказанные Полевановым, а вовсе не Чубайсом. ОТ него самого этих слов на самом деле никто и никогда не слышал.
> Но это соответствует духу Чубайса,...
Никакой связи этого интервью со словами Полеванова, котрый лживо их приписывает Чубайсу, хотя на самом деле это собственная выдумка самого Полеванова.
12:48 11.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ., с тебя просили именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, цифрами и по пунктам, которых от тебя чуть более, чем нифига.
Сотый раз повторяю для тех, которые читают лишь собственные посты.
Блестящая блицкриг-кампания против Польши скрыла тот факт, что вермахт в то время был также на грани катастрофы !!!
Немецкие войска, так уж получилось, не смогли бы сражаться значительно дольше: They had shot their bolt (have shot bolt — идиоматическое выражение, означающее: исчерпать все возможности, расстрелять все свои заряды, расстрелять все свои патроны, сделать свое дело).
Только быстрое окончание кампании, которая фактически завершилась через восемнадцать дней, спасло вермахт от логистического коллапса, настолько были проблемны боеприпасы и горючее. Генерал-квартирмейстер сообщил сведения о том, что боевые войска более не способны в обозримом будущем вести какие-либо операции из-за критической ситуации с боеприпасами и горючим
Боеприпасов имелось лишь для трети дивизий и даже в этом случае их хватало только на четырнадцать дней боёв, солярка для танков закончились полностью, а количество авиационного бензина, стало меньше критического. Требуемое для ещё четырнадцати дней боёв могло быть покрыто резервными запасами, но это был бы конец.
Люфтваффе были в схожей ситуации — после примерно четырнадцати дней боёв, лётчики израсходовали бы свои запасы бомб и весь авиационный бензин, тогда могли
"идти играть в карты",
как срочно предупредил Гитлера генерал-полковник Эрхард Мильх".
В книге Karl-Heinz Frieser, The Blitzkrieg Legend: The 1940 Campaign in the West (2005) прямо говорится
:"Складов военного имущества [в начале войны] имелось самое ограниченное количество. Поэтому за первые 14 дней войны с Польшей немецкая бомбардировочная авиация истратила весь запас бомб. Немецкая артиллерия только потому не сумела израсходовать весь запас снарядов, что во время молниеносных кампаний в Польше и Франции артиллерия применялась значительно реже, чем это было предусмотрено военными планами".
Примерно тоже самое можно прочесть в книге Ганс Керль. Военная экономика и военная промышленность // Как ковался германский меч. Промышленный потенциал Третьего рейха. М., 2006. С. 232., изданной в России.
Как видно, и давний (Керль) и современный (Фризер) исследователи довольно единодушны в описании ситуации с боеприпасами в Германии в начале Второй мировой войны: оно было критическим.
Фризер также приводит таблицу, показывающую нехватку боеприпасов в октябре 39-го относительно мая 40-го. Тут надо понять, что показывается % не наличия, а именно нехватки, что обратно наличию (чем процент больше, тем хуже): Вид оружия Нехватка в октябре 39-го (%)
Лёгкое пехотное 30 20-мм пушки 47 Лёгкие миномёты 76 Тяжёлые миномёты 78 Лёгкие пехотные орудия 56 Тяжёлые пехотные орудия 70 Лёгкие гаубицы 25 105-мм пушки 38 Тяжёлые гаубицы 31 150-мм пушки (К 16 и 18) 20 210-мм мортиры 86
50-кг бомбы 51 250-кг бомбы 65 500-кг бомбы 48
Я уже не говорю о танках, которых у РККА было в разы больше, чем в Вермахте, не говоря уже о том, что советские танки легко пробивали немецкие с дистанции 1- 1,5 км. Не говоря о полном господстве в воздухе советской авиации. По сравнению с РККА, осенью 1939 года. весь Вермахт представлял из себя просто маленького, но вонючего коричневого клопа.
Таблицу Фризер взял из классической книги Ханса-Адольфа Якобсена (Hans-Adolf Jacobsen) Fall Gelb: Der Kampf um den deutschen Operationsplan zur Westoffensive 1940 (Wiesbaden, 1957, s. 19).
Я повторяю 25 сентября коричневую гадину можно было задушить за две недели, было бы желание.
Но проблема заключалась в том, ЧТО ЖЕЛАНИЯ ТАКОГО У СТАЛИНА НЕ БЫЛО !!!.
14:07 11.01.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Блестящая блицкриг-кампания против Польши скрыла тот факт, что вермахт в то время был также на грани катастрофы !!! >
Так почему же Англия и Франция не сделали то, на что ПУБЛИЧНО подписались - не разбили Германию в октябре 1939 года?
14:09 11.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а заместо гермашки можно поставить любую страну
Например - Конго... Или Конго - нельзя?
20:04 11.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Так почему же Англия и Франция не сделали то, на что ПУБЛИЧНО подписались - не разбили Германию в октябре 1939 года?
Давай дружище, всё таки научимся не путать сухое и креплёное, кислое и солёное!
Как сионист, я не являюсь поклонником Великобритании, но прежде всего я за ПРАВДУ! Британия и Франция остались верны своим обязательствам перед Польшей и объявили 3 сентября 1939 года войну Германии.
А Сталин, выбросив Договор с Польшей на помойку, по бандитски, из подтишка вонзил в спину Польши нож, да ещё с доворотом, фактически начав ВМВ, как союзник Германии.
Ты, друг мой, можешь до бесконечности это оспаривать, но существуют неоспоримые факты !!!
22 месяца Сталин и Гитлер, совместно, по предварительному сговору совершали акты бандитизма в Европе, квалифицируемые на Сретенке, как гоп-стоп.
То есть нападения (грабёж) с целью хищения имущества потерпевшего, совершённое с применением насилия, либо с угрозой применения насилия.
>> Так почему же Англия и Франция не сделали то, на что ПУБЛИЧНО подписались - не разбили Германию в октябре 1939 года?
> > Давай дружище, всё таки научимся не путать сухое и креплёное, кислое и солёное! > > Как сионист, я не являюсь поклонником Великобритании, но прежде всего я за ПРАВДУ! > Британия и Франция остались верны своим обязательствам перед Польшей и объявили 3 сентября 1939 года войну Германии. > > А Сталин, выбросив Договор с Польшей на помойку, по бандитски, из подтишка вонзил в спину Польши нож, да ещё с доворотом, фактически начав ВМВ, как союзник Германии. > > Ты, друг мой, можешь до бесконечности это оспаривать, но существуют неоспоримые факты !!! >
> 22 месяца Сталин и Гитлер, совместно, по предварительному сговору совершали акты бандитизма в Европе, квалифицируемые на Сретенке, как гоп-стоп. > > То есть нападения (грабёж) с целью хищения имущества потерпевшего, совершённое с применением насилия, либо с угрозой применения насилия.
Вы постоянно лбом бьётесь об одну и ту же стену. Если Сталин ахресор, то почему ни Польша, ни Франция, ни Англия не объявили Сталину войну после 17 сентября 1939 года? Неужели целых 3 (три) правительства были глупее Пашутки?
00:37 12.01.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Если Сталин ахресор, то почему ни Польша, ни Франция, ни Англия не объявили Сталину войну после 17 сентября 1939 года? Неужели целых 3 (три) правительства были глупее Пашутки?
Мне кажется, что хитрый лис Черчилль, был умнее и хитрее не только меня, но и фактически всех глав государств, втянутых во ВМВ.
Именно он, до вступления в войну США, фактически возглавил антифашистскую коалицию государств.
С моей точки зрения, Черчилль прекрасно понимал, что даже если бы Великобритания объявила войну СССР, это не спасло бы Польшу, но закрыло бы возможность сообщения с советским правительством, тем самым укрепляя союз Сталина с Гитлером.
Кроме того, Англия и Франция и сами не горели особым желанием вступать в активный конфликт с Третьим рейхом, и до начала наступления Гитлера на Францию в 1940 году западные страны не спешили вести активные боевые действия, несмотря на юридическое состояние войны.
В таком случае акт объявления войны СССР был бы еще более бессмысленным. Хочу обратить ваше внимание, друзья мои, что весь ход ВМВ до 22 июня 1941 года, политика непрерывного захвата территорий соседних государств Германией и СССР, лишь утверждал Черчилля в правильности его уверенности в том, что недалёк день, когда двум медведям станет тесно в одной берлоге и Германия неминуемо нападёт на СССР или СССР на Германию.
02:19 12.01.2020
Сколько погибло людей российских в войне в сравнении с германией?
03:30 12.01.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Неужели целых 3 (три) правительства были глупее Пашутки?
Просто взгляни на ситуацию с другой стороны: Пашутка НАГЛЕЕ, чем три самых наглых правительства Земли 1939 года одновременно.
03:35 12.01.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Как сионист, я не являюсь поклонником Великобритании, но прежде всего я за ПРАВДУ!
Ты опять забыл слово написать: ты всего лишь за СВОЮ правду.
> Британия и Франция остались верны своим обязательствам перед Польшей и объявили 3 сентября 1939 года войну Германии.
Так почему же они не разгромили бессильный Вермахт в 1939 году? Кто помешал им исполнить ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯТЫЕ НА СЕБЯ обязательства?
> А Сталин, выбросив Договор с Польшей на помойку, по бандитски, из подтишка вонзил в спину Польши нож, да ещё с доворотом, фактически начав ВМВ, как союзник Германии.
Почему же войну Сталину не объявили ни Франция, ни Англия, ни Польша?
06:33 12.01.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Снова ты говоришь загадками! > Что именно ты подразумеваешь под понятиями «армянский счёт», «еврейский счёт»…?
Тебе ж указали: там посчитал один вермахт — а тут всё, вплоть до тылов береговой обороны Тихоокеанского флота. Либеральные подтасовки имени Пети Резуна.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Степень самообмана и мракобесия людей прямо пропорциональная их дремучести и невежеству.
Осознание собственных ошибок — первый, пусть и незначительный шаг к исправлению. Так держать, Пашутка!
