> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос ,откуда взялись русские и кто их вообще придумал?Ответ известен.
>Русские бывают светленькие, бывают темненькие. Те которые светленькие откуда то с северов приперлись. Генетики установили если расса долго живет в холоде, волосы и кожа светлеет. Те которые темненькие приперлися из теплых стран, из азии. Еще лет 500 поживут в России и тоже посветлеют.
Все верно.Немцы правившие Российской империей светленьких и темненьких обозначили клеймом принадлежности.
12:28 07.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Научно подтверждена сенсационная находка археологов в Грузии, которые обнаружили самую древнюю на территории страны надпись. >
Невже Слава Украине?
12:38 07.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Кстати такими методами было установлено что в древности на территории РФ не было никаких славян, а жили туземные племена.
Вот кстати — а какими именно методами ЭТО БЫЛО УСТАНОВЛЕНО?
Невзирая на все байки о «300-оетнем монголо-татарском иге» и «помеси финнов с уграми» — русские являются одним из самых чистокровных народов в Евразии. Исследования ученых-генетиков поставили крест на русофобском мифе, веками внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Учёные-генетики установили, что по гаплогруппе крови «славянские племена», древнерусские ‑ не пришельцы, а автохтонные (коренные) жители Центральной и Южной России, где древнерусские жили с незапамятных времен, от сотворения мира. Земли Центральной и Южной России были заселены ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад. Генетики не нашли никаких свидетельств, указывающих на наличие каких-либо других народностей, живших на этой территории до последнего оледенения.
13:48 07.12.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Кстати татар оказалось три вида никак друг с другом генетически не связанных.
Крымские татары
Татары поволжья
14:14 07.12.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Жуть как интересно стало: а по каким именно «пробам» можно определить возраст НЕОРГАНИЧЕСКИХ археологических находок?
Жуть какой ты умный В статье написано «Мы взяли отсюда три пробы».Не изнутри горной породы распилив камень и взяв образец, а с этого места. А это культурный слой где микрочастиц на любой вкус. За уточнениями можешь обратиться в лабораторию. Так и напиши: «Я, souser из политфорума, усомнился в правильности экспертизы потому что США-враг, а я живу в РФ…. «
14:16 07.12.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> 12:38 07.12.2019 > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати такими методами было установлено что в древности на территории РФ не было никаких славян, а жили туземные племена.
>Вот кстати — а какими именно методами ЭТО БЫЛО УСТАНОВЛЕНО?
Есть такая наука-археология….хотя ты, судя по всему, этого не знаешь
14:34 07.12.2019
Опять о генетике.Ну генетики сейчас установят что Колумба встречали предки поляков,ирландцев,италтянцев и китайцев.Российские генетики установили что коренных русских на территории РФ всего 16% остальные мигранты.То какие русские однородные если большая их часть то генетические украинцы и беларуссы ассимилированные в великороссов..
14:41 07.12.2019
Так же генетики установили что центр и юг РФ то генетическая родня полякам ,украинцам и белорусам а Север РФ то вообще другие русские .Генетика лишь указывает на миграционные процесы.А на национальность указывают культурные ценности.Антропологи доказали что в древности славяне не жили на территории РФ.Жили угрофинны.Именно с них Орда сварганила московитов и те московиты силой навязали части Руси ордынские азиатские ценности.Так возникли великороссы от слияния разных племен но воспитанных на одних идеологических ценностях.
14:42 07.12.2019
Поэтому не нужно тыкать под нос гены украинцев и беларуссов ассимилированных в русских.По генам они одно а по воспитанию и ценностям другое.И это другое имеет не европейское происхождение.
14:57 07.12.2019
Монголам не нужно было смешиваться с порабощенными народами,достаточно их было воспитать как нужно.Хочешь победить врага,воспитай его детей.
15:02 07.12.2019
Что касаемо татаро-монгольского ига то для Московии его не было по той причине что Орда и породила Московию.Не будь ига не было бы и Москвы.Москва и возвысилась лишь по тому что на то была воля ордынских ханов.А для Руси татаро-монгольское иго было .Горели руськие города.Русь сражалась а потом была обременена данью Орде.Кстати которую и собирала для Орды Москва.
15:02 07.12.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Есть такая наука-археология…
Я не спрашиваю "какой наукой" - я спрашиваю КАКИМИ МЕТОДАМИ ЭТО БЫЛО УСТАНОВЛЕНО? И не надо, плиз, выдавать теорию - за доказательство...
15:06 07.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> .Горели руськие города.
Горели украиньские сёла... Вопрос: с каких пор факт пожара в населённом пункте - является ЕДИНСТВЕННЫМ фактическим доказательством "иноземной оккупации"? Что - без монголов даже города гореть не могут?
15:09 07.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Монголам не нужно было смешиваться с порабощенными народами,
Угу - достаточно было приказы по спутниковому телефону диктовать (ибо письменность монголы заимели лишь в ХХ веке - впервые в своей истории)!
15:16 07.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> .То какие русские однородные если большая их часть то генетические украинцы и беларуссы ассимилированные в великороссов..
В настоящее время примерно 70% мужского населения России, Белоруссии и Украины являются носителями гаплогруппы R1a1, а в старых русских городах это число доходит до 80%. Таким образом, R1a1 служит своеобразным маркером русского этноса. Получается, что в жилах большинства мужчин современной России течёт кровь прямых потомков населения Среднерусской равнины , поселившихся там ещё ДО последнего Ледникового периода...
