Так же и понятие «земля Израиля», включенное в Декларацию Бальфура, ставшее поводом для горячих споров, имело в ввиду землю Израиля по обе стороны от Иордана. Абсурдным было допускать, что для национального еврейского очага предполагалось предоставить лишь часть земли Израиля на том основании, что и национальный очаг и Палестина были созданы параллельно и их названия были взаимозаменяемы, в то время как понятие «земля Израиля» указывает на географическое место, предоставленное для еврейского народа.
Если бы под «Землей Израиля» подразумевалась разделенная территория, это получило бы свое недвусмысленное отражение в Декларации Бальфура во время ее составления или утверждения странами-участницами.
Ничто не указывает на такое толкование проблемы во время подписания Декларации.
16:38 30.11.2019
После того, друзья мои, я вам в общих чертах рассказал о процедуре деления странами - победительницами территорий поверженной Османской империи, я хочу рассказать, как жертвой этого разделения стал еврейский народ.
На основании решений конференции в Сан-Ремо, Лига Наций вручила в 1922 году Великобритании мандат на Палестину, объясняя это необходимостью «установления в стране политических, административных и экономических условий для безопасного образования еврейского национального дома». Согласно мандату Британия обязалась:
«Статья …создать такие политические, административные и хозяйственные условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома в Палестине, как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления. …защищать гражданские и религиозные права жителей Палестины вне зависимости от расы и религии. Статья …никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы. Статья ….содействовать еврейской иммиграции и поощрять плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей, при этом заботясь о том, что права и положение других секторов населения не будут нарушаться. Статья …способствовать приобретению палестинского гражданства евреями, которые выберут Палестину местом своего постоянного проживания»
Хочу обратить ваше внимание, что в тексте мандата была указана «историческая связь еврейского народа с Палестиной» и обоснованность «воссоздания его национального очага» на этой территории. Слово «араб» ни разу не упоминается в тексте мандата. 24 июля 1922 года мандат был официально одобрен правительствами 52 стран, входящих в Лигу Наций.
С 1924 по 1939 годы издания французского словаря Ларусса публиковали с подписью «флаг Палестины» разделённое вертикально пополам бело-голубое поле с голубой частью у древка и изображённой в центре шестиконечной звездой Давида.
Из-за беспорядков в Яффе (1 — 7 мая 1921 года), Британия ограничила еврейскую иммиграцию. При этом арабская иммиграция не ограничивалась.
В результате соглашения, достигнутого Лоуренсом, Фейсал получал трон короля Ирака, а его брат Абдалла становился эмиром Трансиордании в обмен на то, что Западная Палестина, от Средиземного моря до реки Иордан, отводилась для учреждения еврейского национального очага.
Хаим Вайцман выразил несогласие с отделением Трансиордании от подмандатной территории Палестины, однако британский министр по делам колоний Черчилль после беседы с Абдаллой подтвердил Лондону содержание соглашения Лоуренса.
Таким образом, в нарушение Мандата Лиги Наций, от территории Эрец-Исраэль было отторгнуто 3/4 территории в пользу арабов, где ЗАПРЕЩАЛОСЬ селиться евреям.
Вот как начался ближневосточный конфликт, длящийся уже целое столетие!
18:01 30.11.2019
И всё-таки, дорогие друзья, хочу дать все необходимые разъяснения, к теме мною затронутой.
Бытует благостная история, как Объединенные Нации в 1947 году из-за Холокоста подарили евреям право создать свое государство. Отсюда и возня с отрицанием Холокоста — если не было, не надо было дарить. Отсюда и вопрос — почему за события в Европе должны расплачиваться непричастные арабы. Отсюда и то, что «международное общественное мнение» до сих пор видит Государство Израиля как свой подарок, как «ненастоящее» государство.
И до сих пор лучше нас знает место нашей границы и столицы, лучше нас видит уместность нашей внешней и внутренней политики, протестует против «оккупации» и так далее
Но было — не так.
Мы живем в мире, где цивилизованные страны торжественно провозгласили, что мировой порядок должен быть основан на силе права, а международное право является священной основой их политики.
Мало где так нужен подход на основе «силы права», как при решении конфликта вокруг права евреев воссоздать свое государство — Израиля на его исторической территории.
Считается, что, являясь древнейшей частью цивилизованного мира, мы, евреи, ни можем не следовать международным законам. Рассмотрим их и проанализируем их последствия для нас и политики нашего государства.
Есть факт — единственным действующим международно-правовым нормативным документом (международным законом) о государственном устройстве территории бывшей Оттоманской Палестины является Решение Лиги Наций.
Это Решение принял Совет Лиги наций 24-го апреля 1920-го года на конференции в Сан-Ремо. Решение вступило в силу и стало обязательным для всех стран мира, признающих нормы международного права.
В соответствии с этим решением вся территория бывшей Оттоманской Палестины предназначена для расселения только евреев и воссоздания там «Национального Дома евреев».
Почему решение Лиги Наций не провозглашено создание Государства Израиля, а использовало термин «Национальный Дом евреев»?
Решение Совета Лиги Наций по территории бывшей Оттоманской Палестины разрабатывали крупнейшие юристы того времени. Это решение полностью соответствует всем нормам международного права, букве и духу его положений.
В соответствии с правовой базой суверенитета государств — нормами, изложенными в «Конвенция о Правах и Обязанностях Государств» (Конвенция Монтевидео), — государство не может быть создано решением какой-либо международной организации, страны, или группы стран. Новое государство может возникнуть только в результате провозглашения его представителями общественной силы, осуществляющей реальный контроль над территорией провозглашаемого государства.
В ситуации, когда отсутствовало самопровозглашенное государство, Лига Наций имела право издать обязательное для всех стран решение о том, кто имеет право провозгласить создание государства на территории бывшей Оттоманской Палестины.
Принимая решение, Лига Наций постановила, что обязанность цивилизованного мира — сделать все необходимое для восстановления государственности Израиля, как государства евреев, на всей их исторической территории. Давность акта агрессии и уничтожения государства евреев, была признана ничтожной ввиду следующих фактов:
· Значимости исторического государства Израиля для формирования существующей западной цивилизации;
· Сохранения евреями, несмотря на жесткие меры притеснения и противодействия, постоянного присутствия на территории своего государства;
· Сохранения евреями нравственной установки и веры в неизбежное восстановление государства Израиля;
· С момента разрушения Государства Израиля на территории исторического Израиля никогда не было создано какого-либо государства, просуществовавшего достаточно длительное время. Все государства, оккупировавшие когда-либо территорию государства Израиля, — погибли.
· Все государства, захватывавшие эту территорию, не заботились о ней, что привело к упадку хозяйства на территории, резкому сокращению населения, деградации территории — потери лесов и сельскохозяйственный угодий, заболачиванию и опустыниванию территории.
· Основную часть существующего незначительного по размеру нееврейского населения территории составляют лица (и их потомков), переселенные Оттоманской империей с Балкан, Египта и с других ее территорий, экономических мигрантов и кочевников.
· Представители создаваемого на территории Оттоманской империи единого Арабского государства не считают эту территорию своей и настаивают на необходимости осуществить полный взаимный трансфер исламского населения территории бывшей Оттоманской Палестины и евреев с территории создаваемого Арабского государства.
19:06 30.11.2019
К Израилю часто относятся несправедливо. Весь мир озабочен судьбой палестинцев в лагерях беженцев в Ливана. Газе и других местах, и многие осуждают за это Израиль.
ООН утверждает, что есть 4.7 млн. палестинских беженцев, и обвиняет Израиль. Эти голоса говорят, что палестинцев нужно вернуть в «Палестину». Но где находится эта «Палестина»? Многие говорят, что Израиль должен решить проблему Палестины. Но несет ли Израиль ответственность за положение палестинских беженцев?
Я отвечаю: «Нет». В ситуации виноваты арабские лидеры и ислам. Сначала я скажу, почему это так, а потом скажу, где находится Палестина.
В конце Второй мировой войны было 50 млн. беженцев. Сегодня все проблемы беженцев 40-х годов прошлого века решены, кроме палестинских.
Почему эта проблема не решена? Причина проста: арабские страны не позволяют ее решить. И потому что ислам не дает возможности ее решить. В мае 1948 года в арабских странах было около 1 миллиона евреев. Сегодня во всем арабском мире не больше 8 тысяч евреев.
После 1948 года арабы выгнали евреев и конфисковали их имущество. Намного больше евреев бежали из арабских стран, чем арабов из Израиля. Где еврейские лагеря беженцев? Их нет.
Так почему же в соседних с Израилем странах есть лагеря палестинских беженцев? Потому что никто не хотел их видеть у себя. Не было никакой арабской солидарности. Беженцев загнали в лагеря и трущобы, и их потомки живут там до сих пор.
По международным законам, статус беженца распространяется только на перемещенных лиц в первом поколении. Но для палестинцев ООН сделала исключение – потомки беженцев получают тот же статус, что их деды и прадеды. Поэтому число так называемых палестинских беженцев выросло с 711 тысяч в 1950 году до более 4.7 млн. в 2010.
Этих людей используют в качестве демографического оружия против Израиля. Вместо того, чтобы осудить арабские негостеприимные режимы, обвиняют Израиль.
09:51 01.12.2019
Друзья мои, обвинения эти безосновательны, их заслуживают арабские страны. Еврейские беженцы построили себе новую жизнь. Они сделали то, что делали миллионы беженцев в человеческой истории, в том числе в 20 веке.
Немцы покинули Судеты и земли к востоку от Одера и Нейссе, венгры покинули Трансильванию, греки были изгнаны с Эгейского побережья Анатолии, индусы бежали из Пенджаба.
С каждым следующим поколением гнев и горькие воспоминания беженцев притупляются. Время лечит раны, люди естественным образом принимают новую ситуацию.
Однако ислам заставляет мусульман ненавидеть евреев. Для них это религиозный долг. Израиль должен быть разрушен. Потому что это родина евреев.
Влиятельные исламские авторитеты, такие как Мухаммед Тантауи, великий имам каирского университета Аль-Азхар, самого престижного мусульманского учебного заведения в мире, называют евреев «врагами Аллаха». При этом СМИ и западные политики называли Тантауи умеренным. Но что сказал этот «умеренный» палестинской делегации, которая посетила его в 2002 году?
Он призвал усилить атаки против израильтян, подчеркнув, что каждая «операция шахидов» против – я цитирую –
«всего Израиля, включая детей, женщин и подростков является религиозным законом и заповедью ислама, пока палестинский народ не вернет свою землю».
Конец цитаты.
Низар Каббани, один из самых почитаемых арабским миром поэтов, воспевает безумие ослепленных идеологией ненависти людей. В своей «Оде интифаде» он писал:
«О, безумный народ газы, тысяча приветствий безумию. Время политического разума кончилось давно. Так научи же нас безумию».
Такова природа исламских врагов еврейского народа – чистое безумие. Друзья, не Израиль нужно винить в ситуации на Ближнем Востоке. Проблема в том, что ислам отказывает Израилю в праве на существование. Проблема также в том, что западные руководители отказываются понять, что Израиль – это сигнализация, как канарейка, с которой шахтеры когда-то спускались в шахту. Если евреям откажут в праве на свободу, мир и личную безопасность, то скоро и европейцы лишатся этих прав. .
19:27 01.12.2019
Об этом горько говорить, но мир не хочет понять, что палестинцев используют в качестве оружия против Израиля.
"Прогрессивная общественность" делает вид, что просто не в силах разглядеть истинного виновника ситуации. Имитирует непонимание того , что не Израиль должен создавать палестинское государство по той простой причине, что палестинское государство уже существует, и это Иордания . Это так, друзья мои, Иордания и есть Палестина.
Взгляните на карту региона после крушения Османской империи в результате Первой мировой войны. Я уже рассказывал вам, друзья мои, как в 1922 году британцы, грубо нарушив все условия мандата, разделили Палестину на две части – по правую и по левую сторону от реки Иордан. Последняя – Трансиордания составляет 78% исторической Палестины.
Британцы передали ее своему союзнику, сильному Хашимитскому лидеру Абдалле ибн Хусейну. Абдалла – сын эмира Али бин Хусейна, хранителя святых мест ислама в Мекке. Хашемиты принадлежат к племени курейш, племени основателя ислама Мухаммеда.
Выходцы с Аравийского полуострова, они в Палестине чужие. В 1946 году Трансиордания была объявлена независимым Хашимитским королевством (Иорданией). В ноябре 1947 года ООН предложила разделить оставшиеся 22% Палестины.
Эту территорию между Иорданом и морем разделили на еврейскую и арабскую части. Евреи согласились с планом раздела, арабы отказались.
В 48 году арабы попытались сбросить евреев в море и проиграли войну. Они отыгрались на евреях в восточных кварталах Иерусалима и на территориях древних провинциях Иудеи и Самарии, которые были удержаны арабскими силами.
Евреи, жившие в этих районах, пережили этнические чистки. Сами названия Иудеи и Самарии были стерты с карты и заменены странным термином «Западный берег». Берег шириной в 40 км.
Израиль, включая Иудею и Самарию, был землей евреев с незапамятных времен. И Иудея, и Самария – это земля евреев. За всю историю человечества здесь не было другого независимого государства, кроме еврейского.
12:35 02.12.2019
Нельзя быть оккупантом на собственной земле!
Ну так чё ? Обьявляем своими или как ?
16:22 02.12.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> 17:45 29.11.2019 > Так же и понятие «земля Израиля», включенное в Декларацию Бальфура, ставшее поводом для горячих споров, имело в ввиду землю Израиля по обе стороны от Иордана.
А рожа у ентого Бальфура не треснула? Треснула Кстати, а право на Египет вы тоже имеете? Вы же там околачивались с незапамятных времен Давайте уж сразу о России.....чего тянуть
> Израиль, включая Иудею и Самарию, был землей евреев с незапамятных времен.
> И Иудея, и Самария – это земля евреев. > За всю историю человечества здесь не было другого независимого государства, кроме еврейского. >
Вам перечислить все независимые государства на этой территории, или сами подумаете? Давайте, таки, о России
16:29 02.12.2019
Кстати, Пашутка, 11 нобря было ровно девять лет как я вас воспитываю. А толку ноль Целые темы посвящал арабам(как их теперь называют) Палестины
Арабы Палестины. Право на государство
16:51 02.12.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Даже от человека, не являющегося активным юдофобом, мне довелось слышать, как он говорил о своём хорошем приятеле-еврее: > «Отличный он парень. Ну, ничего типично еврейского в нем нет!».
Да будет ужо. . Мне даже от тебя приходилось слышать о евреях куда более гнусные вещи. .
17:38 02.12.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Принципиальным средством решения этой задачи должно было стать всяческое поощрение еврейской репатриации, репатриации, долженствующей привести к превращению земли Израиля в самостоятельное еврейское государство не только с юридической точки зрения, но и с демографической и культурной.
Ну и как, решили задачку то, учитывая ничтожно малый процент сторонников идеи сионизма среди общего еврейского населения?
> Британский мандат юридически обязывался обеспечить создание национального еврейского очага (еврейское государство) на земле Израиля.
Павлик, ну нешто ты не понимашь, что ссылаться на Тору могут лишь иудеи, равно как мусульмане — на Коран? Все остальные, вовсе не обязаны всерьёз воспримать ваши древние мифы. .))
10:50 03.12.2019
А какая у вас собственная земля? Черноземы Украины?
11:21 04.12.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Павлик, ну нешто ты не понимашь, что ссылаться на Тору могут лишь иудеи, равно как мусульмане — на Коран? Все остальные, вовсе не обязаны всерьёз воспримать ваши древние мифы. .))
Интересная мысль. Так по твоему, лучшие юристы начала ХХ века, составившие резолюцию Версальской конференции, конференции стран-победительниц, объявив ВСЮ Оттоманскую Палестину еврейской землёй (Эрец — Исраэль), ошибались?
Так, в статье № 5 учитывая возможность покушения со стороны других государств (включая и Великобританию), племен или национальных групп, на право евреев восстановить их государства на территории бывшей Оттоманской Палестины, Лига Наций в этой статье Мандата четко зафиксировала исключительное право евреев на создание государства на территории бывшей Оттоманской Палестины.
То есть был установлен прямой запрет создания на территории бывшей Оттоманской Палестины какого либо государства, кроме созданного общиной евреев. В соответствии с этим, создание и даже попытка создания любого такого государства на этой территории является нарушением установленной нормы международного права — преступлением.
В развитие статьи № 5 в Мандат введены дополнительные обеспечивающие нормы. Так статьи № 6 и № 7 Мандата устанавливают не только безусловное право евреев на иммиграцию в Палестину, они устанавливает и безусловное право евреев на поселение в любом месте на территории бывшей Оттоманской Палестины, более того — они прямо запрещают кому-либо препятствовать этому процессу. В силу этого, любые решения международных организаций или правительств любых стран, организаций и граждан, ограничивающих расселение евреев по всей территории бывшей Оттоманской Палестины, запрещающих евреям селиться в любом месте Эрец-Исраэль, — есть безусловное нарушение норм международного права и международное преступление.
11:46 04.12.2019
Я хотел бы вам, друзья мои, напомнить, что до 1967 года, когда Израиль вернул себе Иудею и Самарию, ни один исламский авторитет или западный политик – ни один ! – не потребовал создания Палестинского государства на землях, захваченных Трансиорданией к западу от Иордана.
Должен ли Израиль менять эти земли на мир? Надо ли уступить Иудею и Самарию еще одному палестинскому государству, второму рядом с Иорданией?
Ошибаются люди, считающие, что передача Иудеи, Самарии и Восточного Иерусалима в руки палестинцев положит конец конфликту между израильтянами и арабами. В 2005 году Израиль уже пожертвовал поселениями в секторе Газа ради мира. Получил ли мы мир? Напротив, так как конфликт носит сугубо идеологический характер, ситуация только ухудшилась.
В идеологических конфликтах территориальные уступки контрпродуктивны. Они только воодушевляют и поощряют противника. С идеологиями можно бороться только железной волей и никогда, никогда не уступать.
Таков урок, преподанный всему миру Уинстоном Черчиллем, первому, который вышел на борьбу с идеологией нацизма. Конфликт на Ближнем Востоке – это не вопрос земли и границ, это исламский джихад противостоящий западной свободе. С момента рождения Израиля арабские лидеры отвергали любой план раздела и любую инициативу территориального решения.
Исламская идеология просто отвергает концепцию еврейского государства. Ни ХАМАС, ни ФАТАХ не хотят признать право еврейского народа на собственное государство на своей исторической родине, и никакие территориальные уступки Израиля этого не изменят. Чтобы выжить и обеспечить свою безопасность, Израиль должен иметь защищаемые границы. Страну шириной в 15 км защитить невозможно. Поэтому евреи должны жить в Иудее и Самарии. Поэтому еврейские города и селения в Иудее и Самарии это не «препятствие на пути к миру», они являются выражением права евреев жить на этой земле. Они форпосты свободы, бросающие вызов силам, которые отрицают не только Израиль, но и право Запада жить в мире, достоинстве и свободе.
Нельзя забывать, что ислам угрожает не только Израилю, а всему миру. Без Иудеи и Самарии Израиль не сможет защитить Иерусалим. Будущее всего мира зависит от Иерусалима. Если падет Иерусалим, падут Афины и Рим, и Париж, Лондон и Вашингтон следом за ними.
Вместе с тем должно быть найдено мирное решение для палестинцев, проживающих в лагерях беженцев в Ливане. Газе и других местах. Ежегодно на них тратятся сотни миллионов долларов и евро. Финансовая помощь не обеспечивает беженцев новым домом, местом, на котором они могли бы построить лучшее будущее для своих детей. Такое место должно быть.
Это должна быть Палестина, так же как для немецких беженцев из Восточной Европы родиной стала Германия. И так как Иордания – это Палестина, иорданское правительство обязано пригласить к себе всех палестинских беженцев, которые захотят там поселиться.
До конца 80-х годов Хашимитские правители не отрицали , что их страна – Палестина. В 1965 году король Хусейн сказал:
«Организации, которые стремятся разделить иорданцев и палестинцев – предатели».
В 1981 году он повторил – я цитирую:
«Иордания – это Палестина, Палестина – это Иордания».
В марте 1971 года Палестинский национальный совет также заявил:
«Иорданию и Палестину связывают национальные узы. Образование одной политической единицы в Трансиордании и другой в Палестине – незаконно».
Однако в конце 70-х годов арабские политики начали делать различие между иорданцами и палестинцами. То, что раньше считалось изменой и незаконностью, вдруг превратилось в линию пропаганды.
В марте 77 года член исполкома ООП Захир Мухсейн прямо признал это в интервью датской газете Trouw. Я цитирую:
«Только по политическим и тактическим причинам мы говорим сегодня о существовании палестинского народа, так как арабские национальные интересы требуют от нас противопоставить сионизму существование «палестинского народа. По тактическим причинам Иордания, суверенное государство с определенными границами, не может претендовать на Хайфу и Яффо, тогда как в качестве палестинца я несомненно могу требовать для себя Хайфу, Яффо, Беэр-Шеву и Иерусалим. Но в тот момент, когда мы предъявим права на всю Палестину, мы без промедления объединим Палестину и Иорданию».
…создать такие политические, административные и хозяйственные условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома в Палестине, как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления.
…никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы.
….содействовать еврейской иммиграции и поощрять плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей, при этом заботясь о том, что права и положение других секторов населения не будут нарушаться.
…способствовать приобретению палестинского гражданства евреями, которые выберут Палестину местом своего постоянного проживания» 
