Поскольку признается историческая связь между еврейским народом и Землей Израиля, это является основанием для возобновления строительства национального очага на этой земле» (Из введения к документу о британском мандате).
Согласно Торе, человечество включает в себя 70 основных народов. Сегодня человечество насчитывает многие сотни народов, сложившихся в результате соединения народов основных. И каждый из этих народов уникален, у каждого – своё предназначение и неповторимая роль.
Чем же в таком случае характерен народ еврейский, среди остальных уникальных народов?
Юдофобы приведут немало радующих их мифических признаков гнусного жида – жадного, трусливого, вероломного, грязного, уродливого и так далее, носителя качеств, вызывающих омерзение у нормального человека.
Даже от человека, не являющегося активным юдофобом, мне довелось слышать, как он говорил о своём хорошем приятеле-еврее:
«Отличный он парень. Ну, ничего типично еврейского в нем нет!».
Еврей ассимилированный, но не потерявший ещё естественную для нормального человека национальную гордость, скажет как бы в опровержение этого (если даже не в оправдание) о колоссальной одарённости, о которой свидетельствуют успехи евреев в науке, искусстве и тому подобное.
Приведёт в подтверждение этого данные об удельном весе евреев среди гроссмейстеров по шахматам, лауреатов Нобелевской и иных премий, среди победителей музыкальных конкурсов и математических олимпиад. Добавит к этому данные об очень высоком относительном количестве евреев, которым за ратные подвиги присвоено звание Героя Советского Союза и так далее.
А религиозный еврей с грустью скажет, что всё это – только побочный выход тех качеств, которыми Творец наделил евреев для выполнения ими функций, возложенных на евреев Творцом, ибо главное заключается в том, что на евреев возложена задача первыми внедрить в жизнь законы личной и общественной жизни, которые даны всему человечеству. Своим примером евреи должны быть светом для народов.
В отличие от принятого у всех других народов Земли, евреем можно не только родиться, но и можно евреем стать, хоть ни один из родителей этого человека не был евреем.
00:20 29.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Нельзя быть оккупантом на собственной земле!
Это вы сугсам расскажите. Куевскую Русь какую то придумали, Русь-украину, тоже не менее смешно….И нас оккупантами кличут, эти чубатые шароварщики, непонятно откуда взявшиеся, переименованные большевиками в укров, оккупанты исконных русских земель.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:22 29.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В отличие от принятого у всех других народов Земли, евреем можно не только родиться, но и можно евреем стать, хоть ни один из родителей этого человека не был евреем.
Жаль отрезать то...в молодости особенно )
00:24 29.11.2019
Евреи, конечно, умные, но есть кроме них люди тонко чувствующие. Соединение того и другого встречается крайне редко. Израильтяне, конечно, избранный народ, но они были под властью Вавилона и под властью Рима и они породнились с завоевателями. Но есть ещё кельты и варвары, слявяне, османы, не считая народов восточного полушария и американских и австралийских аборигенов. Каждый народ или группа имели свой Пантеон. А Израиль это Зодиак. Израильтяне верят в Бога Единого, но судит их Пантеон. Или Господь Вседержитель посылает своих подручных судить народы?
07:08 29.11.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Израильтяне, конечно, избранный народ,
Приятно слышать, но к сожалению эта исключительность евреев, о которой мне приходится сожалеть.
Верность евреев традициям своего народа и своей земле беспримерна. Когда Мао Цзэдун хотел подчеркнуть верность китайцев своей земле, он сказал, что в этом они подобны евреям. К сожалению, и примеры обратного некоторые евреи тоже дают…
Очень хотел бы ошибиться, но что-то не приходилось слышать, чтобы среди какого-то иного народа, кроме евреев, были официально функционирующие организации этого же народа, которые являются, по сути, внутренними врагами собственного народа и его государства.
Действуют они в том же направлении, что и враги внешние. В израильских СМИ, да и в разговорном обиходе, крайне условно укрепились термины: «левые» и «правые».
Под «левыми» подразумеваются сторонники территориальных уступок врагам в надежде, что это в конечном итоге сделает их если не нашими друзьями, то – мирными соседями. И хотя практика не дала возможности подтвердить эти надежды, их лозунгом остаётся «Мир в обмен на территории».
"Правые", к которым и принадлежит ваш покорный слуга, так не считают. И я в этой теме хочу попытаться, оперируя лишь историческими фактами, подробно описанными в десятках книг и исследований, доказать правоту позиции именно "правых" .
08:04 29.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Нельзя быть оккупантом на собственной земле!
Почему-то вспомнился анекдот -- Василий Иваныч ,я пиджак нашел - Неси,Петька, его сюда -- Так в нем мужик ...
08:26 29.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почему-то вспомнился анекдот
К сожалению, всёмто что произошло в Эрец-Исраэль в пенрвой половине ХХ века, анекдотом назвать никак нельзя.
Прежде всего, необходимо принять во внимание следующее. После развала Оттоманской империи принятые соглашения учитывали национальные требования сионистов, арабского движения, курдов, ассирийцев и армян.
По этим соглашениям, в рамках которых арабы получили большую часть стран, которые до этого были под оттоманским суверенитетом, вся Земля Израиля по обе стороны от Иордана отводилась для строительства еврейского национального очага и будущего независимого государства.
В соответствии с соглашением, достигнутым первоначально между Британией, Францией, Италией и Японией, никакая часть бывшей турецкой территории не будет аннексирована ни одной из этих держав, как планировалось ранее в подписанном 9 – 16 мая 1916 года секретном договоре Сайкса – Пико.
Вместо этого было решено, что указанные территории вместе с народами, для которых они предназначены, будут переданы под мандат и будут управляться одной из прогрессивных наций до тех пор, пока не будут готовы к самостоятельному управлению.
Мандатное управление было создано в соответствие с п.22 устава Лиги Наций, являясь одним из пунктов Версальского договора и других сопутствующих договоров, подписанных с побежденными странами – Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией.
Устав Лиги Наций был идеей президента США Вудро Вильсона и был принят в числе его «14 пунктов» 8 января 1918 года. П.22 был детищем Яна Кристиана Сматса, изложившего детали в так называемом меморандуме Сматса, официально принятом «комиссией десяти» 30 января 1919 года.
В означенном решении было установлено, что Эрец-Исраэль будет одним из подмандатных государств, как было заявлено ранее в Декларации Бальфура.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то вспомнился анекдот
> > К сожалению, всёмто что произошло в Эрец-Исраэль в пенрвой половине ХХ века, анекдотом назвать никак нельзя. > > Прежде всего, необходимо принять во внимание следующее. > После развала Оттоманской империи принятые соглашения учитывали национальные требования сионистов, арабского движения, курдов, ассирийцев и армян. > > По этим соглашениям, в рамках которых арабы получили большую часть стран, которые до этого были под оттоманским суверенитетом, вся Земля Израиля по обе стороны от Иордана отводилась для строительства еврейского национального очага и будущего независимого государства. > > В соответствии с соглашением, достигнутым первоначально между Британией, Францией, Италией и Японией, никакая часть бывшей турецкой территории не будет аннексирована ни одной из этих держав, как планировалось ранее в подписанном 9 – 16 мая 1916 года секретном договоре Сайкса – Пико. > > Вместо этого было решено, что указанные территории вместе с народами, для которых они предназначены, будут переданы под мандат и будут управляться одной из прогрессивных наций до тех пор, пока не будут готовы к самостоятельному управлению. > > Мандатное управление было создано в соответствие с п.22 устава Лиги Наций, являясь одним из пунктов Версальского договора и других сопутствующих договоров, подписанных с побежденными странами – Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией. > > Устав Лиги Наций был идеей президента США Вудро Вильсона и был принят в числе его «14 пунктов» 8 января 1918 года.
> П.22 был детищем Яна Кристиана Сматса, изложившего детали в так называемом меморандуме Сматса, официально принятом «комиссией десяти» 30 января 1919 года. > > В означенном решении было установлено, что Эрец-Исраэль будет одним из подмандатных государств, как было заявлено ранее в Декларации Бальфура.
Суть что это просто не смешной анекдот. Попытка объявить своим ,то что было утрачено более твсячи лет назад ,хотя и закончилась довольно удачно ,но всё ещё не оформлена окончательно ,мужик из пиджака так и не вылез полностью , Арабы не признают права Израиля на земли ,где они жили . А по поводу своих земель, есть множество народов которые когда -то владели какими-то территориями .
10:33 29.11.2019
Вот и говорю, бандеровцы на Донбассе оккупанты, это русская земля — Донбасс. Землю в общественную собственность.
10:37 29.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть что это просто не смешной анекдот.
Вообще-то, больше похоже на драму.
Официальное провозглашение подмандатного государства произошло на мирной конференции в Сан-Ремо, на которой Декларации Бальфура была подтверждена высшим советом стран-победительниц в качестве основы будущего управления Палестиной, с этого момента признававшейся национальным очагом еврейского народа.
Таким образом, обновление юридических прав еврейского народа на Землю Израиля произошло вместе с объявлением Палестины подмандатной областью, поскольку мандат предоставлялся исключительно для «обновленного строительства» древней Иудеи и осуществления Декларации Бальфура и общих рекомендаций п.22 устава Лиги Наций.
Следовательно земля Израиля с самого начала была еврейской страной, а страна, осуществляющая мандат или гарант, действующая в качестве направляющего, должна была вести ее к самостоятельности и предпринимать политические, административные и экономические шаги для восстановления еврейского национального очага.
Принципиальным средством решения этой задачи должно было стать всяческое поощрение еврейской репатриации, репатриации, долженствующей привести к превращению земли Израиля в самостоятельное еврейское государство не только с юридической точки зрения, но и с демографической и культурной.
Британский мандат юридически обязывался обеспечить создание национального еврейского очага (еврейское государство) на земле Израиля.
Основные характеристики планируемого суверенного государства были описаны в трех документах, которые можно считать основными документами подмандатной Эрец-Исраэль и, в конечном итоге, государства Израиль:
- Решение конференции в Сан-Ремо от 25 апреля 1920 года
- Мандат на землю Израиля, предоставленный Великобритании странами-победительницами и утвержденный Лигой Наций 24 июля 1922 года
- Конвенция о британско-француских границах от 23 декабря 1920 года
Три этих основных документа дополнил англо-американский договор от 3 декабря 1923 года по вопросу о мандате на Палестину.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть что это просто не смешной анекдот.
> > Вообще-то, больше похоже на драму. > > Официальное провозглашение подмандатного государства произошло на мирной конференции в Сан-Ремо, на которой Декларации Бальфура была подтверждена высшим советом стран-победительниц в качестве основы будущего управления Палестиной, с этого момента признававшейся национальным очагом еврейского народа. > > Таким образом, обновление юридических прав еврейского народа на Землю Израиля произошло вместе с объявлением Палестины подмандатной областью, поскольку мандат предоставлялся исключительно для «обновленного строительства» древней Иудеи и осуществления Декларации Бальфура и общих рекомендаций п.22 устава Лиги Наций. > > Следовательно земля Израиля с самого начала была еврейской страной, а страна, осуществляющая мандат или гарант, действующая в качестве направляющего, должна была вести ее к самостоятельности и предпринимать политические, административные и экономические шаги для восстановления еврейского национального очага. > > Принципиальным средством решения этой задачи должно было стать всяческое поощрение еврейской репатриации, репатриации, долженствующей привести к превращению земли Израиля в самостоятельное еврейское государство не только с юридической точки зрения, но и с демографической и культурной. > > Британский мандат юридически обязывался обеспечить создание национального еврейского очага (еврейское государство) на земле Израиля. > > Основные характеристики планируемого суверенного государства были описаны в трех документах, которые можно считать основными документами подмандатной Эрец-Исраэль и, в конечном итоге, государства Израиль: > > - Решение конференции в Сан-Ремо от 25 апреля 1920 года > > - Мандат на землю Израиля, предоставленный Великобритании странами-победительницами и утвержденный Лигой Наций 24 июля 1922 года >
> - Конвенция о британско-француских границах от 23 декабря 1920 года > > Три этих основных документа дополнил англо-американский договор от 3 декабря 1923 года по вопросу о мандате на Палестину.
Ты суть вопроса поменяешь . Мы имеем решение США , Великобритании ,при содействии СССР ,то есть то что называют великими державами. Мнение тех кто жил на этой земле никого при этом не интересовало. Мнение живущих там арабов никто не спрашивал . Имеем то что называется колониальной системой. Именно благодаря этой системе ,а также колониальным устремлениям СССР и было создано государство Израиль. Поэтому мужик по прежнему в пиджаке и вылезать не хочет.
11:45 29.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мы имеем решение США, Великобритании, при содействии СССР, то есть то что называют великими державами. Мнение тех кто жил на этой земле никого при этом не интересовало
Ты бы, дорогой мой товарищ, скажи честно хотя-бы в школе учился? Или в России историю больше не преподают?
При чём здесь СССР? Во время Версальской конференции ещё и СССР не существовало. Когда Высший совет стран-победительниц в Версале рисовал границы стран, образовавшихся после развала Оттоманской империи, кто вообще интересовался мнением народов, населявших эту лоскутную империю?
11:48 29.11.2019
В общем, Сталин как всегда оказался прав, воссоздав Израиль.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы имеем решение США, Великобритании, при содействии СССР, то есть то что называют великими державами. Мнение тех кто жил на этой земле никого при этом не интересовало
> > Ты бы, дорогой мой товарищ, скажи честно хотя-бы в школе учился? > Или в России историю больше не преподают? >
> При чём здесь СССР? > Во время Версальской конференции ещё и СССР не существовало. > Когда Высший совет стран-победительниц в Версале рисовал границы стран, образовавшихся после развала Оттоманской империи, кто вообще интересовался мнением народов, населявших эту лоскутную империю?
Без СССР Израиля бы не существовало . Суть в этом .
14:48 29.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Без СССР Израиля бы не существовало . Суть в этом .
Без тени сомнения существовал бы. Война была бы кровавей, длилась бы намного дольше, но государство Израиль было бы создано.
Важно помнить, что документы принятые на конференциях стран-победительниц, убедительно демонстрируют международное признание юридических прав еврейского народа на Эрец-Исраэль (Землю Израиля) в соответствии с международным правом.
Это особенно важно в свете распространенного заблуждения о том, что известное решение ООН от 29 ноября 1949 года о разделе Палестины было отправной точкой создания еврейского государства.
Если быть до конца точным, то это решение незаконным образом аннулировало юридическое право еврейского народа на суверенитет на всю территорию Эрец - Исраэль.
Решение конференции в Сан-Ремо превратило Декларацию Бальфура от 2 ноября 1917 года из простой политической декларации, поддерживающей сионистские устремления, в обязательный для исполнения международный юридический документ, предписывающий Британии осуществить строительство еврейского государства в тесном контакте с еврейским народом.
В соответствие с Декларацией Бальфура, Британия лишь обещала «действовать настолько насколько в ее силах для облегчения» строительства еврейского государства на земле Израиля. Тогда как решение Сан-Ремо от 24-25 апреля 1920 года, единогласно принятое крупнейшими державами, накладывало на Британию ответственность и юридическую обязанность провести в жизнь Декларацию Бальфура. Правительство Британии приняло на себя это обязательство с воодушевлением, так как во время составления Декларации Бальфура и конференции в Сан-Ремо Земля Израиля считалась важным стратегическим регионом, в котором находится перекрестье важных международных магистралей.
Поэтому протекторат над этой территорией считался важным моментом в обеспечении стратегических международных интересов Англии, которые в то время простирались от Египта до Индии. Англия опасалась, что какая-либо другая мировая держава, в особенности Франция или Германия, получит плацдарм в районе Суэцкого канала.
На заседании Британского правительства 31 октября 1917 года, утвердившего Декларацию Бальфура, было введено определение «еврейского национального очага». Это определение соответствовало первоначальному смыслу, которое оно получило в качестве «Базельской программы» на первом учредительном сионистском конгрессе в 1987 году и смыслу, влагаемому в него Теодором Герцлем, основателем сионистского движения.
Слово «очаг(дом)», появляющееся в Декларации Бальфура, а затем в решении Сан-Ремо, являлось не более чем эвфемизмом, подразумевающим страну и призванным не возбуждать излишнего сопротивления со стороны Оттоманской империи во времена, когда Земля Израиля входила в ее состав.
Для участников Базельской конференции, как и для составителей Декларации Бальфура не было никакого сомнения по поводу смысла, вкладываемого в значение этого слова и оно лишь усиливалось присоединением определения "национальный" к слову «дом-очаг».
К сожалению, поскольку не было впрямую заявлено о «государстве» и о том, что это является смыслом понятия «национальный очаг», это предоставило козыри всем тем, кто намеревался предотвратить создание суверенного еврейского государства.
