Египетский морок. Часть 5. Старейшие памятники Египта. Когда построен Абу-Симбел
01:11 01.12.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Это понятно… главное что не из цельного камня, а заливали похоже, как бетон.
Вообще этот термин геополимерный бетон - чистый вброс для ярлыков и дискредитации любых реальных исследований.
В памятниках нет бетона, кроме реставраторского, а полимеры используются с 20 века. Бетон — это бетон. Искусственный гранит — это искусственный гранит, принципиально другая технология. Строительные смеси — это строительные смеси…
А залить любые формы больше пары кубов в принципе невозможно. Возможно только постепенное, последовательное, порционное докладывание любой формы мокрой массой смеси при схватывании (частичном затвердении) ранее положенных порций в последовательности дно-опалубые стенки-середина, с бутованием или вложением армировочных элементов в оную…
06:04 01.12.2019
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на :
> Боярышник? > Нельзя злоупотреблять на службе, бойцы!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нелогично и бредово >> для создания «истории» достаточно было одной или парочки пирамид >> и нефиг их было тыкать в таком количестве по всему египту
>
> Действительно, поставили бы одну, а остальной древний Египет делали бы на словах. > Дайте этот совет цеху строителей истории, неправильно тратят ресурсы! Может возьмут в разработчики исторических стретегий? > Прямо следующим рапортом куратору, пускай передает по инстанции.
Ну бред же Никто не будет тратить столько ресурсов только для того, чтобы вас обмануть Вы из секты верующих в фоменко?
> Никто не будет тратить столько ресурсов только для того, чтобы вас обмануть > Вы из секты верующих в фоменко? >
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Ну так покажите > А не придумывайте абсурд с глуповато-значительным видом >
С этим - к альтернатистам, боец. Фоменковцам, скляровцам, потопистам, тартаристам, плоскоземельцам, мировым заговорщикам всех мастей. Пускай показывают. А у меня только факты - скучная вещь.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну бред же
>
>> Никто не будет тратить столько ресурсов только для того, чтобы вас обмануть >> Вы из секты верующих в фоменко? >>
>
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так покажите >> А не придумывайте абсурд с глуповато-значительным видом >>
>С этим - к альтернатистам, боец. Фоменковцам, скляровцам, потопистам, тартаристам, плоскоземельцам, мировым заговорщикам всех мастей. Пускай показывают. А у меня только факты - скучная вещь.
в части фактов у вас... не очень
06:44 03.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в части фактов у вас… не очень >
Какое убойное, исчерпывающее, развернутое, неопровержимое и самое главное — подробное доказательство
Чего бы ни флудить — лишь бы флудить, так, боец?
06:59 03.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Новодел?
Конечно, Омскстроймонтаж делал, подрядчик Наполеоновской армии(которой не было ибо это были солдаты НАТО), делали специально для Российских туристов, дабы было куда их по пустыне водить
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в части фактов у вас… не очень
>>
>Какое убойное, исчерпывающее, развернутое, неопровержимое и самое главное — подробное доказательство > > Чего бы ни флудить — лишь бы флудить, так, боец?
не доказательство наблюдение
10:24 07.12.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Конечно, Омскстроймонтаж делал, подрядчик Наполеоновской армии(которой не было ибо это были солдаты НАТО), делали специально для Российских туристов, дабы было куда их по пустыне водить
К доктору с такими открытиями, боец. Ему будет очень интересно.
