> А потом пишите контр аргументы (если они остались после просмотра ролика) quoted1
Длинный он ... напиши коротко - послали Кутузова в армию дать сражение ... он окопался на бородинском поле и имея 155 тысяч человек против 130 тысяч французов проиграл В ОБОРОНЕ потеряв как минимум 45 000 против французских потерь в 28 000.
>> Французы били его, а Кутузов-Голенищев слал враньё царю. quoted2
>Били-били, били-били… утомились ажно до смерти — и с устатку великого обратно до Парижу возвернуться решили… quoted1
Да. И русских казаков, да гусар до города Парижу пригласили, дабы развлекали их дам….сами потому что сильно притомились этих русских бить и сил на своих дам уже не оставалось. А эти нормально так себя показали… француженки были от них без ума) Интересно, откуда такие ТС свои темы берут, из какого пальца высасывают. Только догадываться…))
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Французы били его, а Кутузов-Голенищев слал враньё царю. quoted3
>>Били-били, били-били… утомились ажно до смерти — и с устатку великого обратно до Парижу возвернуться решили… quoted2
> > Да. И русских казаков, да гусар до города Парижу пригласили, дабы развлекали их дам….сами потому что сильно притомились этих русских бить и сил на своих дам уже не оставалось. > А эти нормально так себя показали… француженки были от них без ума) quoted1
"В первых числах января 1814 года войска союзников, состоящие из русских, австрийских, прусских и немецких корпусов, вошли на территорию Франции с целью свержения Наполеона, разбитого в битве под Лейпцигом в октябре 1813 года. Союзники наступали двумя отдельными армиями: русско-прусскую Силезскую армию возглавлял прусский фельдмаршал Блюхер, русско-немецко-австрийскую Главную (бывшую Богемскую) армию отдали под начало австрийского фельдмаршала Шварценберга."
Ну и какое к этому отношение имеет ваш славный герой моей темы педофил Голенищев (Кутузов)??
> Ну и какое к этому отношение имеет ваш славный герой моей темы Голенищев (Кутузов)?? quoted1
Вообще Александр I после Кутузовского вранья похоже разочаровался в командных способностях его генералитета ... как написано в википедии
Войска коалиции разделились на 3 армии: Северную армию под командованием шведского кронпринца Бернадота, Силезскую армию под командованием прусского фельдмаршала Блюхера и Богемскую армию под командованием австрийского фельдмаршала Шварценберга[8]. Русские войска составляли значительные контингенты в составе всех трёх армий, однако по политическим причинам император Александр I не требовал командования для российских генералов .
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Французы били его, а Кутузов-Голенищев слал враньё царю. quoted3
>>Били-били, били-били… утомились ажно до смерти — и с устатку великого обратно до Парижу возвернуться решили… quoted2
> > Наполеон «принуждал к миру». и принудил (это уже потом пришли эти не умеющие воевать англосаксы и всё для наполеона плохо кончилось) quoted1
Прикольно за бугром историю учат. Англосаксы со своего острова грабить Европу приехали только в ноябре 1813 г., когда поражение Франции стало очевидным. К тому времени русская армия захватила Польшу, взяла Берлин, заключила союз с Пруссией, Швецией… не помню еще с кем…. Все как и на полтора столетия позже во время Второй мировой.
>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Французы били его, а Кутузов-Голенищев слал враньё царю.
>>> Били-били, били-били… утомились ажно до смерти — и с устатку великого обратно до Парижу возвернуться решили… quoted3
>> >> Наполеон «принуждал к миру». и принудил (это уже потом пришли эти не умеющие воевать англосаксы и всё для наполеона плохо кончилось) quoted2
> > Прикольно за бугром историю учат. Англосаксы со своего острова грабить Европу приехали только в ноябре 1813г., когда поражение Франции стало очевидным. quoted1
Это за бугром так историю рассказывают? Ужас то какой ... могли бы и в википедию заглянуть и прочесть о поражении русско-прусской армии при Лютцене (кстати тоже изначально за победу его некоторые пытались выдать) и последующем поражении при Бауцене ... по итогам которых 4 июня было подписано перемирие до 11 августа и собственно после которых и союзники и пришли на поклон к англосаксам подписав субсидные Рейхенбахские конвенции с Англией
> К тому времени русская армия захватила Польшу, взяла Берлин, заключила союз с Пруссией, Швецией... не помню еще с кем.... quoted1
А это всё уже после субсидий от англосаксов и присоединения Австрии к союзникам было ... как легко проверить - на летние каникулы все уходили в куда более печальном состоянии
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> и прочесть о поражении русско-прусской армии при Лютцене (кстати тоже изначально за победу его некоторые пытались выдать) и последующем поражении при Бауцене … по итогам которых 4 июня было подписано перемирие до 11 августа и собственно после которых и союзники и пришли на поклон к англосаксам подписав субсидные Рейхенбахские конвенции с Англией quoted1
Так и немцы в 44-м в Арденах наносили поражения армии союзников, и Черчиль слезно просил Сталина помочь. Сути то это не меняло. Общее поражение Германии было очевидно. И Наполеон в англосаксонской версии, озвучиваемой вами, «принудил Россию к миру» подарив ей Польшу и Пруссию. Давайте дальше про генерала Мороза.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > К тому времени русская армия захватила Польшу, взяла Берлин, заключила союз с Пруссией, Швецией... не помню еще с кем.... > А это всё уже после субсидий от англосаксов quoted1
> Так и немцы в 44-м в Арденах наносили поражения армии союзников и Черчиль слезно просил Сталина помочь. > Сути то это не меняло. Общее поражение Германии было очевидно. quoted1
Не очень понял к чему Вы это сейчас? СССР в войну с Германией вступил существенно раньше чем в 44 м … хотя и позднее, чем Великобритания … также как и Великобритания в войну с Наполеоном вступила существенно раньше, чем Россия (и тем более раньше чем в октябре 1813)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> К тому времени русская армия захватила Польшу, взяла Берлин, заключила союз с Пруссией, Швецией… не помню еще с кем…. >> А это всё уже после субсидий от англосаксов quoted2
Вы не путайте события разных месяцев и не надо будет стеснительно лицо ладошкой прикрывать … Швеция в коалицию вступила 22 июня, ПОСЛЕ того, как Англия субсидии согласилась выдать. Это ж почти любой ребенок знает. Но да — Польшу забрали раньше (правда не очень понятно в чём «захват» состоял …)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и немцы в 44-м в Арденах наносили поражения армии союзников и Черчиль слезно просил Сталина помочь. >> Сути то это не меняло. Общее поражение Германии было очевидно. quoted2
> > Не очень понял к чему Вы это сейчас? СССР в войну с Германией вступил существенно раньше чем в 44 м … хотя и позднее, чем Великобритания … также как и Великобритания в войну с Наполеоном вступила существенно раньше, чем Россия (и тем более раньше чем в октябре 1813) quoted1
Наверное вы просто не захотели понять мой пример. Локальное поражение союзников в 44-м году, когда ход войны уже был предрешен, ни чем не отличается от локального поражения союзных войск в 1813 г., когда ход войны так же был предрешен. И Великобритания в 19 веке воевала с французами раньше 13-го года, (ни кто не спорит). Только в Континентальной Европе ее видно не было, как и во 2-й МВ до 44-го.