Даю наводку. Он был педофилом, державшим при себе малолетних (10-13 лет) наложниц из крепостных крестьянок, которые ублажали его орально, а иногда и вагинально.
>> О том что первый и второй-не больше чем мифы роспропа возражений нет? Или есть?
> > Есть -есть. >
> Тока ты давай с темы не слезай. назвался груздем- будешь отвечать. > > Обещаешь?
Давай конечно.Только вопросов не вижу пока.
15:45 18.11.2019
Десять раз уже перетирали про панфиловцев. У начавшего тему склероз, что ли? Я давно подозревал.
15:46 18.11.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бездарный лгун Голенищев-Кутузов?
> > Даю наводку. Он был педофилом, державшим при себе малолетних (10−13 лет) наложниц из крепостных крестьянок, которые ублажали его орально, а иногда и вагинально.
Про орально и вагинально данных нет, не свисти. Никто не знает сейчас, как.
И какое это имеет отношение к Бородинской битве, скажем?
16:02 18.11.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> На любой войне появляются мифы и легенды. Одни достоверны, другие нет. Но это не отменяет общий подвиг русских людей и всего советского народа.
Конечно появляются.Причем везде,во всех странах..Мало того- во время войны-это необходимо так как повышает боевой дух армии.Я и немецкие документальные выпуски времен ВМВ смотрел-всё то же самое. Но я вообще-то о другом.Ваше правительство не устает крутить эти заезженные фейки не переставая по сей день в ущерб исторической правде и уродуя сознание детей делая из них маленьких солдат для будущих войн.Вернее пушечное мясо.Всё это победобесие создает чувство эйфории и победобесия что нормальные люди знающие правду с грустью наблюдают.И наоборот неудобная правда зашикивается и замалчивается всеми способами.Отсюда и "можем повторить",отсюда и сотни трупов идиотов которые едут защищать несуществующие ценности в другие страны по первому свистку москвы.
16:07 18.11.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну а вы можете покопаться и написать еще гадостей про Космодемьянскую, Гастелло, Кошевого
Зачем мне про них писать гадости? Они не виноваты в том что сделал роспроп.
16:14 18.11.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Как говорит наш американский друг, не было никаких панфиловцев и подольских курсантов, а Москву( он делится с нами сокровенными знаниями)- фашисты на самом деле взяли!
> > В Домодедово, бывшем Подольском районе Подмосковья есть улица Талалихина > > Талалихин: > В ночь на 7 августа 1941 года на И-16 тип 29 одним из первых военных лётчиков РККА произвёл таран в ночном воздушном бою над Москвой в Великой Отечественной войне, сбив в небе Москвы бомбардировщик He-111 лейтенанта И. Ташнера из состава 7-й эскадрильи 26-й бомбардировочной эскадры. Самолёт Талалихина упал в лес вблизи деревни Степыгино (городской округ Домодедово), а сам раненый лётчик на парашюте спустился в речку Северку. В бою также выжил пилот He-111 Р. Шик.[4] В последующих боях В. Талалихин сбил ещё пять немецких самолётов. > Талалихин погиб в воздушном бою около Подольска 27 октября 1941 года. Похоронен в колумбарии Донского кладбища, в 1959 г при организации мемориала Герои Московской Битвы прах был перенесен и захоронен на Новодевичьем кладбище в Москве. В 1948 году зачислен навечно в 1-ю эскадрилью 177-го истребительного авиаполка[5]. > >
> > А теперь сокровенные знания: > На самом деле не мог Матросов бросится на дзот грудью и не мог Талалихин врезаться в немецкий бомбордувальник специально. Он просто плохо водил самолет и совершил аварию, случайно. не разъехались на эшелоне с самолетом немецких Авиалиний «Люфтваффе»
А какое отношение таран Талалихина имеет к Матросову?
16:27 18.11.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бездарный лгун Голенищев-Кутузов?
> > Даю наводку. Он был педофилом, державшим при себе малолетних (10-13 лет) наложниц из крепостных крестьянок, которые ублажали его орально, а иногда и вагинально.
Было дело.В военную форму наряжая при этом.Даже фильм об этом сняли."Гусарская баллада" называется)) Он там ещё дико засмущался когда Сашеньке на сиську медаль приколоть надо было
16:29 18.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Десять раз уже перетирали про панфиловцев. > У начавшего тему склероз, что ли? > Я давно подозревал.
Я просто перечисляю в темах самые громкие и живучие фейки.Мало ли может пропустил кто или до сих пор верит.
16:31 18.11.2019
⍟ Fackel (Fackel), Ты ещё не обратил внимания что я твои личностные посты удаляю?
> Решил открыть ряд тем о мифах в истории России которые буду нумеровать. > > Во второй (этой) теме речь пойдет о мифах роспропа «28 гвардейцев-панфиловцев и Матросов» > > > > Миф: 28 гвардейцев-панфиловцев > > Официальный миф, не претерпевший изменений с советских времен, гласит, что 16 ноября 1941 года 28 бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й дивизии во главе с политруком Василием Клочковым у разъезда Дубосеково под Москвой ценой своей гибели на 4 часа задержали продвижение 50 немецких танков, уничтожив 18 из них. Всем им посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. >
> Как было на самом деле > > В 1948 году выяснилось, что один из героев-панфиловцев, сержант Иван Добробабин, остался жив и служил в немецкой полиции. В связи с этим Главная военная прокуратура провела расследование истории 28 панфиловцев. Оно установило, что 16 ноября 4-я рота была уничтожена — из 140 человек уцелело 20−25, остальные погибли или попали в плен. Согласно немецким документам, части 2-й немецкой танковой дивизии, атаковавшие разъезд Дубосеково, как раз 16 ноября добились наибольших успехов по сравнению с другими днями наступления. По оценке канадского историка Александра Статиева, Дубосеково атаковали 10−15 немецких танков, из которых бойцы 4-й роты могли подбить не более 1 танка. (Statiev, Alexander. «La Garde meurt mais ne se rend pas!» Once again on the 28 Panfilov Heroes // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 13. 4. Fall 2012. P. 769−798.)
Может вместе с советскими героями будешь развенчивать мифы и своих «героев» Джона Бейзилона, Чарльза Карпентера, Джеймса Хилла и прочих, а то куда там нашим героям вон бриташка не то, что самолёт в колонну направил или грудью амбразуру закрыл, а два танка захватил, используя один револьвер. Герои той войны как Артур из Камелота собирательный образ безымянных героев или, по-вашему, не было случаев, когда солдат закрывал собой амбразуру или не направлял самолёт в колонну? Были и вспоминая этих мифических героев Матросов, Гастелло и прочих мы вспоминаем всех тех безымянных героев той войны и не нам обязанным им жизнью хаять эти легенды.
02:27 19.11.2019
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Может вместе с советскими героями будешь развенчивать мифы и своих «героев»
Не,не потяну.Чисто по времени.Ты откой тему и развенчивай всласть
02:35 19.11.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> не нам обязанным им жизнью хаять эти легенды.
Я не знаю как ты, но я вовсе не считаю обязанным своей жизнью байкам роспропа. Есть день памяти где каждый поминает всех воинов. И для этого мне не нужны мифические чудо-богатыри раздутые кремлем как лягушка через соломинку ради непонятного мне победобесия в сегодняшней РФ.
Сколько ещё надо этого уродства чтобы вас начало тошнить?
В какой ещё стране мира есть такое количество зомбированных поехавших умом людей? Ну СК только пожалуй….
09:05 19.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бездарный лгун Голенищев-Кутузов?
>> >> Даю наводку. Он был педофилом, державшим при себе малолетних (10−13 лет) наложниц из крепостных крестьянок, которые ублажали его орально, а иногда и вагинально.
>Про орально и вагинально данных нет, не свисти.
То есть сам факт того, что он был педофилии, державшим при себе малолетних наложниц, ты не отрицаешь?
> И какое это имеет отношение к Бородинской битве, скажем?
Наверное, никакого — если, конечно, не рассматривать «пикантные» слухи того времени о том, что очередная 13-летняя Манька сделала Кутузову такой офигительный минет, что он вышел из своей вечной сонливости и, войдя в патриотический раж, приказал казакам Уварова и Платова атаковать левый фланг французов, из-за чего Наполеон не решился оголять тыл и вводить в бой резервы (гвардию).
Но это просто слухи. Тут важно другое: об исторических деятелях нужно знать все подробности их жизни — или только «патриотически удобные»? Как считаешь? Почему бы, рассказывая о личности Кутузова детям в школе, поведать не только о его деятельности на военном поприще и его ранениях в голову, но и о его педофильских наклонностях? А потом задать вопрос девочкам: «Согласилась бы ты отсосать член старому толстому одноглазому мужику, если бы это требовалось ради спасения России?»
Они не виноваты в том что сделал роспроп.
