> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И тут мелкими силами не обойдёшься. Войско Ордена в несколько сотен это карательная операция или разбойничий набег, с такими силами города не берут. quoted3
>> >> Примерно в те времена Вильгельм Завоеватель захватил Уэльс всего пятьюдесятью тяжёлыми рыцарями. Так что неслабо для тех времён quoted2
> > Это очень большая сила. Одно копьё — рыцарь, это могло быть до сотни воинов, мечников, лучников и ТП. quoted1
Это если какой-нибудь барон. А у «простого» рыцаря только боевые серванты (сержанты) и привет
>> 1. При чем тут территория Украины? К обсуждаемой фигуре Алескандра Невского? quoted2
> > Невский-Великий князь Киевский. >
> Украина тут не при чем. > > Мало того, Невский крестил Поднепровье, чо то же не украина. quoted1
"Крещение Руси. Принятие христианства в качестве государственной религии в конце X в. Киевским князем Владимиром Святославичем. Традиционная дата события — 988 год." То есть больше чем за 200 лет до рождения твоего любимого ордынского ставленника. И было это именно в поднепровье (Киев). Если, конечно, ты не думаешь что поднепровье где-то на Амазонке
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя всегда не так, как у остальных. Все привыкли quoted2
>к твой тупости ну да смотри тебе задачка было у барона три сына старший стал наследником, средний в монстырь почапал, ну а младшему давали доспехи и пинка под зад....и вот задачка все доны благородных кровей бароны и т.д и т.п quoted1
И чего? Какой стал военным служить сюзерену, тот и рыцарь. Странствующие ушлёпки не в счёт, они и бандитизмом занимались
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди конечно же везде в принципе одинаковы. quoted2
>и чего в этом такого условно два примера первый 28 панфиловцев типа того что как надо быть патриотом умереть красиво за родину. Второй о том как круто быть арийцем и весело и задорно выпиливать других….принцип то один и тот же правда подходы разные quoted1
Ты понимаешь каждому овоща свое время. Тогда в 1941 может эта легенда о 28 погибших, но не пропустивших врага была даже необходима . Но после войны чем унизит страну ,что реально погибли не 28 ,а более 100 человек, выполнив свой долг ?Ты понимаешь ,что поддержание мифа о 28, и замалчивание гибели 100 это плевок на могилы всех остальных погибших.? Их как бы не было вообще .Более того говорить о том что они были это и не патриотично . Вот мне это гадко .. У меня воевал отец . Брат двойняшка мамы пропал без вести под Москвой в 1941. Его видимо тоже просто не было.
Из твоей же ссылки: "доля русских составила 54 тысячи или 48% от общего числа заключённых. При этом, следует учесть, что на тот момент русские составляли примерно 54% населения страны.
Более 20 тысяч человек или 17% всей армии Власова составляли украинцы. " Ну и кого у власовцев было большинство? Но это ладно,просто не мог не ответить на высер. Хорош флудить в этой теме.Второе предупреждение.Третьего не будет-блокирую.
Уже дождался.Знаешь чем я занят уже минут 15?Удаляю твой флуд.Еще 8 страниц осталось.И меня это уже реально злит.Советую тебе сейчас если и говорить-то строго по теме.
>> Вот в этом-то и беда.Прикинь как мозги засраны? >> quoted2
>дак в чем беда то а в том что тевтонов гоняль иль чего quoted1
В том что всем поколениям ныне живущим в РФ роспроп крепко засрал мозги фейковой историей.А сейчас ещё путинопедия выйдет одновременно с включением чебурнета....