> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос кто точно знает что война будет ? Правильно ,те кто собирается ее начать . Тут без вариантов . >> Поверь если смотреть реалиями того времени все ещё хуже ,чем ныне кажется. quoted2
>во видишь ты их даже не хочешь смотреть > quoted1
Я их даже немного показал.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тогдашние реалии таковы. Что согласно марксовой теории Россия последняя страна в которой возможен социализм. Тогдашние реалии Россия - феодальная страна . Тогдашние реалии коммунисты могут захватить власть в стране и использовать материальные и людские ресурсы для продвижения своих идей в остальном мире. Тогдашние реалии Россия слабое звено в цепи империализма ,дёрнув за которое можно вытащить всю цепь. quoted2
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гражданин разве родители героя .марозова были убийцами канибалами ..зачем подтасовывать факты >>>>>> >>>>>> Я сейчас не про конкретно родителей Морозова, я гепотетически про твоего отца. Чтобы тебе понятней стал его поступок. >>>>> Так и я о чем ..вы подтасовыаете факты ..яЯам привел морозова как конкретный поступок ублюбдства ..ВНИМАНИЕ ..который большевики возвели в ранг героизма ..вот вам им идеология ублюдства большевиков >>>>
>>>> Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления? >>> >>> Смотря что считать преступлением quoted3
>> >> Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления? quoted2
> > Отец морозова по доносу сына был осужден ...что будучи председателем сельсовета,укрывал от налогообложения хозяйства в которых видел нищету , а по выходе из состава сельсовета способствовал бегству спецпереселенцев . quoted1
Во первых - никакого доноса от сына на отца не было, это уже последующие нарастающие мифы пошли. Его просто вызвали уже на судебное разбирательство по делу его отца, и там мальчика спросили - крал твой папа. Мальчик сказал - крал. Убивал твой папа учительницу - испуганный мальчик подтвердил. А все остальное - это мифы, легенды и пропаганда.
Кстати, того мальчика убил собственный отец, после того, как живой(!), после отсидки, вышел из тюрьмы (убийство учительницы так и не доказали).
А вопрос остается открытым: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гражданин разве родители героя. марозова были убийцами канибалами. зачем подтасовывать факты >>>>> >>>>> Я сейчас не про конкретно родителей Морозова, я гепотетически про твоего отца. Чтобы тебе понятней стал его поступок.
>>>> Так и я о чем .вы подтасовыаете факты .яЯам привел морозова как конкретный поступок ублюбдства. ВНИМАНИЕ. который большевики возвели в ранг героизма .вот вам им идеология ублюдства большевиков
>>> >>> Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления? quoted3
> Самовольное присвоение имущества раскулаченных преступлением считается? Убийство сельской учительницы преступлением считается? > > Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления? quoted1
Отец морозова по заявлению сына который он сам написал и отнес в органы (доносу) был осужден… что будучи председателем сельсовета, укрывал от налогообложения хозяйства в которых видел нищету, а по выходе из состава сельсовета способствовал (не препятсвовал, поощрял) бегству спецпереселенцев.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но замечу Юпитер ты сердишься — значит ты не прав >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Говорить правду — не значит сердится!!! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>
>>>>>> То есть опускаться до оскорблений — это для тебя норма. Понятно… Для нехристей это норма видиио >>>>> >>>>> Это не оскорбление! Это твоя сущность! quoted3
>>> Вот интересно получается — назвать Ленина подонком означает выразить собственное мнение о его деятельности.
>>> Назвать Заедика подонком — значит оскорбить… >>> quoted3
>>
>>> И это при том, что дела Заедика по подлости еще хуже, чем дела Ленина…
>>>
>>> Двойные стандарты? Или гипертрофированное самомнение? quoted3
>> >> Я в отличие от Ленина не виновен в гибели миллионов людей. Не требовал вешать и расстреливать, в том числе ни в чем абсолютно невиновных людей. Я не торговал Родиной с немцами, предав ее интересы. И все это для удовлетворения свой прихоти власти .Вот почему Ленин человек совершавший низкие поступки, низкий человек — подонок. quoted2
> > Да, конечно. Такие как ты развалили СССР. В результате почти 15000000 погибших от голода. Но ты тут не при чем, конечно… Ведь не ты у них последнее отбирал… Это были другие либералы… quoted1
Ты знаешь, что смертность при Сталине во второй половине 30х (начало там ещё хуже массовый голод), была в полтора раза выше, чем в 90з при Ельцине, при этом население России при Ельцине в полтора раза было больше. То есть 1,5 помножить на 1,5, имеем что смертность при Сталине в 2 раза выше чем при Ельцине. Вот ведь оно как .А ты говоришь
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Но замечу Юпитер ты сердишься - значит ты не прав >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Говорить правду - не значит сердится!!! >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> То есть опускаться до оскорблений - это для тебя норма . Понятно ...Для нехристей это норма видиио >>>>>> >>>>>> Это не оскорбление! Это твоя сущность! quoted3
>>>> Вот интересно получается - назвать Ленина подонком означает выразить собственное мнение о его деятельности. >>>> Назвать Заедика подонком - значит оскорбить... >>>> >>> >>>> И это при том, что дела Заедика по подлости еще хуже, чем дела Ленина... >>>>
>>>> Двойные стандарты? Или гипертрофированное самомнение?
>>> >>> Я в отличие от Ленина не виновен в гибели миллионов людей . Не требовал вешать и расстреливать , в том числе ни в чем абсолютно невиновных людей . Я не торговал Родиной с немцами,предав ее интересы . И все это для удовлетворения свой прихоти власти .Вот почему Ленин человек совершавший низкие поступки , низкий человек - подонок . quoted3
>> >> Да, конечно. Такие как ты развалили СССР. В результате почти 15000000 погибших от голода. Но ты тут не при чем, конечно... Ведь не ты у них последнее отбирал... Это были другие либералы... quoted2
>Ты знаешь ,что смертность при Сталине во второй половине 30х( начало там ещё хуже массовый голод) , была в полтора раза выше ,чем в 90з при Ельцине ,при этом население России в полтора раза было больше . То есть 1,5 помножить на 1,5 , имеем что смертность при Сталине в 2 раза выше чем при Ельцине . Вот ведь оно как .А ты говоришь quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты может напомнишь мне участие Наполеона во Французской революции? >> Как он требовал казнить политических противников? quoted2
> > Как же мне твои танцы на сковородке надоели… >
> Найди мне француза, который осуждал бы Французскую революцию!!! Так понятней будет? > > quoted1
Которую именно. Ну нашел куда его тебе привести? Ты откуда знаешь про жестокость Французской революции, про казни и прочее дерьмо? О персональной ответственности конкретных людей за эти казни и жестокости? Правильно из французских источников. Но все это ты не называешь поливание дерьмом, вот что забавно. Я совершая те же самые действия, то есть называя казни казнями, называя виновных в этих казнях, мажу Родину дерьмом. Ещё раз спрашиваю с адекватной логикой у тебя проблем нет? Покажи мне француза который гордиться казнями проводимыми якобинцами? А вот сталинистов хоть жопой ешь
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гражданин разве родители героя. марозова были убийцами канибалами. зачем подтасовывать факты >>>>>>> >>>>>>> Я сейчас не про конкретно родителей Морозова, я гепотетически про твоего отца. Чтобы тебе понятней стал его поступок. >>>>>> Так и я о чем .вы подтасовыаете факты .яЯам привел морозова как конкретный поступок ублюбдства. ВНИМАНИЕ. который большевики возвели в ранг героизма .вот вам им идеология ублюдства большевиков >>>>> >>>>> Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления?
>>>> >>>> Смотря что считать преступлением >>> quoted3
>>> Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления? quoted3
>> >> Отец морозова по доносу сына был осужден… что будучи председателем сельсовета, укрывал от налогообложения хозяйства в которых видел нищету, а по выходе из состава сельсовета способствовал бегству спецпереселенцев. quoted2
> > Во первых — никакого доноса от сына на отца не было, это уже последующие нарастающие мифы пошли. Его просто вызвали уже на судебное разбирательство по делу его отца, и там мальчика спросили — крал твой папа. Мальчик сказал — крал. Убивал твой папа учительницу — испуганный мальчик подтвердил. А все остальное — это мифы, легенды и пропаганда. quoted1
Нег лги придумывай всякуюж чушь Павлик будучи председателем первого пионерского отряда в с. Герасимовка самолично написал заявление, а потом выступал уже как свидетель в суде
> Кстати, того мальчика убил собственный отец, после того, как живой (!), после отсидки, вышел из тюрьмы (убийство учительницы так и не доказали). quoted1
Не лги .его и его брата убил дед, а не отец. Отец Трофим Морозов, будучи в заключении, участвовал в строительстве Беломорско-Балтийского канала и, отработав три года, вернулся домой с орденом за ударный труд, а затем поселился в Тюмени.
> А вопрос остается открытым: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления? quoted1
За то что не давал нищим сдохнуть и не препятсвовал побегу спецпоселенцев Спецпоселе́нец (спецпереселе́нец) — лицо, выселенное из места проживания, преимущественно в отдалённые районы страны без судебной или квазисудебной процедуры.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогдашние реалии Россия - феодальная страна . quoted2
>
> > > Что такое феод? Определение можешь дать? Или тебе просто слово "феодальная" нравится, вот и суешь его не в тему... quoted1
Если ты не в курсе , тебе по секрету скажу , в феврале 1917 года в России произошла буржуазная революция .Вот скажи почему это ,если страна не феодальная? Ну и для справки в 200-миллионрй России было 2 миллионов производственных рабочих ,,половина из которых железнодорожники . Даже уже в 30х после всех перепитий революций и гражданской войны сельское население России составляло 80% Это не значит ,что 20 % остальных были рабочими , так как были чиновники ,учителя ,врачи ,военнослужащие ,милиция ,ГПУ и прочая. То есть рабочие были абсолютное меньшинство населения в стране победившего пролетариата ,смешно правда
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть кто из нас не хочет видеть реалий того времени ?. >> quoted2
>видишь а это ты их впринципе не хочешь видеть quoted1
Зто ты отрицаешь ,не нравится тебе что твои авторитеты писали о реалиях ,и ты это спокойно отвергаешь. Я понимаю ты лучше знаешь чем они как там было ,даже и не сомневаюсь в этом
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Но замечу Юпитер ты сердишься - значит ты не прав >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Говорить правду - не значит сердится!!! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> То есть опускаться до оскорблений - это для тебя норма . Понятно ...Для нехристей это норма видиио >>>>>>> >>>>>>> Это не оскорбление! Это твоя сущность! >>> >>>>>> Знаешь есть категория людей от которых оскорбление звучит как похвала .Например от поклонников Ленина - Сталина . >>>>>> Перефразируя ,скажи мне кто твой враг ..... >>>>>> Кстати почему закоммунисты так любят оскорбительные ярлыки ? >>>>> >>>
>>>>> Вот интересно получается - назвать Ленина подонком означает выразить собственное мнение о его деятельности. >>>>> Назвать Заедика подонком - значит оскорбить... >>>>> quoted3
>>>>> И это при том, что дела Заедика по подлости еще хуже, чем дела Ленина... >>>>> >>>>> Двойные стандарты? Или гипертрофированное самомнение? >>>>
>>>> Я в отличие от Ленина не виновен в гибели миллионов людей . Не требовал вешать и расстреливать , в том числе ни в чем абсолютно невиновных людей . Я не торговал Родиной с немцами,предав ее интересы . И все это для удовлетворения свой прихоти власти .Вот почему Ленин человек совершавший низкие поступки , низкий человек - подонок .
>>> >>> Да, конечно. Такие как ты развалили СССР. В результате почти 15000000 погибших от голода. Но ты тут не при чем, конечно... Ведь не ты у них последнее отбирал... Это были другие либералы... quoted3
>>Ты знаешь ,что смертность при Сталине во второй половине 30х( начало там ещё хуже массовый голод) , была в полтора раза выше ,чем в 90з при Ельцине ,при этом население России в полтора раза было больше . То есть 1,5 помножить на 1,5 , имеем что смертность при Сталине в 2 раза выше чем при Ельцине . Вот ведь оно как .А ты говоришь quoted2
> > И чО? Поэтому ты меньше виновен, чем Сталин??? quoted1
Скажу больше . Я в гибели миллионов людей ,из-за мочи ударившей в голову, в отличии от Сталина не виновен
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогдашние реалии Россия - феодальная страна . quoted2
>
> > > Что такое феод? Определение можешь дать? Или тебе просто слово "феодальная" нравится, вот и суешь его не в тему... quoted1
Да конечно могу. Сословная управление государством ,земля является основным средством производства ,владение ей сосредоточено в руках у одного правящего сословия
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть ещё вариант ,не просто убрать дерьмо но и понять откуда оно взялось ,там где его быть не должно. quoted2
>
> Ну и как, смог понять, откуда взялся Ленин? > > quoted1
Приблизительно. Первопричина ИМХО деятельность Петра I. Именно создание абсолютизма, крепостного права, в последствии рабства , а также создание не национальной элиты управляющей государством,неумеренный милитаризм , приоритет иностранных интересов.