>> Гражданин разве родители героя. марозова были убийцами канибалами. зачем подтасовывать факты
> > Я сейчас не про конкретно родителей Морозова, я гепотетически про твоего отца. Чтобы тебе понятней стал его поступок.
Так и я о чем .вы подтасовыаете факты .яЯам привел морозова как конкретный поступок ублюбдства. ВНИМАНИЕ. который большевики возвели в ранг героизма .вот вам им идеология ублюдства большевиков
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я люблю Родину и я патриот
> > Ага, вымазал ее в дерьме, а потом заявил, что ее любишь? Да ты, батенька, извращенец-копрофил >
Любопытно чем я ее вымазал. Заявив, что Ленин упырь непосредственно виновный в смерти миллионов человек? Ленин — это Родина. ИМХО это гнойник на теле Родины, ее предатель, собственно человек полжизни живший вне Родины, вне ее интересов, космополит. И вот моё мнение о нем — это вымазывание дерьмом Родины? У вас с рассудком все нормально?
>
>> А вы способны видимо любить Мать (Родину) только чистенькую, красивую и святую.,
> > Я способен любить ее такую, какая Она есть, не вымазывая ее нарочно грязью и не уродуя ее, как это делаешь ты. То, что ты любишь исключительно уродливых, грязных и вонючих — это твои и только твои проблемы!!!
Это я люблю такую как есть. А историю создавала страна, а не я. Показывать реалии, не значит кидать дерьмо или вымазывать. Это констатировать, что дерьмо есть и его неплохо убрать. Но ты даже не способен этого понять.
>> Вам пофиг, почему о вашей Родине в других странах думают не как о белой и пушистой, а наоборот. > > Я тебе поражаюсь — сначала ты вымазал свою Мать дерьмом, а потом удивляешься, почему все вокруг не считают ее белой и пушистой? У тебя с головой все в порядке?
Это у тебя проблемы восприятия действительности .Ещё раз я не кидаюсь дерьмом, я вижу что она в дерьме. Это не я Яне измазал, это она сама насрала и измазалась. Что не ясно?
>> Найти и признать наличие болезни — другого пути к выздоровлению нет. > > Повторю — найди мне француза, англичанина, поляка или американца, которые будут также самозабвенно, как и ты, бросаться дерьмом в свою Мать!!!
Почему правда — это дермо, наверно потому, что наличие дерьма — это правда. А про немцев ты как-то забыл. Но и остальные нации не скрывают правды в своей истории. Нет более политизированой истории чем российская. Любопытно что даже папа римский, который априори непогрешим признает ошибки и даже преступления. Ты за сокрытие правды?
>> А вам как и вашему идолу на нее насрать, вам важнее как вы воспринимаете, а не как все есть на самом деле.
> > Скажи эту фразу, смотрясь в зеркало! Тогда она будет по адресу!
>> Но очевидно, что дела в России все прекрасней, она вымирает. Кстати во многом благодаря Ленину и Сталину
> > Благодаря Ленину и Сталину она сохранилась как таковая. Без них — быть тебе абажуром у какой-нибудь фройляйн
Вот только победой в ВОВ и можете прикрываться. А кто виноват что цена победы была такой. Почему было отдано полстраны врагу, при десятикратном превосходстве военной технике, ради сощдания которой народ нем огромные жертвы, Кто виноват в разгроме в 1941 году .На этот вопрос вы отвечать не любите. Вы победители. Только десятки миллионов жертв ВОВ до сих пор влияют на существование России. Об этом сказал и президент объясняя необходимость повышения пенсионного возраста в том числе и последствиями потерь в ВОВ. Ленин и Сталин как лидеры и коммунисты, а целом виновны в том какая Россия сегодня Они ее хотели использовать в своих целях и использовали .А результат мы не только видим, но и чувствуем.
08:50 19.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданин разве родители героя .марозова были убийцами канибалами ..зачем подтасовывать факты
>> >> Я сейчас не про конкретно родителей Морозова, я гепотетически про твоего отца. Чтобы тебе понятней стал его поступок.
>Так и я о чем ..вы подтасовыаете факты ..яЯам привел морозова как конкретный поступок ублюбдства ..ВНИМАНИЕ ..который большевики возвели в ранг героизма ..вот вам им идеология ублюдства большевиков
Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления?
08:51 19.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ленин и Сталин как лидеры и коммунисты, а целом виновны в том какая Россия сегодня Они ее хотели использовать в своих целях и использовали .А результат мы не только видим, но и чувствуем.
вот самое интресное в этом твоя упоротость ты пытаешься современные реалити наложить на тогдашнию реальность
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гражданин разве родители героя. марозова были убийцами канибалами. зачем подтасовывать факты
>>> >>> Я сейчас не про конкретно родителей Морозова, я гепотетически про твоего отца. Чтобы тебе понятней стал его поступок.
>>Так и я о чем .вы подтасовыаете факты .яЯам привел морозова как конкретный поступок ублюбдства. ВНИМАНИЕ .который большевики возвели в ранг героизма .вот вам им идеология ублюдства большевиков
> > Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему последователям коммунистов свойствено навешивать уничижительные ярлыки на оппонентов? >>>>> >>>>> Может, потому что либералы поступают точно также? С чего ты взял, что я последователь Ленина, закомунист и т.д.? Только оттого, что я их подонками не называют? Из-за того, что не лью грязь на свою мать, как это делаешь ты? >>> >>>>> >>>>> Польша - гиена Европы. Европейская проститутка. Это признают все. Но найди мне хоть одного поляка, которые скажет что-то подобное о своей Родине!!! Не найдешь! >>>>> >>>> >>>>> Потому что только подобные тебе могут мазать дерьмом собственную мать, а потом еще и восклицать - смотрите, какая она вся грязная и уродливая и как я стыжусь того, что я ее сын. >>>>>
>>>>> Тьфу, мерзость... >>>> Вот речь настоящего коммуниста ,вот оно светлое будущее где каждый коммунист сможет если не расстрелять любого человека ,то хотя бы поставить его в стойло и обьявить какое он говно .
>>>
>>
>>> Точно, если человек не мажет дерьмом свою Мать, то он способен расстрелять любого человека...
>>> >>> Женская логика, по сравнению с твоей, отдыхает
>>Дерьмо просто существует. А ты не хочешь ни знать не видеть этого . Вот и все . Замазаться боишься ? Об Родину
> > Дерьмо существует везде. В любой стране-государстве. Но нормальные люди дерьмо либо убирают, либо проходят мимо. Так в любой стране мира. И только в России тебе подобные увидев пятнышко начинают указывать на него всем, а если кому плохо видно - еще и собственного дерьма туда добавляют!!!
Вот вот ,но ты не просто проходишь мимо ,ты не хочешь его ,дерьмо замечать, и не будешь замечать даже если быдещь ходить прямо по нему ,так уже все в дерьме . Есть ещё вариант ,не просто убрать дерьмо но и понять откуда оно взялось ,там где его быть не должно.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да признаю что с 2012 года путинизм уже наносит вред России .но даже сегодня мы живем лучше >>>>>>> Так ни одна страна мира за исключением войн никогда не живет хуже чем до этого ри любом режиме. Так что улучшение жизни явление естественное. Другое дело темпы этого улучшения разные. Жизненный уровень важен не только для людей, он и для страны первостепенен. Лучшие специалисты приезжают в такую страну, дают толчок науки, а та в свою очередь еще больше поднимает производительность труда с помощью новых технологий. А бедные страны отстают еще больше. Если не поднять уровень жизни россиян в ближайшее время, мы отстанем от всех навсегда >>> >>>>>> Хватит блестать позанниями из вики >>>>>> Так заставь молодежь смореть лишь первый канал и опять будеть увренность у них как у тебя при СССР >>>>>> Есть факты зафикисрованые нетолькло нашими соц иснтитутами что в2012 году бедных в России было 10% .также есть историчесмких факт что лишь с 1974 года крестьянам начали выдавать паспорта на руки ии у них появилась возхможная перспектива в будущем искать работу. ВНИМАНИЕ в 1974 году лишь появилась возхможная перспектива… котрая бьыла еще невозможна из-за прописки .лишь незадолго дот распадла в 85 годах годах колхозник получил возможность безнаказанно покинуть колхоз без разрешения
>>>>> Я это знаю. Но все-таки где-то к шестидесятому году колхозники переплюнули по уровню жизни сегодняшнюю черту бедности современной России. >>>> как они могли преплюнуть когда были по сути крепостными батрачившими за копейки? >>> Так их потребительская корзина равнялоась как раз сегоднешней корзине за десять тысяч в месяц или тристо рублей в день. А в семидесятых она была на порядок больше. У некоторых даже машины появляться стали. которые по сегодняшним ценам ни менее миллиона стоили.
>> это ты про крепостных не имевших право до 1980 -х покинуть без разрешения колхоз и найти боле достойную работу. батрачивших за копейки. где лишь с 1966 года разрешили работать не за трудодни
>Ты бы хоть погуглил немного, прежде чем ляпать. Конечно в первую очередь машины скупали председатели и разное начальство. Хотя бы из-за их стоимости. Но машины по колхозам распределялись, и если начальство не покупало, то доставались колхозникам. Да и родственные связи работали.
> Вот нагуглил отрывочек > "Вот небольшая справка, сохранившаяся в деле о продаже автомашин колхозникам, которое Совет министров рассматривал в 1951 году" Заметь — 1951 г. Даже не шестидесятый, а уж через двадцать лет вообще можно не сомневаться. Квоты по легковушкам на колхозы были и люди с руками их отрывали. В конце концов машину и загнать можно было по двойной цене. > Взято, отсюда
>>>>> Мало того. Даже сегодня средний россиянин не получает столько калорий, сколько получал в том же 1974 г. Питались мы лучше и качественнее, а одевались теплее.
>>>> вам уже не разписалось. выучи что значит бедность. вы мерячете её лишь набитостью брюха .так иди нажрись соц хлеба сегодня и будешь богатым
>>> Так озвуч коли не согласен. Здесь свои знания скрывать не надо. Я прошел бедность в девяностые и понимаю ее именно такой, какая она была у меня или как у моего соседа безработного сейчас. И я прекрасно знаю, как жили люди в семидесятые и восьмидесятые. Так тогда не жил ни кто
>>Уровень бедности (черта) как состояние, при котором из-за нехватки экономических ресурсов член сообщетсва не может позволить себе благ и продуктов прогресса (не являющимися роскошью) доступных основному классу рабочий -трудящийся
>Где-то так и я понимаю. В шестидесятых и тем более в семидесятых, этого добра уже на всех хватало, но не более того.
>>>>> Я прекрасно знаю все плюсы и минусы как тех так и современных стран. Ты же видишь только минусы. Скорее всего ты смотришь с позиции более менее человека с достатком. Но большинство живет от зарплаты до зарплаты и капитализм заточен на то, что бы мы так и жили. Инфляция не дает скопить сколь значимые суммы. Через кредиты приходится платить в два раза дороже чем богатей. На производстве из тебя могут сделать кого угодно и ты будешь терпеть, безработица тебе в спину дышит. У твоих детей значительно ниже шансы сделать карьеру чем у детей твоего хозяина. Список несправедливостей бесконечен по сравнению со спокойной жизнью в СССР. Но повторюсь, из-за безмозглого руководства мы могли бы жить значительно лучше что сейчас, что тогда.
>>>> какого моего хозяина? >>> Хозяина предприятия, на котором я сейчас работаю. Я его называю моим хозяином, потому что ему уже давно наплевать, кто я по специальности и приходится работать кем угодно, лишь бы не уволили. Я еще не очень прогибаюсь, ибо спец не плохой и работу нахожу несмотря на возраст, другим приходится хуже и терпят его мракобесие. Вообще на производстве идет такая ругань и грубость что начинаешь сомневаться в образованности нашей интиллегенции. Колхозники ругались явно меньше.
>> ты можешь называть как хочешь, а в беседе будь добр использовать термины согласно их значения .нет у моих детей хозяина
>А ты при чем? Я же не писал слово наш! > Не вешай на меня то что тебе кажется, у меня клавиши и так западают. Но с другой стороны при капитализме твои дети от нищеты не застрахованы. Как бы ты не старался. Иногда для разорения пары минут достаточно, а еще и должен останешься. Все в эти игры играют.
При помощи штыков можно завоевать власть, но сидеть на них неудобно. При помощи насилия, страха, социальной демагогии, организованности большевикам удалось провластвовать семь с лишним десятилетий и создать мощную милитаризованную империю с нищим населением .
08:58 19.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Любопытно чем я ее вымазал. Заявив, что Ленин упырь непосредственно виновный в смерти миллионов человек? Ленин — это Родина. ИМХО это гнойник на теле Родины, ее предатель, собственно человек полжизни живший вне Родины, вне ее интересов, космополит. > И вот моё мнение о нем — это вымазывание дерьмом Родины?
В ходе Французской революции и Наполеоновских войн Франция потеряла казненными и убитыми более 2 млн. человек. Это только Франция, не считая убитых в Европе, в этом случае число погибших в разы больше. Но при этом Наполеон — гений и просвещенный европейский государь, а Ленин — упырь…
Повторяю — найди мне француза, который назовет Наполеона подонком!
Вот это и называется «вымазывание дерьмом Родины». Тебе стыдно за Ленина — твои проблемы. Посыпай голову пеплом и размазывай сопли по лицу. Я же горжусь, что такой человек, как Ленин, был в истории Моей Родины!!! И даже независимо от того, поддерживаю я его взгляды или нет…
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гражданин разве родители героя .марозова были убийцами канибалами ..зачем подтасовывать факты
>>>>
>>>> Я сейчас не про конкретно родителей Морозова, я гепотетически про твоего отца. Чтобы тебе понятней стал его поступок.
>>> Так и я о чем ..вы подтасовыаете факты ..яЯам привел морозова как конкретный поступок ублюбдства ..ВНИМАНИЕ ..который большевики возвели в ранг героизма ..вот вам им идеология ублюдства большевиков
>> >> Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления?
Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления?
09:02 19.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Есть ещё вариант ,не просто убрать дерьмо но и понять откуда оно взялось ,там где его быть не должно.
Ну и как, смог понять, откуда взялся Ленин?
09:02 19.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин и Сталин как лидеры и коммунисты, а целом виновны в том какая Россия сегодня Они ее хотели использовать в своих целях и использовали .А результат мы не только видим, но и чувствуем.
> вот самое интресное в этом твоя упоротость ты пытаешься современные реалити наложить на тогдашнию реальность
А тогдашние реалии таковы. Что согласно марксовой теории Россия последняя страна в которой возможен социализм. Тогдашние реалии Россия - феодальная страна . Тогдашние реалии коммунисты могут захватить власть в стране и использовать материальные и людские ресурсы для продвижения своих идей в остальном мире. Тогдашние реалии Россия слабое звено в цепи империализма ,дёрнув за которое можно вытащить всю цепь. Это все писали сами лидеры коммунистов. А первые решения по созданию социализма - это приоритет создание вооружений. Готовились к войне ,точно знали что война будет. Вопрос кто точно знает что война будет ? Правильно ,те кто собирается ее начать . Тут без вариантов . Поверь если смотреть реалиями того времени все ещё хуже ,чем ныне кажется.
09:04 19.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вопрос кто точно знает что война будет ? Правильно ,те кто собирается ее начать . Тут без вариантов . > Поверь если смотреть реалиями того времени все ещё хуже ,чем ныне кажется.
во видишь ты их даже не хочешь смотреть
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А тогдашние реалии таковы. Что согласно марксовой теории Россия последняя страна в которой возможен социализм. Тогдашние реалии Россия - феодальная страна . Тогдашние реалии коммунисты могут захватить власть в стране и использовать материальные и людские ресурсы для продвижения своих идей в остальном мире. Тогдашние реалии Россия слабое звено в цепи империализма ,дёрнув за которое можно вытащить всю цепь.
что написано не означает что это так
09:04 19.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тогдашние реалии Россия - феодальная страна .
Что такое феод? Определение можешь дать? Или тебе просто слово "феодальная" нравится, вот и суешь его не в тему...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гражданин разве родители героя. марозова были убийцами канибалами. зачем подтасовывать факты >>>>> >>>>> Я сейчас не про конкретно родителей Морозова, я гепотетически про твоего отца. Чтобы тебе понятней стал его поступок.
>>>> Так и я о чем .вы подтасовыаете факты .яЯам привел морозова как конкретный поступок ублюбдства. ВНИМАНИЕ. который большевики возвели в ранг героизма .вот вам им идеология ублюдства большевиков
>>> >>> Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления?
>> >> Смотря что считать преступлением
>
> Самовольное присвоение имущества раскулаченных преступлением считается? Убийство сельской учительницы преступлением считается? > > Я повторяю вопрос: лично ты сдал бы своего отца-преступника, или помогал бы ему и дальше совершать преступления?
Отец морозова по доносу сына был осужден… что будучи председателем сельсовета, укрывал от налогообложения хозяйства в которых видел нищету, а по выходе из состава сельсовета способствовал (непрепятсвовал) бегству спецпереселенцев.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно чем я ее вымазал. Заявив, что Ленин упырь непосредственно виновный в смерти миллионов человек? Ленин — это Родина. ИМХО это гнойник на теле Родины, ее предатель, собственно человек полжизни живший вне Родины, вне ее интересов, космополит.
>> И вот моё мнение о нем — это вымазывание дерьмом Родины?
> > В ходе Французской революции и Наполеоновских войн Франция потеряла казненными и убитыми более 2 млн. человек. Это только Франция, не считая убитых в Европе, в этом случае число погибших в разы больше. Но при этом Наполеон - гений и просвещенный европейский государь, а Ленин - упырь... >
Ты может напомнишь мне участие Наполеона во Французской революции? Как он требовал казнить политических противников ? Ты видимо совсем попутал в сравнении Наполеона и Ленина . Ладно ещё там Мараиют или Робеспьер
> Повторяю - найди мне француза, который назовет Наполеона подонком! >
Наполеон изначально спас Францию от интервенции, потом воевал как не парадоксально ради мира в Европе , Даже поход в Россию был принуждением ее к миру, если ты не в курсе. Не было у него идеи мирового господства и насильственного насаждения своих идей по всему миру. В этом его отличие от советских коммунистов имевших противоположные цели
> Вот это и называется "вымазывание дерьмом Родины". Тебе стыдно за Ленина - твои проблемы. Посыпай голову пеплом и размазывай сопли по лицу. Я же горжусь, что такой человек, как Ленин, был в истории Моей Родины!!!
Конечно ты гордишься тем счьей подачи погибли ,реально погибли ,а не статистически , десятки миллионов человек. И ради чего ? Вот второй вопрос ,- каков результат ? Ты в нем живёшь и видимо ты доволен и рад этому результату .
вот самое интресное в этом твоя упоротость ты пытаешься современные реалити наложить на тогдашнию реальность
И даже независимо от того, поддерживаю я его взгляды или нет…
