>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На Ла-7 >>>>> да ладно
>>>> >>>> Да на аэрокобре он летал. Ла 7 к 45 появился.
>>>
>>
>>> Похоже "прохфессор" Кожедуба с Покрышкиным спутал >>> >>>
>>Может и спутал. Я когда что то пишу то предварительно не гуглю, чтобы чересчур "умным" не оказаться. В отличие от некоторых. Поэтому могу и ошибаться. Но не очень сильно.
>
> Слых, прохфессор, а ты предварительно по своему предмету, ну, который преподаешь, вообще хоть что-то читал? Или также оставляешь себе право на ошибку? > >
Я вообще без шпор лекции читаю. Химию я таки получше истории знаю. Докторские в 32 с небольшим тупые и не знающие даже в РФ не защищают.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно это и есть глупость.
>> >> Вот и я говорю - считать себя умнее всех это и есть самая большая глупость!
>>> Конкретно что я придумал? Пиши …
>> >> Эммм... Зря ты сегодня феном пользовался!!! С чего наш разговор начался помнишь? Про АК???
>>> Мне плевать на твое мнение.
>> >> Во!!! Сразу видно тру-либерала!!!
>>> И мы не меня обсуждаем.
>> >> Мы обсуждаем черные мифы и их коллекционера! А именно - как ему совести хватает обсирать свою собственную мать
>>> Если есть по существу, то пиши, а свой убогий троллинг засунь себе поглубже.
>>
>> Так пишу, но у тебя, видимо, что-то с памятью...
>>> Это ты думаешь в силу того, что от тебя это скрывали
>> >> Да-да, если у вас нет паранойи, то это еще не значит, что за вами не следят?
>>> От того что в России не знают ее реальной истории, знание ее в других странах не отменяется, но до тебя это не доходит.
>> >> Знаешь, в чем прикол - твою историю даже в других странах не знают . Но из-за твоего высокомерного самолюбования до тебя это не доходит
>>> Любовь вообще странная штука, вообще любят не за то что… Любят вопреки всему.
>>
>
>> Найди мне француза, который будет называть Наполеона идиотом. Или англичанина, который назовет Кромвеля таковым!!! А ведь головы при них летели не хуже, чем при Сталине!!! >>
>> Вот и получается у вас, либералов, что Генрих VIII, казнивший 72000 человек - защитник веры и просвещенный европеец, а Иван Грозный, за всю жизнь казнивший 4000 - ужасный и кровавый дикарь и тиран...
> > Ты знаешь если не называть Ленина идиотом - устроившим социалистическую революцию в феодальной стране ,то тогда придется назвать подонком ,использовавшим свою родину как разменную монету для переворотов в Европе Россия для него лишь слабое звено в цепи империализма . > А Наполеон он как то за величие Франции .
Но главное - я хотел, чтобы в битвах и победах (в которых тогда не сомневался) мы, европейцы, стали единым народом! Запишите: такое объединение рано или поздно произойдет! Военный марш под моим началом был маршем в будущее, к единой Федерации европейских наций...
Франция - разменная монета Наполеона для объединения Европы?
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На Ла-7 >>>>>> да ладно >>>>> >>>>> Да на аэрокобре он летал. Ла 7 к 45 появился. >>>> >>> >>>> Похоже "прохфессор" Кожедуба с Покрышкиным спутал
>>>> >>>>
>>> Может и спутал. Я когда что то пишу то предварительно не гуглю, чтобы чересчур "умным" не оказаться. В отличие от некоторых. Поэтому могу и ошибаться. Но не очень сильно.
>>
>
>> Слых, прохфессор, а ты предварительно по своему предмету, ну, который преподаешь, вообще хоть что-то читал? Или также оставляешь себе право на ошибку? >> >>
>Я вообще без шпор лекции читаю. Химию я таки получше истории знаю. Докторские в 32 с небольшим тупые и не знающие даже в РФ не защищают.
Знаешь, я по химии знаю только C2H5OH. Ну так я туда и не лезу!!! Намек понимаешь?
13:36 18.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>>> Да признаю что с 2012 года путинизм уже наносит вред России .но даже сегодня мы живем лучше
>> Так ни одна страна мира за исключением войн никогда не живет хуже чем до этого ри любом режиме. Так что улучшение жизни явление естественное. Другое дело темпы этого улучшения разные. Жизненный уровень важен не только для людей, он и для страны первостепенен. Лучшие специалисты приезжают в такую страну, дают толчок науки, а та в свою очередь еще больше поднимает производительность труда с помощью новых технологий. А бедные страны отстают еще больше. Если не поднять уровень жизни россиян в ближайшее время, мы отстанем от всех навсегда
>Хватит блестать позанниями из вики > Так заставь молодежь смореть лишь первый канал и опять будеть увренность у них как у тебя при СССР > Есть факты зафикисрованые нетолькло нашими соц иснтитутами что в2012 году бедных в России было 10% .также есть историчесмких факт что лишь с 1974 года крестьянам начали выдавать паспорта на руки ии у них появилась возхможная перспектива в будущем искать работу. ВНИМАНИЕ в 1974 году лишь появилась возхможная перспектива… котрая бьыла еще невозможна из-за прописки .лишь незадолго дот распадла в 85 годах годах колхозник получил возможность безнаказанно покинуть колхоз без разрешения
Я это знаю. Но все-таки где-то к шестидесятому году колхозники переплюнули по уровню жизни сегодняшнюю черту бедности современной России. Мало того. Даже сегодня средний россиянин не получает столько калорий, сколько получал в том же 1974 г. Питались мы лучше и качественнее, а одевались теплее. Я прекрасно знаю все плюсы и минусы как тех так и современных стран. Ты же видишь только минусы. Скорее всего ты смотришь с позиции более менее человека с достатком. Но большинство живет от зарплаты до зарплаты и капитализм заточен на то, что бы мы так и жили. Инфляция не дает скопить сколь значимые суммы. Через кредиты приходится платить в два раза дороже чем богатей. На производстве из тебя могут сделать кого угодно и ты будешь терпеть, безработица тебе в спину дышит. У твоих детей значительно ниже шансы сделать карьеру чем у детей твоего хозяина. Список несправедливостей бесконечен по сравнению со спокойной жизнью в СССР. Но повторюсь, из-за безмозглого руководства мы могли бы жить значительно лучше что сейчас, что тогда.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На Ла-7 >>>>>>> да ладно >>>>>> >>>>>> Да на аэрокобре он летал. Ла 7 к 45 появился. >>>>> >>>> >>>>> Похоже «прохфессор» Кожедуба с Покрышкиным спутал >>>>>
>>>>> >>>> Может и спутал. Я когда что-то пишу то предварительно не гуглю, чтобы чересчур «умным» не оказаться. В отличие от некоторых. Поэтому могу и ошибаться. Но не очень сильно.
>>>
>>
>>> Слых, прохфессор, а ты предварительно по своему предмету, ну, который преподаешь, вообще хоть что-то читал? Или также оставляешь себе право на ошибку?
>>> >>>
>>Я вообще без шпор лекции читаю. Химию я таки получше истории знаю. Докторские в 32 с небольшим тупые и не знающие даже в РФ не защищают.
> > Знаешь, я по химии знаю только C2H5OH. Ну так я туда и не лезу!!! Намек понимаешь?
Согласись что я историю получше знаю чем ты химию. И предметов кстати у меня 10, шесть из них в магистратуре. Экономят. Нагрузка все больше, а зарплата та же.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот именно это и есть глупость. >>> >>> Вот и я говорю - считать себя умнее всех это и есть самая большая глупость! >>>> Конкретно что я придумал? Пиши … >>> >>> Эммм... Зря ты сегодня феном пользовался!!! С чего наш разговор начался помнишь? Про АК??? >>>> Мне плевать на твое мнение. >>> >>> Во!!! Сразу видно тру-либерала!!! >>>> И мы не меня обсуждаем. >>>
>>> Мы обсуждаем черные мифы и их коллекционера! А именно - как ему совести хватает обсирать свою собственную мать >>>> Если есть по существу, то пиши, а свой убогий троллинг засунь себе поглубже. >>>
>>>> Это ты думаешь в силу того, что от тебя это скрывали >>> >>> Да-да, если у вас нет паранойи, то это еще не значит, что за вами не следят? >>>> От того что в России не знают ее реальной истории, знание ее в других странах не отменяется, но до тебя это не доходит. >>>
>>> Знаешь, в чем прикол - твою историю даже в других странах не знают . Но из-за твоего высокомерного самолюбования до тебя это не доходит >>>> Любовь вообще странная штука, вообще любят не за то что… Любят вопреки всему. >>>
>>
>>> Найди мне француза, который будет называть Наполеона идиотом. Или англичанина, который назовет Кромвеля таковым!!! А ведь головы при них летели не хуже, чем при Сталине!!! >>>
>>> Вот и получается у вас, либералов, что Генрих VIII, казнивший 72000 человек - защитник веры и просвещенный европеец, а Иван Грозный, за всю жизнь казнивший 4000 - ужасный и кровавый дикарь и тиран...
>> >> Ты знаешь если не называть Ленина идиотом - устроившим социалистическую революцию в феодальной стране ,то тогда придется назвать подонком ,использовавшим свою родину как разменную монету для переворотов в Европе Россия для него лишь слабое звено в цепи империализма . >> А Наполеон он как то за величие Франции .
> > Но главное - я хотел, чтобы в битвах и победах (в которых тогда не сомневался) мы, европейцы, стали единым народом! Запишите: такое объединение рано или поздно произойдет! Военный марш под моим началом был маршем в будущее, к единой Федерации европейских наций...
> > Франция - разменная монета Наполеона для объединения Европы? >
Начиналось все это немного с другими целями .
> Почему Наполеон - гений,
Возможно поэтому
> а Ленин - идиот/подонок?
Кто будет делать социализм из феодализма ? Это об идиотет Кто будет делать свою страну материальной базой ,придатком мировой революции?Это о подонке. Тут можно выбирать.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот именно это и есть глупость. >>>> >>>> Вот и я говорю — считать себя умнее всех это и есть самая большая глупость! >>>>> Конкретно что я придумал? Пиши … >>>> >>>> Эммм… Зря ты сегодня феном пользовался!!! С чего наш разговор начался помнишь? Про АК??? >>>>> Мне плевать на твое мнение.
>>>> >>>> Во!!! Сразу видно тру-либерала!!! >>>>> И мы не меня обсуждаем.
>>>> Мы обсуждаем черные мифы и их коллекционера! А именно — как ему совести хватает обсирать свою собственную мать >>>>> Если есть по существу, то пиши, а свой убогий троллинг засунь себе поглубже. >>>>
>>>> Так пишу, но у тебя, видимо, что-то с памятью… >>>>> Это ты думаешь в силу того, что от тебя это скрывали
>>>> >>>> Да-да, если у вас нет паранойи, то это еще не значит, что за вами не следят? >>>>> От того что в России не знают ее реальной истории, знание ее в других странах не отменяется, но до тебя это не доходит.
>>>> Знаешь, в чем прикол — твою историю даже в других странах не знают. Но из-за твоего высокомерного самолюбования до тебя это не доходит >>>>> Любовь вообще странная штука, вообще любят не за то что… Любят вопреки всему. >>>> >>> >>>> Найди мне француза, который будет называть Наполеона идиотом. Или англичанина, который назовет Кромвеля таковым!!! А ведь головы при них летели не хуже, чем при Сталине!!! >>>> >>>> Вот и получается у вас, либералов, что Генрих VIII, казнивший 72000 человек — защитник веры и просвещенный европеец, а Иван Грозный, за всю жизнь казнивший 4000 — ужасный и кровавый дикарь и тиран…
>>>
>>> Ты знаешь если не называть Ленина идиотом — устроившим социалистическую революцию в феодальной стране, то тогда придется назвать подонком, использовавшим свою родину как разменную монету для переворотов в Европе Россия для него лишь слабое звено в цепи империализма. >>> А Наполеон он как-то за величие Франции.
>> >> Но главное — я хотел, чтобы в битвах и победах (в которых тогда не сомневался) мы, европейцы, стали единым народом! Запишите: такое объединение рано или поздно произойдет! Военный марш под моим началом был маршем в будущее, к единой Федерации европейских наций…
>
>> >> Франция — разменная монета Наполеона для объединения Европы?
>>
>Начиналось все это немного с другими целями.
>> Почему Наполеон — гений,
>Возможно поэтому
>> а Ленин — идиот/подонок?
>Кто будет делать социализм из феодализма? Это об идиотет > Кто будет делать свою страну материальной базой, придатком мировой революции? Это о подонке. > Тут можно выбирать.
Так вот и я об этом. Именно поэтом у вас убивший 72000 — просвещенный европеец, а всего лишь 4000 — дикарь и кровавый тиран!!!
В общем, все с тобой ясно! Можешь и дальше идти и целовать европейцам задницу, а Мать свою забрасывать дерьмом. И при этом уверять, что ты ее любишь…
Можешь обижаться, можешь жаловаться, но подонок в этом случае — это ты!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот именно это и есть глупость. >>>>> >>>>> Вот и я говорю — считать себя умнее всех это и есть самая большая глупость! >>>>>> Конкретно что я придумал? Пиши … >>>>> >>>>> Эммм… Зря ты сегодня феном пользовался!!! С чего наш разговор начался помнишь? Про АК??? >>>>>> Мне плевать на твое мнение.
>>>>> >>>>> Во!!! Сразу видно тру-либерала!!! >>>>>> И мы не меня обсуждаем.
>>>>> >>>>> Мы обсуждаем черные мифы и их коллекционера! А именно — как ему совести хватает обсирать свою собственную мать >>>>>> Если есть по существу, то пиши, а свой убогий троллинг засунь себе поглубже. >>>>> >>> >>>>> Так пишу, но у тебя, видимо, что-то с памятью… >>>>>> Это ты думаешь в силу того, что от тебя это скрывали
>>>>> >>>>> Да-да, если у вас нет паранойи, то это еще не значит, что за вами не следят? >>>>>> От того что в России не знают ее реальной истории, знание ее в других странах не отменяется, но до тебя это не доходит.
>>>>> >>>>> Знаешь, в чем прикол — твою историю даже в других странах не знают. Но из-за твоего высокомерного самолюбования до тебя это не доходит >>>>>> Любовь вообще странная штука, вообще любят не за то что… Любят вопреки всему. >>>>> >>>>
>>>>> Найди мне француза, который будет называть Наполеона идиотом. Или англичанина, который назовет Кромвеля таковым!!! А ведь головы при них летели не хуже, чем при Сталине!!! >>>>> >>>>> Вот и получается у вас, либералов, что Генрих VIII, казнивший 72000 человек — защитник веры и просвещенный европеец, а Иван Грозный, за всю жизнь казнивший 4000 — ужасный и кровавый дикарь и тиран…
>>>> Ты знаешь если не называть Ленина идиотом — устроившим социалистическую революцию в феодальной стране, то тогда придется назвать подонком, использовавшим свою родину как разменную монету для переворотов в Европе Россия для него лишь слабое звено в цепи империализма.
>>>> А Наполеон он как-то за величие Франции. >>> >>> Но главное — я хотел, чтобы в битвах и победах (в которых тогда не сомневался) мы, европейцы, стали единым народом! Запишите: такое объединение рано или поздно произойдет! Военный марш под моим началом был маршем в будущее, к единой Федерации европейских наций…
>>
>>> >>> Франция — разменная монета Наполеона для объединения Европы?
>>>
>>Начиналось все это немного с другими целями.
>>> Почему Наполеон — гений,
>>Возможно поэтому
>>> а Ленин — идиот/подонок?
>>Кто будет делать социализм из феодализма? Это об идиотет >> Кто будет делать свою страну материальной базой, придатком мировой революции? Это о подонке.
>> Тут можно выбирать.
> > Так вот и я об этом. Именно поэтом у вас убивший 72000 — просвещенный европеец, а всего лишь 4000 — дикарь и кровавый тиран!!! >
681000;человек расстреляно только в 1937-1938 году Ещё миллионы умерших в лагерях и от спровоцированного раскулачивание голода .
> В общем, все с тобой ясно! Можешь и дальше идти и целовать европейцам задницу, а Мать свою забрасывать дерьмом. И при этом уверять, что ты ее любишь… >
Можешь и дальше утверждать что этого не было , а большевики раздавали всем пряники
> Можешь обижаться, можешь жаловаться, но подонок в этом случае — это ты!!!
Обязательно . Правила нужно соблюдать . Но замечу Юпитер ты сердишься - значит ты не прав .
13:53 18.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но замечу Юпитер ты сердишься - значит ты не прав
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но замечу Юпитер ты сердишься - значит ты не прав
>>
>
>> Говорить правду - не значит сердится!!!
>> >>
> > То есть опускаться до оскорблений - это для тебя норма . Понятно ...Для нехристей это норма видиио
Это не оскорбление! Это твоя сущность!
14:31 18.11.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да признаю что с 2012 года путинизм уже наносит вред России .но даже сегодня мы живем лучше
>>> Так ни одна страна мира за исключением войн никогда не живет хуже чем до этого ри любом режиме. Так что улучшение жизни явление естественное. Другое дело темпы этого улучшения разные. Жизненный уровень важен не только для людей, он и для страны первостепенен. Лучшие специалисты приезжают в такую страну, дают толчок науки, а та в свою очередь еще больше поднимает производительность труда с помощью новых технологий. А бедные страны отстают еще больше. Если не поднять уровень жизни россиян в ближайшее время, мы отстанем от всех навсегда
>>Хватит блестать позанниями из вики >> Так заставь молодежь смореть лишь первый канал и опять будеть увренность у них как у тебя при СССР >> Есть факты зафикисрованые нетолькло нашими соц иснтитутами что в2012 году бедных в России было 10% .также есть историчесмких факт что лишь с 1974 года крестьянам начали выдавать паспорта на руки ии у них появилась возхможная перспектива в будущем искать работу. ВНИМАНИЕ в 1974 году лишь появилась возхможная перспектива… котрая бьыла еще невозможна из-за прописки .лишь незадолго дот распадла в 85 годах годах колхозник получил возможность безнаказанно покинуть колхоз без разрешения
>Я это знаю. Но все-таки где-то к шестидесятому году колхозники переплюнули по уровню жизни сегодняшнюю черту бедности современной России.
как они могли преплюнуть когда были по сути крепостными батрачившими за копейки?
> Мало того. Даже сегодня средний россиянин не получает столько калорий, сколько получал в том же 1974 г. Питались мы лучше и качественнее, а одевались теплее.
вам уже не разписалось. выучи что значит бедность. вы мерячете её лишь набитостью брюха .так иди нажрись соц хлеба сегодня и будешь богатым
> Я прекрасно знаю все плюсы и минусы как тех так и современных стран. Ты же видишь только минусы. Скорее всего ты смотришь с позиции более менее человека с достатком. Но большинство живет от зарплаты до зарплаты и капитализм заточен на то, что бы мы так и жили. Инфляция не дает скопить сколь значимые суммы. Через кредиты приходится платить в два раза дороже чем богатей. На производстве из тебя могут сделать кого угодно и ты будешь терпеть, безработица тебе в спину дышит. У твоих детей значительно ниже шансы сделать карьеру чем у детей твоего хозяина. Список несправедливостей бесконечен по сравнению со спокойной жизнью в СССР. Но повторюсь, из-за безмозглого руководства мы могли бы жить значительно лучше что сейчас, что тогда.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но замечу Юпитер ты сердишься - значит ты не прав >>>
>>
>>> Говорить правду - не значит сердится!!!
>>>
>>>
>> >> То есть опускаться до оскорблений - это для тебя норма . Понятно ...Для нехристей это норма видиио
> > Это не оскорбление! Это твоя сущность!
Знаешь есть категория людей от которых оскорбление звучит как похвала .Например от поклонников Ленина - Сталина . Перефразируя ,скажи мне кто твой враг ..... Кстати почему закоммунисты так любят оскорбительные ярлыки ?
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но замечу Юпитер ты сердишься — значит ты не прав >>>> >>> >>>> Говорить правду — не значит сердится!!! >>>>
>>>>
>>> >>> То есть опускаться до оскорблений — это для тебя норма. Понятно… Для нехристей это норма видиио
>>
>> Это не оскорбление! Это твоя сущность!
>Знаешь есть категория людей от которых оскорбление звучит как похвала. Например от поклонников Ленина — Сталина. > Перефразируя, скажи мне кто твой враг …. > Кстати почему закоммунисты так любят оскорбительные ярлыки?
Звиняйте что вмешиваюсь ваш диалог, НО каждый видить лишь то что хочет увидеть… самоутврержедние за счет унижения аппонента не зависит от политических взлядов
>>>>> Говорить правду - не значит сердится!!! >>>>> >>>>> >>>>
>>>> То есть опускаться до оскорблений - это для тебя норма . Понятно ...Для нехристей это норма видиио >>>
>>> Это не оскорбление! Это твоя сущность!
>>Знаешь есть категория людей от которых оскорбление звучит как похвала .Например от поклонников Ленина - Сталина . >> Перефразируя ,скажи мне кто твой враг ..... >> Кстати почему закоммунисты так любят оскорбительные ярлыки ?
>Звиняйте что вмешиваюсь ваш диалог НО каждый видить лишь то что хочет видеть ...самоутврержедние за счет унижения аппонента не зависит от политических взлядов
Отчасти это не совсем так . Почему? Политические взгляды зачастую зависят как от воспитания ,так и от степени экзальтированности личности . Именно от того же самого зависит и манера общения .. То есть можно заранее по политической приверженности предсказать манеру поведения и общения человека .
