> Либералы хотели больше демократии для России, они не знали, что коммуняки всех кинут, устроят подлый переворот, красный террор, кровавую баню и геноцид русского народа. > Они и сейчас думают, что помогая Сша победить Россию, они борются за демократию. > quoted1
Ну надо было этим дебилам знать что демос кратус — власть народа была на Руси еще на Вече Великого Новгорода … где все решали голосованием как на форуме Афин…. и че изобретать велосипед….
> Либералы хотели больше демократии для России, они не знали, что коммуняки всех кинут quoted1
Известная мудрость давности тысячелетней: "Благими намерениями устлана дорога в ад" У либералов их утопические "хотелки" противоречили реалиям.... А потому получалось у них как всегда...
Дважды в 20 веке своими "хотелками" либералоголовые разрушали Российскую цивилизацию - в Феврали 1917 и на рубеже 1990-х годов..
Деникин пишет: "Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство.
Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты.
> К сожалению, клевета на Великую войну пережила большевистский режим quoted1
что ты ноешь то? Это была война никому не нужная, высосанная из пальца .в угоду хотелкам трёх дебилов (один из которых Николашка Кровавый) в результате погибли миллионы людей и распалась дюжина стран.
И после этого у тебя ещй хватает наглости сожалеть, что она рано закончилась…. чё погибло не достаточно людей? Не столько сколько тебе хотелось бы? Ты маньяк что ли?
> Сейчас бы загорали в российском Константинополе, а российские Польша и Финляндия шили бы для нас ширпотреб . quoted1
1. Кто б тебе дал бы проливы Стамбула? Через Суэц и Средиземное море проходил кратчайший путь Англии к своим колониям, в первую очередь в Индию. И запустить в Средиземноморье конкурента -Россию - никак в планы Англии не входило.
2. После посеянного Февралем 1917 хаосомиз-за бездарной политики либералов Временного империя пошла в разнос.
Деникин пишет: "Идею «не предрешения» воли Учредительного собрания соблюсти правительству не удалось, в особенности, в области национального самоопределения. Правительство объявило акт о самостоятельности Польши... <...> В отношении Финляндии... 6 июля сейм, большинством голосов социал-демократов, принял закон о переходе к нему, после отречения «великого князя финляндского», верховной власти, предоставив Временному правительству лишь внешние сношения, военное законодательство и военное управление <...> На это, по существу, фактическое отторжение Финляндии от России, правительство ответило роспуском сейма, который, впрочем, в сентябре самовольно собрался вновь. <...> Затем губернаторы, городские и сельские управы, одни за другими, потребовали вывода со своей территории русских войск, присутствие которых «нарушало — якобы — конституцию страны». Создавались серьезные затруднения по расквартированию, питанию и снабжению войск".
>> К сожалению, клевета на Великую войну пережила большевистский режим quoted2
> > что ты ноешь то?
> Это была война никому не нужная, высосанная из пальца .в угоду хотелкам трёх дебилов (один из которых Николашка Кровавый) в результате погибли миллионы людей и распалась дюжина стран. > > И после этого у тебя ещй хватает наглости сожалеть, что она рано закончилась…. чё погибло не достаточно людей? Не столько сколько тебе хотелось бы? Ты маньяк что ли? quoted1
До победы остался год от силы. Вместо этого Россия получила кровавую мясорубку, в которой были умышленно уничтожены миллионы лучших представителей нации.
Судимые тогда служили. Говорят , на зоне легче было. Закалка серьезная. Но после закалки я ходил в гражданке по соседним деревням и мог кататься в Москву, загорать на озере. Таманцы и кантемировцы нам завидовали.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так об этом я и пишу, о промывке мозгов. >> Новые мозги не приобретешь. >> quoted2
>У тебя история от Чапман.... состоит из систематического прилета инопланетян и рептилойдов а не от смены одного поколения другим.... так что большевики они с Марса... quoted1
>> Это была война никому не нужная, высосанная из пальца .в угоду хотелкам трёх дебилов (один из которых Николашка Кровавый) в результате погибли миллионы людей и распалась дюжина стран. >> >> И после этого у тебя ещй хватает наглости сожалеть, что она рано закончилась…. чё погибло не достаточно людей? Не столько сколько тебе хотелось бы? Ты маньяк что ли? quoted2
>До победы остался год от силы. Вместо этого Россия получила кровавую мясорубку, в которой были умышленно уничтожены миллионы лучших представителей нации. quoted1
Слышь стратег из сройбата... взять рубеж это пол беды ... его надо еще и удержать ... и ресурсов на закрепление на рубеже надо не меньше чем для его захвата... иначе тебя так накроют что лучше бы ты ни чего не штурмовал... Война с Японией 1905г показала полную убогость и небоеспособность Царской армии... требовавшей глубокой модернизации ... Морозовские стачки Кровавое воскресенье... Восстание Шмитта и Потемкина Путиловские забастовки Крестьянские бунты Столыпина визжали о необходимости модернизации общества... и лезть с этим дерьмом в войну означало самоубийство... Радуйся что Ленин был... и мовзалеи просто так не ставят...
Прошу уточнить пару моментов. 1. В чём величие той войны? Для тебя, автор? Точно это была не хищническая империалистическая бойня? 2. "Твёрдые союзнические гарантии..." Гарантии лисы Алисы и кота Базилио. С чего ты взял, что Англия и Франция пустили бы Россию к проливам? Из благородства, что ли, и русофилии? А ну как нет?
Вконец ты очумел или нет, будет видно из твоих ответов, если ты соберёшься ответить. До сих пор ты был бойким.
> Прошу уточнить пару моментов. > 1. В чём величие той войны? Для тебя, автор? Точно это была не хищническая империалистическая бойня? > 2. "Твёрдые союзнические гарантии..." > Гарантии лисы Алисы и кота Базилио.
> С чего ты взял, что Англия и Франция пустили бы Россию к проливам? Из благородства, что ли, и русофилии? А ну как нет? > > Вконец ты очумел или нет, будет видно из твоих ответов, если ты соберёшься ответить. До сих пор ты был бойким. quoted1
Где вас берут таких диких? Читайте и обрящете. Попробовали бы французы или англы быть против, если бы Россия победила Германию. Адекватному человеку хищническая война его народа всяко лучше войны гражданской, которую устроили большевики.