Оценка вклада союзников в победу над странами Оси — доступные, но малоизвестные в России факты
23:00 13.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Едва ли во всей человеческой истории сыщется более чудовищная и гибельная идея, чем идея коммунистическая.
Легко: капиталистическая идея ("ДЕНЬГАМИ МОЖНО ОЦЕНИТЬ ВСЁ") - намного чудовищней и гибельней идеи коммунистической.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Все до единой совпали!
Вот только приведённые "признаки" - свойственны вообще любому нормальному общественному организму. От муравейника - до человеческой семьи. Получился классический анекдот в стиле "все проблемы женщин от мужчин - а ведь мужчин рожают именно женщины... вывод: бабы сами виноваты во всех своих проблемах!"
00:57 14.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> врешь ака дышишь .....
Неправда твоя! Просто я говорю и цитирую то, что совершено не устраивает форумных совков.
Прошу прощения за очередную длинную цитату.
Свидетельствует Адольф Гитлер ( Цитируется по Д. Тихомирову, «Интервью с Гитлером», АиФ, № 48, 1998, стр. 9):
Между нами и большевиками больше сходства, чем различий. Я всегда это понимал и даже отдал распоряжение, чтобы бывших коммунистов беспрепятственно принимали в нашу партию.
Из коммунистов прекрасно получаются настоящие национал-социалисты… Я не просто борюсь с учением Маркса. Я еще и выполняю его заветы. И я признаю без колебаний, что многому научился у марксистов. Рабочие спортивные союзы, заводские ячейки, массовые шествия, пропагандистские листовки, составленные в доступной для масс форме, — берут свое начало у марксистов.
Национал-социализм — это то, чем бы мог стать марксизм, если бы освободился от своей абсурдной искусственной связи с демократическим устройством…
Программа — это всего лишь декорация. Это что-то вроде церковной догмы. Массам нужны какие-нибудь фантазии. Масса чувствует себя более удовлетворенной таким учением, которое не терпит рядом с собой никакого другого. Масса не знает, что ей делать с либеральными свободами, и даже чувствует себя при этом покинутой. Масса больше любит властелина, чем того, кто у нее чего-либо просит… Масса подобна животному, которое повинуется инстинктам. Некоторые считают, будто наша задача — успокоить массу и содержать ее в тупой апатии.
Нет, массе нужно прямо противоположное. Апатично-немая масса — это величайшая опасность для любого общества. Апатия — форма массового протеста… Мы выбросили на помойку все устаревшие демократические учреждения. Они вели к болтовне и обману. Мы устранили паразитов, которые угнездились в этих учреждениях и препятствовали истинному народовластию.
Всякое действие и всякая потребность личности регулируются партией. Вот это и есть социализм!.. Для установления любой новой власти необходим террор. Только страх правит миром. В политике я не признаю никаких моральных законов. Политика — это игра, где разрешены любые хитрости.
И в том не моя вина, что люди сперва считают меня простаком, а потом видят, что сами оказались в дураках.
Министр иностранных дел фашистской Италии граф Чиано, возвратившись из СССР в 1939 году, признавался коллегам, что чувствовал себя в Кремле, как среди старых друзей по партии.
Кстати! А знаем ли мы, кто был в 30-е годы самым выдающимся миролюбцем и миротворцем? Естественно — Сталин...
А у них? А у них — Гитлер! Не верите? Тогда напомню выдержки из речей Гитлера в рейхстаге:
«Никакая война не могла бы изменить к лучшему нынешнее неудовлетворительное положение вещей».
«Мы убеждены, что сегодня может существовать лишь одна задача — обеспечение мира во всем мире».
«Национал-социализм не добивается никакого изменения границ за счет других народов. Мы не хотим войны. Мы никогда не будем пытаться подчинить себе другие народы».
Гитлер — Уорду Прейсу:
«Никто здесь не хочет войны!.. Неужели вы думаете, что мы растим нашу молодежь только для того, чтобы опять потерять ее на полях войны».
И еще:
«Тот, кто поднимает сегодня в Европе факел войны, хочет ввергнуть ее в хаос».
А вы говорите: человеконенавистничество... — гуманизм! Реальный гуманизм... или как его там?..
В книге «Майн Кампф» Гитлер открыто признавался в том, что фашисты должны были украсть красный цвет у коммунистов, дабы их победить. Но гитлеровцы украли не только русскую символику.
Нацистская программа, состоявшая из 21 пункта, предусматривала: устранение предусматривала устранение «нетрудовых доходов», конфискацию всех военных прибылей, национализацию всех трестов, участие рабочих в прибылях больших предприятий, конфискацию земли без возмещения для коммунальных целей смертный приговор для спекулянтов.
Откуда всё это? Не из программных ли документов большевиков?
01:46 14.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Свидетельствует Адольф Гитлер
Ради сиюминутной выгоды - настоящие евреи Гитлера процитируют. Совершенно не пугаясь обвинений в "пропаганде нацизма"... что приводит к логичному выводу: "пропаганда нацизма - это то, что мешает евреям извлекать свою прибыль!"
В социологии по умолчанию принято любые демократические режимы - называть "тоталитарными". То есть: там, где для всех членов общества действуют одинаковые моральные нормы - там и "тоталитаризм".
Политические системы с различной моралью для различных сословий - именуются "элитарными". "Ничего личного", как говорится - просто азы, которые Pashutka предпочёл "забыть"... или - никогда и не знал?
01:48 14.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Нацистская программа, состоявшая из 21 пункта, предусматривала:
Угу… и таблица умножения у нацистов с большевиками — была АБСОЛЮТНО идентичная!
> Откуда всё это? > Не из программных ли документов большевиков?
Бросим взгляд на ЦАХАЛ: молодые люди типично семитского вида в военной форме, «боевое братство», регулярно проводят «акции умиротворения/возмездия» среди местного населения и тэ дэ — полный аналог нацистского Вермахта с его «истинными арийцами» и ярко выраженным негативным отношением к автохтонам…
Что, Pashutka, до тебя всё ещё не доходит, что «похожее внешне» — может быть до противоположности «различным по сути»?
«Факты: у нацистской Германии была армия и правительство — у Израиля есть армия и правительство… вывод: Израиль = нацистская Германия на Ближнем Востоке»?
02:33 14.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> В социологии по умолчанию принято любые демократические режимы - называть "тоталитарными". То есть: там, где для всех членов общества действуют одинаковые моральные нормы - там и "тоталитаризм".
Это всё, друг мой, ты расскажи обкуренному юному поколению, а здесь, на форуме, собрались уже повидавшие всю прелесть "общества где действуют одинаковые моральные нормы", с жирующей номенклатурой и нищими всеми остальными, которые фактически были рабами системы.
У Збигнева Бжезинского есть такая работа - «Тоталитарная диктатура и автократия», где на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, — сформулирован ряд определяющих признаков тоталитарного общества. Хочу привести их полностью.
1.Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества; 2.Наличие единственной партии, — как правило, руководимой диктатором, — которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией; 3.Крайне высокая роль государственного аппарата; проникновение государства практически во все сферы жизни общества; 4.Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации; 5.Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации; 6.Большая роль государственной пропаганды; манипуляция массовым сознанием населения; 7.Отрицание традиций (в том числе — традиционной морали) и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»); 8.Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур; 9.Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод; 10.Централизованное планирование экономики; 11.Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами[37]; 12.Приверженность экспансионизму; 13.Административный контроль над отправлением правосудия; 14.Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью[38].
Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности — некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, — по мнению исследователей тоталитарной модели, — являются её наиболее яркими характеристиками.
06:09 14.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным.
Проверяем методом подстановки — подставляем, к примеру, США… ПОДХОДИТ: 14 пунктов из 14! Пояснение: реально «слоны» и «ослы» — ничем между собой не отличаются. Одинаковые обещания, одинаковые программы, одинаковое попрошайничество денег перед выборами… и спонсоры дают обычно равные суммы сразу в обе партии — чтобы сохранить хорошие отношения с победившей «партией» при ЛЮБОМ ИСХОДЕ выборов. Вывод: чисто «по Збигневу» — США можно поставить в один ряд с нацистской Германией и фашистской Италией! Ура «польской логике»!
Короче: я бы Збигу так безоглядно, как ты, не доверял… тексты этого поляка — надо проверять «на логичность» буквально перед каждым цитированием! Очень уж шибко он к России неровно дышал — а потому «беспристрастного» анализа от него ждать не стоит.
> Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. > В частности — некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, — по мнению исследователей тоталитарной модели, — являются её наиболее яркими характеристиками.
Угу: «наличие — не означает… и отсутствие — тоже не означает». Короче: «Вот вам контурная карта мира — и два карандаша. Кого я завтра скажу закрасить красным цветом — те страны объявите тоталитарными и обоснуете их тоталитарность на пресс-конференции!»
09:54 14.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> США можно поставить в один ряд с нацистской Германией и фашистской Италией!
Дружище! У тебя видимо такие же проблемы с памятью, как и у меня. Возраст берёт своё.
Всё время забываешь слова Владимира Ильича Ленина, которые я десятки раз уже цитировал. Сказанные о таких парнях, как ты!
Мой совет! Напиши краской, на стене дома своего так, что бы утром, уже с первым лучом солнца, ты видел эту гениальную ленинскую фразу:
"Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает своё рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." Владимир Ильич Ленин
12:33 14.11.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Если вы вдруг окажетесь в музее атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки* , вы не увидите там упоминаний о том, кто сбросил эту атомную бомбу.
Брехня (укр. лит.). В экспозициях музея мира в Хиросиме чётко обозначено: кто бомбил, когда и почему. Кстати, этому почему уделено много внимания - отдельная экспозиция по участию Японии во II WW и предпосылкам бомбардировки. Врать-то зачем, Z_O_V?
* - Нету такого музея. Есть музей в Хиросиме и есть музей в Нагасаки. Во втором я не был, потому - промолчу.
13:03 14.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Короче: я бы Збигу так безоглядно, как ты, не доверял… тексты этого поляка — надо проверять «на логичность» буквально перед каждым цитированием! > Очень уж шибко он к России неровно дышал — а потому «беспристрастного» анализа от него ждать не стоит.
Ещё б — так жестоко отодвинули от корыта. Еврей на его месте вообще насмерть желчью б изошёл, в доли секунды.
15:29 14.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Всё время забываешь слова Владимира Ильича Ленина, которые я десятки раз уже цитировал
А кого цитировал сам Ленин - знаешь? Или ты лишь последнего цитирующего запоминаешь - а первоисточником фразы никогда не интересуешься?
Практический совет: пиши своими словами - меньше неприятностей у тебя будет.
> Из выступления У. Черчилля 9 ноября 1943 года о РККА:
> «Эта чудовищная машина-джаггернаут германской мощи и тирании была остановлена, сломлена и побеждена в бою русскими, их героизмом, полководческим искусством и научными достижениями». > > …Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советы не только выстояли и оправились от этих ран, но и нанесли германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире.
Российские цитаты из Черчилля вызывают у меня большое недоверие. Особенно после "слов Черчилля" насчёт сохи и атомной бомбы. Поэтому вопрос: сможете привести точную и конкретную ссылку, подтверждающую вышеприведённую цитату? Источник Вам в помощь: Уинстон Спенсер Черчилль, Вторая мировая война
15:32 14.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Еврей на его месте вообще насмерть желчью б изошёл, в доли секунды.
Немножечко терпения: станет какой-нибудь еврей советником какого-нибудь президента США - проверим, сколько проживёт...
16:48 14.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Вклад союзников в победу во Второй Мировой войне — доступные, но малоизвестные в России факты
22:57 14.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А кого цитировал сам Ленин — знаешь? Или ты лишь последнего цитирующего запоминаешь — а первоисточником фразы никогда не интересуешься? Практический совет: пиши своими словами — меньше неприятностей у тебя будет.
Заруби на своём курносом носу, дорогой мой товарищ, что пугать меня неприятностями, пустое дело!
Я отвечаю за то о чём говорю, никогда не блефую и ничего не выдумываю. Насколько я знаю, цитата, которую я часто привожу, встречается в десятках книг о Ленине и никогда не встречал никаких сомнений в её истинности.
Первый раз эти слова Ленина были приведены Валентиновым, в его книге воспоминаний.
Издательство имени Чехова, Нью-Йорк, 1953, 370с. Николай Владиславович Вольский-Валентинов Встречи с Лениным
09:22 15.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> пугать меня неприятностями, пустое дело!
"Не перебегайте дорогу на красный сигнал светофора!" - это "запугивание" или "информирование"?
