Оценка вклада союзников в победу над странами Оси — доступные, но малоизвестные в России факты
00:55 12.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Бисер — свиньям?
Я просто хочу понять, как либералы попали в КПСС. Это не советская политическая система виновата? Не плановая экономика? Правильно я понимаю, что виноваты либералы-диверсанты, проникшие в КПСС? А что же вы этому не помешали? Или у вас механизмов не было избрать «правильных совков»? Так их и сейчас нет. Как власть то будешь менять, социалист? Через революцию ?)
00:56 12.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это США и Китай отстают что ли?
> > США нет, а Китай отстает, а раньше сильнее отставал.
Китай уже почти догнал Штаты.. и без всякой демократии...
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При большевиках Россия стала сверхдержавой…
>
> Не понял, а РИ не была сверхдержавой? И почему? > > При Гитлере Германия точно была сверхдержавой, правда ненадолго.
РИ не была свердержавой.. СССР был.. Германия пыталась, но не смогла...
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> людей воспитывали в духе братства и доброты и трудового человека и справедливости и нравственности…
> > И в чем справедливость? Номенклатура, которая «воспитывала» стадо, жила то неплохо: дачи, машины, редкие товары, хорошие путевки, квартиры и т. д. А простым то людям оно зачем?
Номенклаткра имела то, что заслужила.... по труду..
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сама страна развалилась от тупости людской…
> > Вот тут я тебя полностью поддержу. От тупости совков.
От тупости либероидов...
01:15 12.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Китай уже почти догнал Штаты. > и без всякой демократии…
Ну по сравнению с тем что было в Китае при Мао — там демократия. А капитализм так получше чем у нас — конкуренция честнее.
Но опять же ты забываешь, что Китай превосходит США по населению раз в 5, а по ВВП на душу КИтай 70-й. Россия где-то 50-ая.
Китай как жил так и продолжает жить на заимствованиях. Ну разве что китайский суррогат хотя бы конкурентоспособен (по цене), в отличии от советского суррогата. Это было достигнуто благодаря рыночным механизмам.
Но, опять же, Китаю могло не повезти, с Сяопынем, мог попасться еще один такой дурачок, как Мао, и Китай бы превратился в КНДР. А при диктатуре механизмов ротации нет.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> РИ не была свердержавой. > СССР был.
Почему не была? Была. Ядерную бомбу опустим, тогда их не было, а СССР подрезал у пендосов.
Сверхдержа́ва — независимое государство с колоссальным политическим, экономическим, культурным и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Номенклаткра имела то, что заслужила…. по труду.
Да ладно, и кто оценивал их труд? Они же подотчетны только друг перед другом. Это при капитализме ты получаешь то что заслужил по труду/умениям. В результате честной конкуренции. Конечно, если нормально работают демократические институты, а не как у нас. А в СССР — совсем другой принцип, там решал блат. Пристраивали родственников, жополизов.
Да и на региональном уровне это проявлялось. В Москве кому легче было получить квартиру? Правильно, москвичу. Это тоже своеобразный блат. Конечно, лимитчики тоже получали, но для этого как правило им приходилось работать на тяжелых работах, где москвичи работать не хотели. Метростроевацами, например. А при капитализме возможности примерно равные.
Я уже не говорю про ранний СССР, там несправедливости и неравенство было побольше, чем во времена крепостного права.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> От тупости либероидов…
Каким образом, если была диктатура КПСС?
01:54 12.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Моё глубокое убеждение, что о войне, должны рассуждать только те, кто воевал!
на той же войне — и на той же стороне. Поэтому, Pashutka — дай отдохнуть своей клавиатуре…
02:09 12.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Большевики изнасиловали страну, убили миллионы, фактически похоронили перспективы развития, а они за этот совок впрягаются… ну как?
Большевики спасли страну от раздёргивания на удельные территории под иностранным управлением, спасли пару сотен миллионов жизней, фактически развили экономику до второго места в мире — а они на этот совок ещё и нагадить пытаются… ну как?
02:21 12.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Даже сейчас, Европа морщится от запаха зловонного трупа совка, но сотрудничает. А будь Россия нормальной страной…
Любимая песнь либералов - "а вот если бы Россия была бы нормальной (в либеральном понимании, разумеется) страной!"
Интересно, сколько ещё веков потребуется либералам, чтобы понять: суверенная Россия при любой форме управления - всегда вызывает у Европы чувство неприязни...
07:39 12.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Я просто хочу понять, как либералы попали в КПСС.
Во-первых, Вам объясняли — КПСС, в отличие от либеральной олигархии — не закрытая каста, вступить туда мог практически любой. Во-вторых, либералы как попали в КПСС, так и выпали из неё. Всё пытался уточнить, что там Ельцин сделал с партбилетом — порвал, закопал, сжёг или съел.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> А что же вы этому не помешали?
Чему? Попаданию либералов в КПСС? А почему США не помешали попаданию работорговца Эпштейна в олигархию и маньяка-насильника Вайнштейна в Голливуд? Почему никто не помешал попаданию фашиста Розенберга в МВТУ, а фашиста Гитлера — в кайзеровскую армию 1МВ? Все назначавшие и выбиравшие Гона и Хорошавина должны разделить с ними ответственность, да? Или позавчерашний случай — убийца и алкоголик, оказывается, был доцентом питерского университета… Как так-то?
07:48 12.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Китай как жил так и продолжает жить на заимствованиях.
Так это у Китая, а не у США, долг в 23 триллиона?
07:52 12.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> А при капитализме возможности примерно равные.
Ха.Ха.Ха. Уточни: в чём именно "примерно равные возможности при капитализме" у Чубайса - и у Шамсутдинова?
> > Китай как жил так и продолжает жить на заимствованиях. Ну разве что китайский суррогат хотя бы конкурентоспособен (по цене), в отличии от советского суррогата. Это было достигнуто благодаря рыночным механизмам.
> > > Но, опять же, Китаю могло не повезти, с Сяопынем, мог попасться еще один такой дурачок, как Мао, и Китай бы превратился в КНДР. А при диктатуре механизмов ротации нет.
Какие заимствования? Весь мир заимствует тогда... друг у друга..
> Сверхдержа́ва — независимое государство с колоссальным политическим, экономическим, культурным и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Номенклаткра имела то, что заслужила…. по труду.
> > > Да ладно, и кто оценивал их труд? Они же подотчетны только друг перед другом. > Это при капитализме ты получаешь то что заслужил по труду/умениям. В результате честной конкуренции. Конечно, если нормально работают демократические институты, а не как у нас. > А в СССР — совсем другой принцип, там решал блат. > Пристраивали родственников, жополизов. > > > Да и на региональном уровне это проявлялось. > В Москве кому легче было получить квартиру? Правильно, москвичу. Это тоже своеобразный блат. Конечно, лимитчики тоже получали, но для этого как правило им приходилось работать на тяжелых работах, где москвичи работать не хотели. Метростроевацами, например. > А при капитализме возможности примерно равные.
> > > Я уже не говорю про ранний СССР, там несправедливости и неравенство было побольше, чем во времена крепостного права.
Все справедливо было.. Кто лучше и больше работал, тот больше и получал.. И зарплаты и снабжение и квартиры.. Причем расслоение в обществе было минимальным.. Сейчас же миллиардеры и 10 тыс у бедных доход.....
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От тупости либероидов…
> > Каким образом, если была диктатура КПСС?
Так не было диктатуры КПСС, когда развалился СССР....ее вообще запретили в августе 91 г.. Статья 6 была отменена еще раньше..
12:44 12.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, Pashutka — дай отдохнуть своей клавиатуре…
15:25 12.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Государственник — приверженец сильной государственной власти и сохранения единого государства.
То есть, в переводе на русский язык, ты призываешь к возвращения коммунистической идеологии на государственный уровень в РФ. Дело ваше! Нравиться растить своих детей и внуков в стране, типа Северной Кореи… флаг вам в руки!
Но, заруби на своём курносом носу:
"Коммунисты — это такие же вражеские оккупанты, как фашисты. Они уничтожили несколько десятков миллионов людей, испортив и оскотинив остальных, оставшихся в живых.
Где они побывали у власти — все эти страны осквернены и испорчены. В меньшей степени испорчены: Западная Украина и Прибалтика, где им оказывали достойное сопротивление…
И все эти скины и наци — это перекрасившиеся коммунисты. Часть из них откровенно признается в этом, часть скрывает, но все равно понятно, кто они и кому это на руку.
Ведь у коммунистов и фашистов общая цель: ОТНЯТЬ СВОБОДУ. И не столь важно для них, на какую шизофреническую идею опираться для этого".
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственник — приверженец сильной государственной власти и сохранения единого государства.
> > То есть, в переводе на русский язык, ты призываешь к возвращения коммунистической идеологии на государственный уровень в РФ. > Дело ваше! > Нравиться растить своих детей и внуков в стране, типа Северной Кореи… флаг вам в руки! > > Но, заруби на своём курносом носу: > "Коммунисты — это такие же вражеские оккупанты, как фашисты. > Они уничтожили несколько десятков миллионов людей, испортив и оскотинив остальных, оставшихся в живых. > > Где они побывали у власти — все эти страны осквернены и испорчены. > В меньшей степени испорчены: Западная Украина и Прибалтика, где им оказывали достойное сопротивление… > > И все эти скины и наци — это перекрасившиеся коммунисты. > Часть из них откровенно признается в этом, часть скрывает, но все равно понятно, кто они и кому это на руку.
> > Ведь у коммунистов и фашистов общая цель: ОТНЯТЬ СВОБОДУ. > И не столь важно для них, на какую шизофреническую идею опираться для этого".
Бред.. У коммунистов одна цель была - уродов всех расстрелять, а честным людям все отдать..
16:08 12.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У коммунистов одна цель была - уродов всех расстрелять ....>
То есть, с точки зрения Сталина, в стране над которой он безнаказанно издевался более 30 лет, количество "уродов" в тысячи раз превысило, их количество в дореволюционное время
Так как при проклятом царизме, основываясь на информации, собранной М. Н. Гернетом и Н. С. Таганцевым, а также на сведениях, сообщённых К. Либкнехтом (согласно Марку Ферро) :
в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 был приведён в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, включая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор
23:46 12.11.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Нравиться растить своих детей и внуков в стране, типа Северной Кореи… флаг вам в руки!
Нравится, что ваших детей стерилизуют радиоактивным облучением как в Канаде, США, Норвегии и Израиле - и вам тоже флаг в руки
