Оценка вклада союзников в победу над странами Оси — доступные, но малоизвестные в России факты
22:45 07.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У моих дедушек в общей сложности было 14 детей . ,6 из них умерли от голода в начале 30х
>А в результате младенческой смертности не умерло ни одного? Чисто статистически только от неё должны были четверо.
Тебе лучше знать. И над чем смеяться тоже . Я написал ,что о тебе думаю. Могу повторить .
22:47 07.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я написал ,что о тебе думаю.
....а других аргументов у либерды и не бывает.
22:47 07.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А цифры из официальных документов. .
>...которые противоречат один другому. И через это место у либералов всегда!
Что чему противоречит . Зачем врать.
22:49 07.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я написал ,что о тебе думаю.
>....а других аргументов у либерды и не бывает.
Это не аргумент ,это обоснованное мнение . Если человек смеётся на смертью детей он может быть только сволочью ,и никак иначе.
22:49 07.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ты уже вычел из баланса аж 4 млн, а потом предлагаешь их вычитать второй раз.
Из какого баланса? Понимаешь, что твоих 3 процента прироста за 20-е "сожрали" мигранты.
А это уже минус около 5 из тех гипотетических 10.
Поэтому мы вычитаем из 5 еще 3.5 млн.
Конечно наивно ждать от леваков, что они в этом разберутся. Но как минимум догадаться, что США не могли так просто убить миллионы и засекретить - можно было.
22:51 07.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> 4537209 > и > 1169146
Это что?
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Если быть точными, 3368063
Как видим, нету даже 3,5. Но кое-кто посчитал за 4.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> 5,64−3,36=2,28
Это ты уже вычитал. Ты сразу считал мигрантов отдельно — а потом берёшься вычитать их по-новой.
22:57 07.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ты сразу считал мигрантов отдельно — а потом берёшься вычитать их по-новой.
Еще раз, для особо одаренных.
Прирост за 20-е на самом деле составил не 15%, а 12%. Ну то есть 3% разницы 3,2 млн. съели. А из оставшихся я вычел разницу между притоком мигрантов за 20-е и за 30-е.
Вот ты реально не врубаешься или перед друзьями стараешься сохранить лицо?)
Понятно, что они уж точно не поймут этих расчетов. увидят что ты уверенно держишься и поверят тебе)
Мало на форуме настоящих либералов, классических, сплошные леваки. А то бы вы носу боялись высунуть, не то что засорять тему.
23:10 07.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Прирост за 20-е на самом деле составил не 15%, а 12%. Ну то есть 3% разницы твоих почти 5 млн
Пятая часть от 16,8 будет 5? Оригинально.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> А из оставшихся я вычел разницу между притоком мигрантов за 20-е и за 30-е. >
Так ты её уже вычел. Ты либо там считай С ПРИТОКОМ - либо тут НЕ ВЫЧИТАЙ ПРИТОК. А то два раза считаешь одно и то же.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Вот ты реально не врубаешься или перед друзьями стараешься сохранить лицо.
Что там врубаться? Ты тупо 2 действия оформить не можешь, потому и мучишься с 12%. Двоечник, блин. (122,775,046 - 4,537,209) : 106,021,537 = 11,5% прирост (+мигранты) 122,775,046 + 11,5% = 136,894,176 + 1,169,146 должно быть 138,063,322 есть 132,164,569, мигранты УЖЕ ПОСЧИТАНЫ.
23:13 07.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> 136,894,176 + 1,169,146 должно быть 138,063,322 есть 132,164,569, мигранты УЖЕ ПОСЧИТАНЫ.
Ох, как все запущено. Посчитаны мигранты за 30-е годы, а именно 1,169,146. Но если бы их было 4537209, а не 1,169,146, то итоговая цифра была бы 132+3,36.
Ну, что тут не понятного? ) Кто понял ставьте лайк )
23:18 07.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Но если бы их было 4537209
Мы их в прирост не считали ни одного. Если б их было 4,5 миллиона — то и прирост был бы посчитан 15%, как в изначальном расчёте.
23:24 07.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мы их в прирост не считали ни одного. Если б их было 4,5 миллиона — то и прирост был бы посчитан 15%, как в изначальном расчёте.
В изначальном расчете ты из 10 млн. вычитал 3 млн. 3.36 если быть точным. Но в изначальном расчете ты не учел, что из 16.6 млн, 4.5 млн - мигранты. То есть реальный прирост составил 12 а не 15%.
Соответственно и для 30-х он должен составить максимум 12%. А 3% от 106 млн. это как раз и будет 3.2 млн. А для 123 млн. это будет 3,69, т.е. вместо 18,45 должно было получиться только 14,76.
Ну, опять не понятно? Я так разжевал, что даже сталинист бы уже понял.
23:29 07.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> В изначальном расчете ты из 10 млн. вычитал 3 млн. 3.36 если быть точным. > Но в изначальном расчете ты не учел, что из 16.6 млн, 4.5 млн - мигранты. То есть реальный прирост составил 12 а не 15%.
И? Разница получилась меньше миллиона, что неудивительно, поскольку цифры статистические.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Соответственно и для 30-х он должен составить максимум 12%
А составил (132,164,569 - 1,169,146) : 122,775,046 = 6,7% Ужос-ужос, половину прироста как ветром в дупу...
23:31 07.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Меня интересует прежде всего фактура, цифры ,
Пока что, как видится, интересует больше всего тиражирование фальсификата...
23:39 07.11.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Пока что, как видится, интересует больше всего тиражирование фальсификата... >
Я обещал что исправлю статью, если найдете фактические ошибки? Пока никто не нашел. А накидывать и демагогию разводить - много ума не надо.
23:43 07.11.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Ваша писанина вообще не имеет отношения к тезисам, озвученным в статье. И мне вроде как надо отвечать, но я физически не могу ответить на все подобные глупости. Ближе к теме!
Н-да… круто!!! Значитца, если бы СССР помог Польше в сентябре 1939-го года, то «…Франция+Англия+Польша+С ССР» в полпинка наваляли бы Вермахту и тогда не было бы и нападения на СССР!!! Согласен… с вероятностью в 90% не было бы! Только вот межгосударственные отношения, тем более — в военном плане, это не отношения между соседями по лестничной площадке от слова «совсем»! Межгосударственные отношения, тем более — в военном плане, оформляются международными Договорами… и тогда, пожалуйста — хоть до потери пульса ОБЩИМИ усилиями в полпинка можно навалять ЛЮБОМУ агрессору. А если Договоров нет, то в международном правовом поле это называется АГРЕССИЕЙ. И поэтому, уже в апреле 1939-го года, СССР предложил создать Ось Лондон-Париж-Москва в противовес Оси Рим-Токио-Берлин!!! Рассказать подробно ЧЕМ закончилась эта инициатива СССР? Могу… А пока кратко. Англия и Франция присылают делегации, не имеющие права подписи и поэтому эти делегации постоянно сносятся с теми, кто это право имеет и консультируются с ними… то бишь, вместо продуктивной работы тянется время! А когда в начале августа всё же утрясли все вопросы, то Польша, не участвующая в переговорах, заявила, что не пропустит войска РККА через свою территорию в случае нападения агрессора (читай — гитлеровской Германии) на Францию или Англию! Бинго!!! Польша отказалась пропускать войска, идущие на помощь СВОИМ союзникам в случае агрессии против них (между Англией, Францией и Польшей уже был заключён Договор о военной взаимопомощи). Англичане и французы уговаривали поляков не дурить похлеще, чем уговаривают накануне свадьбы пятидесятилетнюю девственницу выйти замуж, но куда там — в польском политическом истеблишменте тогда самой актуальной темой была тема «Кого будем первым грабить — Гитлера или Сталина?» А так как в сентябре 1938 года Польша получила с барского стола вкусную мозговую косточку в виде Тешинской области, то, ясен пень, по всем раскладам выходило, что первым будут грабить Сталина… польский гонор, как и польская глупость общеизвестны! Ведь никто в мире не мог даже и предположить, что два заклятых врага заключат Договор о ненападении, а к нему ещё и Дополнительный секретный протокол о разделе сфер влияния. А они заключили!!! И это была блестящая победа советской дипломатии, отдалившая войну Германии с СССР на два года.
