Оценка вклада союзников в победу над странами Оси — доступные, но малоизвестные в России факты
16:37 07.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нежели на помощь СССР, который таковым не являлся и с которым отношения у Польши были крайне холодные и подозрительные.
> У Польши с СССР существовал Договор о ненападении от 1932 года.
Польша была не столь тупа как ты тут решил... и вся Польша понимала как и весь мир что война СССР и Рейха неизбежна... вопрос кому капитулировать... и Польша капитулировала Рейху... отказавшись от союза с СССР... решение приняли политики которые отсиживались в Лондоне ... а кровушкой харкали в Гетто и концлагерях простые поляки... которые и сейчас много помнят и понимают не смотря на всю лживость пропаганды.. о каких то там офигенных ценностях США и ЕС....
16:38 07.11.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> То есть у тебя есть приказ о совместном параде Рейха и СССР … но ты же врешь без разбора…. и ни че….
У меня есть фото и видеоматериалы означенного события.
> а вот вообще немцы и Поляки делят СССР…
Чехословакия не являлась частью СССР. . )
16:39 07.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ты идиот реально? > Это голод, а не уничтоженные. >
Голод вызван не коллективизацией, не репрессивными мерами? Сталин не экспортировал продовольствие в годы голода?
Короче, о чем спорить, если Россия официально признает вину Сталина.
Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей…
Продовольствие и сырье шли на экспорт — на вырученную валюту совок закупал западные технологии и оплачивал услуги иностранных специалистов. Известная история.
Причем другие страны как-то обходились без миллионных жертв и не жили целиком на заимствованиях.
Нечто подобное было только в Китае.
16:44 07.11.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нежели на помощь СССР, который таковым не являлся и с которым отношения у Польши были крайне холодные и подозрительные.
>> У Польши с СССР существовал Договор о ненападении от 1932 года.
>Вряд ли произошедшее можно назвать нападением. > Забрали бесхозное.
Даже делёжку смародёренного кем то имущества, нельзя признать сколь нить достойным занятием. . ((
16:46 07.11.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> так истории две прошлая и будущая если ты такой знаток то скажи что будет с тобой через два года ... и не отрежут ли тебе язык завтра за то что ты плел вчера
Тут знатоком быть не надо. Император когда решение о капитуляции принял? 10 августа? То есть РККА Квантунскую армию за 1 день разбили? А если решение было уже принято, какой смысл был в военных действиях? Захватить побольше трофеев? Ну, захватили. И что?
РККА напомню, потерял в операции 12 тыс. солдат, а японцы порядка 20 и 600+ пленными. Хотя сдаваться в плен у них - нарушение кодекса чести. Я же все расписал. Нет, читать статью не будем. Будем гурьбой кидаться какашками.
16:47 07.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть у тебя есть приказ о совместном параде Рейха и СССР … но ты же врешь без разбора…. и ни че….
> У меня есть фото и видеоматериалы означенного события.
>> а вот вообще немцы и Поляки делят СССР…
> Чехословакия не являлась частью СССР. . )
О чем о выходе Вермахта из оккупированных зон и о передаче их под контроль РКК???? Дак об этом и не спорят... О союзе Германии и СССР против Польши ... его не было... о Пакте о ненападении с Германией??? СССР заключил его последним и безприкословно соблюдал... о вероломном преступном нападении подлой Европы???... Они и сейчас свистели о не продвижении НАТО на восток а сами уже в Украине... просто мир вновь чует на губах гарь и пепел войны и знает что Русские ответят.... Вопрос лишь в том кого они сочтут нужным оставить в живых.... теперь им танки не нужны...
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати о смотрах. 1 мая 1941 года, в Москве прошёл т. н боевой смотр революционных сил рабочего класса.. >>>
>>что такое парад? >> хватит по очереди включать дурака.
>Гугль заржавел, что за идиотские вопросы?
> Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов’), Военный парад, Морской парад — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат. > > Парад проводится, как правило, в дни официальных праздников, торжеств государственного и военного значения, после завершения крупных военных учений (истор. манёвров), а также во время похорон военнослужащих, руководителей государства или страны, и других лиц, при погребении которых положено отдавать воинские почести (при наличии возможности для проведения такого парада). Торжественное прохождение (демонстрация, дефиле, шествие) различных коллективов, организаций, движений или партий некоторые называют парадом. Также парад — выход артистов на сцену (арену цирка) перед или после выступления.[1]
совместного парада не было.
16:53 07.11.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не отрицаю пользы ленд-лиза, но и не принимаю утверждение что именно благодаря ленд-лизу
>Победа была достигнута благодаря мужеству и героизму советского народа. > А ленд-лиз и прочая помощь союзников ,включая военную, были необходимым, но не достаточным условием.
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нежели на помощь СССР, который таковым не являлся и с которым отношения у Польши были крайне холодные и подозрительные. >>> У Польши с СССР существовал Договор о ненападении от 1932 года.
>>Вряд ли произошедшее можно назвать нападением. >> Забрали бесхозное.
> Даже делёжку смародёренного кем то имущества, нельзя признать сколь нить достойным занятием. . ((
Славной вехой в истории ввод РККА я не считаю, но и союзничества с гитлером тоже нет.
16:55 07.11.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нежели на помощь СССР, который таковым не являлся и с которым отношения у Польши были крайне холодные и подозрительные.
>> У Польши с СССР существовал Договор о ненападении от 1932 года.
>Польша была не столь тупа как ты тут решил... и вся Польша понимала как и весь мир что война СССР и Рейха неизбежна... вопрос кому капитулировать... и Польша капитулировала Рейху... отказавшись от союза с СССР... решение приняли политики которые отсиживались в Лондоне ... а кровушкой харкали в Гетто и концлагерях простые поляки... которые и сейчас много помнят и понимают не смотря на всю лживость пропаганды.. о каких то там офигенных ценностях США и ЕС....
По твоему, Сосо тупее всех оказался, дав Гитлеру время на усиление своей армии? К тому же, на сентябрь 39 года, у Рейха ещё не было столько союзников как стало к июню 41-го. .
16:58 07.11.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> общеизвестно, что именно в 1941—1942 годах РККА понесла самые тяжёлые потери и судьба СССР буквально висела на волоске. И именно в это, самое тяжёлое время требовалась помощь
Тезис в чем? Союзники должны были себя в жертву принести? Во первых не должны. СССР сам никому не помогал до 41, даже наоборот, помогал разбить Польшу и развязал войну с Финляндией.
То есть за любую помощь нужно сказать спасибо.
Во вторых, сам СССР не очень то содействовал США даже в элементарных вопросах, как например, операция Фрэнтик
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, с середины лета материальная помощь составляла мизерное количество, а это был пожалуй, самый тяжёлый период Великой Отечественной войны…
Это был самый тяжелый период еще и потому, что помощи не было. А потом помощь пошла и стало полегче.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> таким образом, в самый тяжёлый период, СССР практически в одиночку сражался с гитлеровской Германией
Ну если бы помог Польше, а не Гитлеру разбить Польшу, то уже было бы как минимум Франция+Англия+Польша+СССР против куда более слабого, чем в 1941 году, Вермахта.
В чем упрек? В чем тезис? это набросы, конструктива никакого.
Ваша писанина вообще не имеет отношения к тезисам, озвученным в статье. И мне вроде как надо отвечать, но я физически не могу ответить на все подобные глупости. Ближе к теме!
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нежели на помощь СССР, который таковым не являлся и с которым отношения у Польши были крайне холодные и подозрительные.
>>>> У Польши с СССР существовал Договор о ненападении от 1932 года. >>> Вряд ли произошедшее можно назвать нападением. >>> Забрали бесхозное.
>> Даже делёжку смародёренного кем то имущества, нельзя признать сколь нить достойным занятием. . ((
>Славной вехой в истории ввод РККА я не считаю, но и союзничества с гитлером тоже нет.
Тем не менее, сразу после того как эти два подонка совместно поимели Польшу, они подписали Договор о Дружбе и Границах. О ДРУЖБЕ, Карл !!!
> Тут знатоком быть не надо. > Император когда решение о капитуляции принял? 10 августа? > То есть РККА Квантунскую армию за 1 день разбили?
> А если решение было уже принято, какой смысл был в военных действиях? > Захватить побольше трофеев? Ну, захватили. И что? >
Знаешь что ... Сталин был не дурак в отличие от тебя и проверил вонь пропаганды США о супер оружии... из за которого Япония якобы капитулировала... и в Хирасиме были наши воен спецы и оценили результат бомбардировки... Вывод говно бомба... Хирасима мирный город... а весь из картона ни одного фартификационного сооружения... ни одной броне техники...Единственное железобитонное здание стоит по сею пору... И если самураи бросили бы десант к неохраняемым берегам США еще большой вопрос кто кого... Просто десант ухлопали Русские в Китае... И я не знаю когда там принял решение Император но он ни кто по сею пору... Правит Японией Сегун... ныне Премьер...А самурай это тебе не бандеровец... он воевать будет до упора....
17:02 07.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> По твоему, Сосо тупее всех оказался, дав Гитлеру время на усиление своей армии? > К тому же, на сентябрь 39 года, у Рейха ещё не было столько союзников как стало к июню 41-го. . >
Нет он просто дал мне шанс выставить тебя лжецом распускающим сплетни о коварстве Русских и не стал вероломно атаковать Рейх по всей протяженности....
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати о смотрах. 1 мая 1941 года, в Москве прошёл т. н боевой смотр революционных сил рабочего класса..
>>>> >>> что такое парад?
>>> хватит по очереди включать дурака.
>>Гугль заржавел, что за идиотские вопросы?
>
>> Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro ‘готов’), Военный парад, Морской парад — прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение личного состава или техники в дни знаменательных дат. >> >> Парад проводится, как правило, в дни официальных праздников, торжеств государственного и военного значения, после завершения крупных военных учений (истор. манёвров), а также во время похорон военнослужащих, руководителей государства или страны, и других лиц, при погребении которых положено отдавать воинские почести (при наличии возможности для проведения такого парада). Торжественное прохождение (демонстрация, дефиле, шествие) различных коллективов, организаций, движений или партий некоторые называют парадом. Также парад — выход артистов на сцену (арену цирка) перед или после выступления.[1]
>совместного парада не было.
А прохождение совецкой и немецкой техники торжественным маршем, с отданием чести, это - ЧТО?
