> Изначально — не было никакой «проблемы с допуском»: ты просто предъявлял паспорт — и брал в прокате печатную машинку… quoted1
Ну это изначально! а потом нужно было анкету заполнить для каких целей ты собираешься "проявлять индивидуальность" в коллективном смысле! ..
> Могу добавить: до середины 60-х годов советский гражданин мог спокойно купить огнестрельное оружие и боеприпасы в неспециализированном магазине (типа «Хозяйственного» или «Спорттоваров») — без охотничьего билета и всяких справок, без регистрации в УВД и без наличия «специального сейфа для хранения оружия»… quoted1
Не надо добавлять! это общеизвестно, и приятно, но к делу о блокировании информации не относится.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но на этой планете отгородится - означает возвести плотину и ждать когда её катастрофически прорвёт. quoted2
>Голландцы, к примеру, уже несколько веков живут НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ниже уровня моря (за плотинами) - и как-то не очень комплексуют по этому поводу... достаточно соблюдать несложные "Регламенты" по обслуживанию сооружений - и ими можно будет пользоваться неопределённо-долгое время. quoted1
Всё же мы речь ведём о плотинах на путях информации и о последствиях их прорывов. .
>> Все факты натянуты! особенно применительно к 1970-1980-м годам. > Люди жили в СССР и до начала 1970-х годов... quoted1
Так 1970-1980-е тем и показательны что плотина на пути общения с миром самогенерируется вне зависимости от условий. А значит всё время СССР да и раньше - плотина создавалась не для сдерживания, а потому что без неё мы жить не научились.
Помню в детстве, при общении с иностранными сверстниками - школьниками (всё таки Москва, делегации бывали). Первое же слово приветствия от них, на международном английском "Хай!" - сразу слышалась как "Хайль!" и воспринималось как издёвка и глумление. (Да мы английский изучали в школе, но есть такая штука, как взвинченное ожидание плохого - никакие знания против него не помогут) Мы неизменно слышали "Хайль! (Гитлер)" - и рассказывали об этом опыте общения всем сверстникам.
Я потому и привёл тут детские воспоминания - это как же надо было закрутить гайки с самого детства, что бы видеть врага и искать врага во всём окружающем! Вот на что способна "плотина железного занавеса"...
> Вообще то "убить дракона" сложное философское понятие, означающее, что нельзя убить дракона не став им, а следовательно дракона убить не получится - получится только заменить на другого дракона. quoted1
Ты ищешь сложности там, где их нет. Дракона можно убить - и не становясь драконом... например - просто не препятствуя ему в совершении самоубийства.
> То что после отражения Всемирного вторжения-переселения Средневразия переняла многие черты с которыми боролась - это однозначно. Нельзя народу 4 года провести в землянках и не ожесточится со сменой мировоззрения. quoted1
Не переняла. Иначе бы этнических немцев/чехов/сербов/поляков/румын/венгро в/датчан/шведов/австрийцев в Европе - просто бы не осталось.
> Поколения ушедшие на войну и вернувшиеся с неё, это два разных поколения. quoted1
Не впервой... и даже - не в десятый раз.
> ПЯТЬ! Всемирных вторжений в Средневразию за 170 лет начиная с 1812 - это повод задуматься и о чем то сверх обычных ощущений. quoted1
Кысмет... в смысле - "судьба такая".
> Впрочем приятнее понаслаждаться "минутой славы" - только в известное время - мы обломали весь мир пятикратно! - каждому своё понимание... quoted1
Какая, нафиг, "минута славы"? С военного фронта вернулся - на трудовой фронт попал: страну после войны КАЖДЫЙ РАЗ восстанавливать приходится. И в 21 веке придётся - так что можешь не расслабляться!
> Иначе говоря, кто то решил что я недееспособный и не имею права на собственные ошибки и рост на них? глушение радиостанций это малюсенький аспект ГЛУШЕНИЯ. Мы жили отрезанными от мира, теряя иммунитет. quoted1
Тебя так сильно напрягает, что цианид в аптеках свободно не продаётся? Типа - "это кто решил, что я недееспособный и не имею права на собственные ошибки и рост на них?"! Проблема в том, что после некоторых ошибок рост становится невозможным - ибо "мёртвые не растут"...
> Как показывает история, навсегда отгородится не получится, и в итоге потерявший иммунитет и критический анализ - огребёт сразу по полной, за все годы интеллектуального дурмана. Причем огребёт в окопах. quoted1
А не отгородившийся вовремя - огребёт гораздо раньше и намного сильнее. "Враг нападает лишь в двух случаях: когда он готов к нападению - и когда ты не готов к его нападению." (из книги "Законы Мэрфи для военных")
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> воевала иль не воевала британия с германией то? quoted1
Британия сотрудничала со всеми сторонами ею же организованного конфликта. Потому и обошлась потерей лишь 307 тысяч солдат за все годы Второй Мировой...
> Всё же мы речь ведём о плотинах на путях информации и о последствиях их прорывов. quoted1
Некритично. Если работы по поддержанию информационных плотин в исправности проводить по полному регламенту - они тоже будут служить неопределённо-долго.
> Так 1970-1980-е тем и показательны что плотина на пути общения с миром самогенерируется вне зависимости от условий. А значит всё время СССР да и раньше - плотина создавалась не для сдерживания, а потому что без неё мы жить не научились. quoted1
Ты реально читаешь ВСЕ издаваемые книги - или всё-таки ОГРАНИЧИВАЕШЬ для себя поток информации из внешнего мира?
> Мы неизменно слышали "Хайль! (Гитлер)" - и рассказывали об этом опыте общения всем сверстникам. quoted1
А кто-то слышал в этом "хальб (литер)" ("пол литра") - но каждый слышит в первую очередь именно свои мысли.
> Я потому и привёл тут детские воспоминания - это как же надо было закрутить гайки с самого детства, что бы видеть врага и искать врага во всём окружающем! Вот на что способна "плотина железного занавеса"... quoted1
Между прочим: Магнитка и Комсомольск-на-Амуре, Сталинградский тракторный, Тюратам (который Байконур) и великое множество других достижений - это ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ существования "плотины железного занавеса"...
>> Мы неизменно слышали «Хайль! (Гитлер)» — и рассказывали об этом опыте общения всем сверстникам. > А кто-то слышал в этом «хальб (литер)» («пол литра») — но каждый слышит в первую очередь именно свои мысли. quoted1
В том то и штука, что мысли ребёнку возможно навязать (взрослому тоже) существует неподконтрольная людям система навязывания мыслей с детства. Плотина железного занавеса — одна из её составных частей. А потом удивляемся что на нас нападают! а эти нападения часть навязываемой нам с детства СИСТЕМЫ на которой какие то сущности греют руки. Система стравливания — можно посмотреть как она работает на примере тем Украина на форуме.
Очень жаль что никто не готов анализировать действия глобальной СИСТЕМЫ управления человечеством, несмотря на различные социальные доктрины и даже при помощи их! Бомбежка своих городов часть системы технологий управления и контроля — превышающая всё что разработано человечеством на миллионы лет.
Кто то радуется своим Победам, а кто-то задумывается над тем, что эти Победы одержаны тобой в Колизее — по случаю отдыха нематериального «Цезаря»…
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> воевала иль не воевала британия с германией то? quoted2
>Британия сотрудничала со всеми сторонами ею же организованного конфликта. > Потому и обошлась потерей лишь 307 тысяч солдат за все годы Второй Мировой... quoted1
Великобритания понесла потери в процентном отношении к населению сравнимые с Германскими. То есть выкосили генофонд под ноль. Подданных из своих колоний они тем более не жалели. США участвовали меньше - потому и сохранились как нация и даже усилились. ну а статистика от преступников англосаксов - состряпанная в своё оправдания - недорого стоит!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иначе говоря, кто то решил что я недееспособный и не имею права на собственные ошибки и рост на них? глушение радиостанций это малюсенький аспект ГЛУШЕНИЯ. Мы жили отрезанными от мира, теряя иммунитет. quoted2
>Тебя так сильно напрягает, что цианид в аптеках свободно не продаётся? Типа - "это кто решил, что я недееспособный и не имею права на собственные ошибки и рост на них?"! quoted1
Я бы ещё кухонные ножи запретил к использованию! и детям в школе нечего делать - а то вдруг знаний нахватаются?
Так и будем под одну гребёнку грести доступ к информации и продажу боевого оружия и мин в магазинах для детей? Я вижу Вы целенаправленно защищаете СИСТЕМУ которая обеспечила нам ПЯТЬ всемирных вторжений-Мировых войн за 170 известных лет, от вскрытия технологий того как она это нам устроила через влияние на наши мысли и ощущения.
> А потом удивляемся что на нас нападают! а эти нападения часть навязываемой нам с детства СИСТЕМЫ на которой какие то сущности греют руки. quoted1
То есть: никто на нас не нападал — а мы просто воспринимаем (в силу воспитания) как «нападение» совершенно мирные экскурсии иностранных туристов?
> Очень жаль что никто не готов анализировать действия глобальной СИСТЕМЫ управления человечеством, несмотря на различные социальные доктрины и даже при помощи их! quoted1
Анализ давно уже произведён. Жоли Морис. «Разговор в аду между Макиавелли и Монтескье».
> Кто то радуется своим Победам, а кто-то задумывается над тем, что эти Победы одержаны тобой в Колизее — по случаю отдыха нематериального «Цезаря»… quoted1
Значит ли ВОЗМОЖНОСТЬ наличия невидимого тобой Колизея — отсутствие необходимости защищать жизни своего народа? То есть: виртуальный Колизей то ли есть, то ли нет — а вот под ударами врага твои родные будут ГАРАНТИРОВАННО умирать здесь и сейчас… типа — «стоит ли тратить силы на самозащиту при таких условиях?» Короче: ты предложил ещё один вариант МИРООТРИЦАЮЩЕЙ религии (типа христианства).
> Великобритания понесла потери в процентном отношении к населению сравнимые с Германскими. То есть выкосили генофонд под ноль. quoted1
Неверная парадигма восприятия британской реальности. «Внутренний народ» Великобритании — ПРАКТИЧЕСКИ не пострадал. Жертвы «внешнего народа» Великобритании в войне — значения для ГОСУДАРСТВА Великобритании не имели в принципе: это государство и в мирные годы своих подданных из «внешнего народа» РЕГУЛЯРНО уничтожало миллионами. Значение для ГОСУДАРСТВА имели лишь те самые 307 тыс. солдат (поскольку они были воплощением СИЛЫ ГОСУДАРСТВА — и государству ПОТРЕБОВАЛОСЬ восполнить этот «упадок сил»).
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При всем уважении к Вам, но в вермахт и сс было мобилизовано 21 107 000 человек, не более того. Ваши предположения, с «космическими данными мобилизованных в вермахт и сс», НЕ подтверждаются выявленной системой фальсификаций данных по М-Г. >> Европа действительно поставила в вермахт и сс 1 006 000 своих граждан, ещё 806 000 военнослужащие РККА и граждане СССР, ещё ~ 3 202 000 граждане Третьего Рейха не немецкой национальности. >> Семидесятимиллионную Германию такой призыв ПРОСТО истощил! Германии экономически помогала ¾ Европы, но по людским ресурсам, не менее чем на 76% в вермахте и в военизированных соединениях, пришлось тянуть самой Германии до немощных стариков и подростков. quoted2
>
> Маловато будет! > Имея ввиду ориентировочную цифру в 200 миллионов в армии вторжения-переселения, уже удалось выйти на скрытую и спрятанную численность Вермахта, но дело движется дальше. > Рассуждать что из СССР было наскоро набрано 800 тысяч, причем в военное время, а из остального мира было завербовано-привлечено всего на 200 тысяч больше, причем располагая машиной пропаганды и десятилетием мирного времени - это категорически недопустимо, quoted1
Либералы плохо, но ура-патриоты ещё хуже. Вам бы фантастику писать, не пробовали?