Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Воевала ли Британия с Германией 1939−1945? или заслон на пути переписывания истории

  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
14:01 24.10.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энциклопедии срочно правят, что бы скрыть факт всемирного нападения на СССР в 1941. Потому что правда последнее время всё активнее вылезает наружу.
quoted2
> Вы хотите сказать, что весь мир был плохим, один лишь СССР -хорошим?
quoted1

Нет так увы не бывает... Пока мы имеем историю войны Германии и СССР, то легко делить на чёрное и белое, в случае же войны Мир-СССР так не получится и придётся искать настоящие корни этой всемирной трагедии.

Об обратимости плохого и хорошего есть вчерашняя тема у Александр Гриневич 51020
Технология Творчества
https://www.politforums.net/redir/culture/157181...
Возможно ответ там...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дамир Закиров 52768
52768


Сообщений: 844
15:55 24.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Справедливости ради иногда всплывают документики по отдельным лагерям военнопленных.
quoted1
Ну так это только по тем американцам и англичанам, которых отправили в советские лагеря. Быстрее всего, суммарно, они и наберут "3 989 - прочие нацинальности", которые входят в 2 733 700 солдат вермахта и сс, размещенных в лагерях.

Я же разместил пост относительно 556 700 освобожденных солдат вермахта, куда помимо 164 900 раненных в период с 1.5.1945 по 11.5.1945, а также болгар, поляков, чехов, включенных в БНА, Армию Людовы, Чехословацкую Народную армию, должны входить французы, американцы и англичане.

Все знают о 2 733 700, размещенных в советских лагерях, но мало кто представляет, что ещё 556 700 солдат вермахта было освобождено на Восточном фронте.
И это при том, что СССР забирал в качестве репараций труд военнопленных и освободил их полностью не к 1948 году, как и предполагалось, а только к 1950 году. То есть использовал на "полную катушку" 2 733 700 плененных вермахта, но при этом по неким причинам освободил 556 700 плененных вермахта ещё в годы войны и сразу после неё.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
17:50 24.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все знают о 2 733 700, размещенных в советских лагерях, но мало кто представляет, что ещё 556 700 солдат вермахта было освобождено на Восточном фронте.
> И это при том, что СССР забирал в качестве репараций труд военнопленных и освободил их полностью не к 1948 году, как и предполагалось, а только к 1950 году. То есть использовал на «полную катушку» 2 733 700 плененных вермахта, но при этом по неким причинам освободил 556 700 плененных вермахта ещё в годы войны и сразу после неё.
quoted1

Вообще с прибытием в порт Нормандии армии Британии и США в 1944 — в Вермахте развернулось соревнование «кто быстрее сдастся в плен на Западе». Целые операции придумывали с горючим в один конец — что бы уехать в плен.

Цель прибытия Американской и Британской армии была прикрыть переброску своих солдат обратно на родину, после увольнения из Вермахта,. нужно было переместить десятки миллионов солдат и обслуги. Так что транспорты шли порожняком именно на континент, а возвращались уже битком набитые.

В таких условиях попадать именно в Советский плен не больно то и хотелось! если даже предположить что в Советский плен попадало 1% от числа солдат и обслуги то их изначальное число получается изрядным! фактически в 1941 речь шла о великом переселении народов в Средневразию в расчёте на шкуру неубитого медведя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дамир Закиров 52768
52768


Сообщений: 844
20:30 24.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все знают о 2 733 700, размещенных в советских лагерях, но мало кто представляет, что ещё 556 700 солдат вермахта было освобождено на Восточном фронте.
>> И это при том, что СССР забирал в качестве репараций труд военнопленных и освободил их полностью не к 1948 году, как и предполагалось, а только к 1950 году. То есть использовал на «полную катушку» 2 733 700 плененных вермахта, но при этом по неким причинам освободил 556 700 плененных вермахта ещё в годы войны и сразу после неё.
quoted2
>
> Вообще с прибытием в порт Нормандии армии Британии и США в 1944 — в Вермахте развернулось соревнование «кто быстрее сдастся в плен на Западе». Целые операции придумывали с горючим в один конец — что бы уехать в плен.
quoted1

Да нет и все говорит об обратном! Вермахт оказывал активное сопротивление на Западном фронте вплоть до окончания Рурской операции 18 апреля 1945 года.

Даже при том, что лучшие сухопутные части вермахта и сс перебрасывались на Восточный фронт, менее боеспособные сухопутные части вермахта, гренадерские дивизии, а также части ВВС и ВМС, брошенные в сухопутные сражения, довольно успешно противостояли американцам и англичанам вплоть до 18 апреля 1945.
С настоящими, "Восточными немцами", союзники столкнулись под Арденами в декабре 1944, в ходе которого понесли такие потери, которые чуть не переросли во взаимные обвинения и в развал союзнической коалиции американцев и англичан. И лишь одновременный запуск сразу трёх стратегических операций на Восточном фронте 12-13 января 1945 - Висло-Одерской, Восточно-Прусской и Западно-Карпатской - внесло успокоение в стан союзников.

К массовой сдаче на Западном фронте вермахт приступил после 30.4.1945, после самоубийства Гитлера, но до этого пленные вермахта и сс давались союзникам очень нелегко - всего 866 500 за весь период с 1.9.1939 по 30.4.1945 на всем Вневосточном фронте!
Вот здесь, уважаемый shuravi, Вы сами "купились" на миф
"о миллионах плененных вермахта и сс до 30.4.1945 года".

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цель прибытия Американской и Британской армии была прикрыть переброску своих солдат обратно на родину, после увольнения из Вермахта,. нужно было переместить десятки миллионов солдат и обслуги. Так что транспорты шли порожняком именно на континент, а возвращались уже битком набитые.
quoted1
Это уже из области конспиралогии.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ ВЕРМАХТА.

Исследование в этом направлении не проводилось, но
предварительные данные примерно таковы.

21 107 000 - общее количество мобилизованных в вермахт и сс, с учётом граждан Германии, граждан европейских государств, военнослужащих РККА и граждан СССР, из них:
806 000 - военнослужащие РККА и граждане СССР;
1 006 000 - граждане Европейских государств;
19 295 000 - граждане Третьего Рейха (Германия, Австрия, Восточная и Западная Пруссия, Судетеланд (Судетская область Чехословакии), Вартеланд (Познань), из них:
16 093 000 - этнические немцы (Рейхсдойче);
3 202 000 - граждане других национальностей с этих территорий.
*** Протекторат Богемия и Моравия возможно входят в 19 295 000.

Французы, англичане и американцы входят в 1 006 000 - граждан Европейских государств. Если судить по структуре военнопленных в советских лагерях, то общее количество максимально составляет не более 200 000, из них:
примерно 170 000 - французы;
примерно 30 000 - американцы и англичане.
Но это все, воевавшие в составе вермахта и сс с 1.9.1939 по 30.4.1945 на Восточном и Вневосточном фронте. Миллионами тут не пахнет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
22:41 24.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> примерно 170 000 - французы;
> примерно 30 000 - американцы и англичане.
> Но это все, воевавшие в составе вермахта и сс с 1.9.1939 по 30.4.1945 на Восточном и Вневосточном фронте. Миллионами тут не пахнет!
quoted1

Я экстраполировал число пленных на число солдат и обслуживающего персонала исходя из 1 пленного на 100 солдат, с учетом того что из США и островной Англии были в основном специалисты для крутой техники и их немецкие заград-отряды вперёд в атаку не гнали. Да и основная масса их в 1943 ушла по Тегеранским соглашениям. А вот всяких там младоевропейцев, и выходцев из колоний гнали без счета - сто-двести миллионов вполне реальное количество для Восточного фронта на 4 года войны. Европа например вся опустела и выродилась, хотя официально в войне не участвовала! Опять же понятный мухлеж со статистикой. Фактически речь шла о переселении народов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
22:52 24.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Даже при том, что лучшие сухопутные части вермахта и сс перебрасывались на Восточный фронт, менее боеспособные сухопутные части вермахта, гренадерские дивизии, а также части ВВС и ВМС, брошенные в сухопутные сражения, довольно успешно противостояли американцам и англичанам вплоть до 18 апреля 1945.
> С настоящими, "Восточными немцами", союзники столкнулись под Арденами в декабре 1944, в ходе которого понесли такие потери, которые чуть не переросли во взаимные обвинения и в развал союзнической коалиции американцев и англичан. И лишь одновременный запуск сразу трёх стратегических операций на Восточном фронте 12-13 января 1945 - Висло-Одерской, Восточно-Прусской и Западно-Карпатской - внесло успокоение в стан союзников.
quoted1

Вы опираетесь на "помахивание пробиркой (тм)" достоверной статистики и информации полученной не из рук соучастников - нет. Надо перетряхивать всё с презумпцией виновности.

Арденская операция была разрекламирована - но один факт что горючим запаслись только на дорогу в один конец - говорит о поездке в плен под видом боевой операции. А воспоминания американцев и британцев скомпроментированы и отцензурированы.

Хитрый лис пустыни Ромель - задачи которого было воспрепятствовать высадке в Нормандии в день высадки улетел в отпуск! это откровенный саботаж. Да и порты приема американско-британских армий строились в Нормандии годами, с подъездными дорогами, складами, и даже заводами кока-колы!!! всё строилось руками заключённых концлагерей. Ожидалось прибытие союзных армий по плану "Немыслимое" для помощи Германии в остановке армии СССР в Восточной Европе.

Доверие англосаксонской статистике должно быть отрицательное - всё чистят как информацию о заказных бомбардировках Британских городов,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дамир Закиров 52768
52768


Сообщений: 844
00:15 25.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я экстраполировал число пленных на число солдат и обслуживающего персонала исходя из 1 плененного на 100 солдат,
quoted1
Экстраполировать получается, исходя из 1 пленного солдата вермахта на 7.5 мобилизованных в вермахт, не более того.
Опять же, надо знать состав 556 700 освобожденных, чтобы получить более точное значение.
Но 1:100 — это перебор!

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> с учетом того что из США и островной Англии были в основном специалисты для крутой техники и их немецкие заград-отряды вперёд в атаку не гнали. Да и основная масса их в 1943 ушла по Тегеранским соглашениям. А вот всяких там младоевропейцев, и выходцев из колоний гнали без счета.
quoted1
А вот здесь я с вами полностью согласен, поскольку ехали ребята в Третий Рейх окольными путями за хорошим заработком и, быстрее всего, хорошие технари для обслуживания и управления авто, броне и авиатехники.

И я опирался не на данные англосаксов, а на выявленные фальсификации Мюллера-Гиллебранда и Кривошеева по вермахту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:40 25.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цель прибытия Американской и Британской армии была прикрыть переброску своих солдат обратно на родину, после увольнения из Вермахта,. нужно было переместить десятки миллионов солдат и обслуги. Так что транспорты шли порожняком именно на континент, а возвращались уже битком набитые.
quoted1
А я знаю ещё одну ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ операцию "информационного прикрытия" - когда РЕАЛЬНЫЙ грузопоток двигался в прямо противоположную "свидетельствам историков" сторону... и тоже, кстати, через Атлантический океан! Традиция европейская, однако?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
13:19 25.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я экстраполировал число пленных на число солдат и обслуживающего персонала исходя из 1 плененного на 100 солдат,
quoted2
>Экстраполировать получается, исходя из 1 пленного солдата вермахта на 7.5 мобилизованных в вермахт, не более того.
> Опять же, надо знать состав 556 700 освобожденных, чтобы получить более точное значение.
> Но 1:100 — это перебор!
quoted1

Почему перебор? Афганская война это 1:2000 (300 из 600 тыс.)
В Русский плен арийцы особо не стремились предпочитали англосаксонский. А мы тут считаем сколько их предпочло наш общепит и организацию послевоенных работ.

Так же надо понимать, что в Вермахте германских солдат было абсолютное меньшинство. А не немцы - легко растворялись среди местного населения освобождаемых стран Европы и в плен не попадали - одел гражданскую одежду и ты уже местный болгарин или грек освобождённый от нацизма и пробирающийся на родину!

Пара миллионов попала в русский плен, а всего в "Великом Переселении Народов на Восток" за 4 года поучаствовало около двухсот миллионов (половина из них вмерзла неучтенными в русских снегах)
.
>
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с учетом того что из США и островной Англии были в основном специалисты для крутой техники и их немецкие заград-отряды вперёд в атаку не гнали. Да и основная масса их в 1943 ушла по Тегеранским соглашениям. А вот всяких там младоевропейцев, и выходцев из колоний гнали без счета.
quoted2
>А вот здесь я с вами полностью согласен, поскольку ехали ребята в Третий Рейх окольными путями за хорошим заработком и, быстрее всего, хорошие технари для обслуживания и управления авто, броне и авиатехники.
quoted1

Странно что этого никто не понимает! вроде уже все признали сверх масштабное сотрудничество американских, британских и прочих фирм с воюющей Германией, А понять что к технике и к оборудованию нужны высококлассные специалисты на поле боя - никак не могут.
.
> И я опирался не на данные англосаксов, а на выявленные фальсификации Мюллера-Гиллебранда и Кривошеева по вермахту.
quoted1

Тут надо понимать одну вещь - даже самые беспристрастные наши историки всё равно вынуждены опираться на отредактированные англо-германцами данные. Они могут указать на фальсификации, но восстановить подлинную картину им не откуда. Тем более СССР не был заинтересован - копать в этом направлении, а это потерянные полвека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
13:28 25.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель прибытия Американской и Британской армии была прикрыть переброску своих солдат обратно на родину, после увольнения из Вермахта,. нужно было переместить десятки миллионов солдат и обслуги. Так что транспорты шли порожняком именно на континент, а возвращались уже битком набитые.
quoted2
>А я знаю ещё одну ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ операцию "информационного прикрытия" - когда РЕАЛЬНЫЙ грузопоток двигался в прямо противоположную "свидетельствам историков" сторону... и тоже, кстати, через Атлантический океан! Традиция европейская, однако?
quoted1

Вы про колонизацию Америки? напишите чуть подробнее пожалуйста что или кого на самом деле возили - ИНТЕРЕСНО!
А я историю Войны пытаюсь восстановить не по прошедшим правку документам, а по историческим аналогиям - тут правды гораздо больше - всё повторяется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дамир Закиров 52768
52768


Сообщений: 844
15:50 25.10.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цель прибытия Американской и Британской армии была прикрыть переброску своих солдат обратно на родину, после увольнения из Вермахта,. нужно было переместить десятки миллионов солдат и обслуги. Так что транспорты шли порожняком именно на континент, а возвращались уже битком набитые.
quoted3
>>А я знаю ещё одну ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ операцию «информационного прикрытия» — когда РЕАЛЬНЫЙ грузопоток двигался в прямо противоположную «свидетельствам историков» сторону… и тоже, кстати, через Атлантический океан! Традиция европейская, однако?
quoted2
>
> Вы про колонизацию Америки? напишите чуть подробнее пожалуйста что или кого на самом деле возили — ИНТЕРЕСНО!
> А я историю Войны пытаюсь восстановить не по прошедшим правку документам, а по историческим аналогиям — тут правды гораздо больше — всё повторяется.
quoted1
Он про Карибский кризис — под видом сельхозпродукции с Кубы, на Кубу везли военный груз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
17:50 25.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Он про Карибский кризис — под видом сельхозпродукции с Кубы, на Кубу везли военный груз.
quoted1

Да тогда больше блефовали - ракет в стране почти не было - даже на гагаринском старте - заправленную семёрку с Ядерной боеголовкой держали. То что американцы сфотографировали на Кубе скорее всего на 90% было сделано из фанеры и жести.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:15 26.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он про Карибский кризис — под видом сельхозпродукции с Кубы, на Кубу везли военный груз.
quoted1
С Кубы — и в самом деле везли сельхозпродукцию. Команданте Фидель — был честным парнем.

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы про колонизацию Америки? напишите чуть подробнее пожалуйста что или кого на самом деле возили — ИНТЕРЕСНО!
quoted1
Да — речь о временах колонизации Америк.
«Золотые галеоны» возили ОЧЕНЬ дорогой и ОЧЕНЬ сложный в перевозке груз — лошадей.
По «документам» историков — лошадей завозили в Америку… на самом деле — лошадей из Америки везли в Европу.
То есть: не «глупые индейцы падали на колени перед конкистадором на лошади, принимая его за шестиногого посланца богов» — а как раз таки «цивилизованные европейцы», поражённые невиданным ранее зрелищем всадников, принесли в Старый Свет рассказы о «кентаврах»!
Сообразив, что верховая лошадь — незаменима для завоевания сухопутных пространств, европейская цивилизация предприняла меры для доставки лошадей в Европу по единственно доступному тогда пути — «пути Колумба»
Но на имевшихся тогда кораблях столь крупных животных перевезти через океан было очень сложно:



«Прибытие Колумба в Америку». Гравюра из книги: С. Columbus: De Insulis inventis (Базель, 1493)
вверху надпись Insula Hyspana — остров Испания

В буквальном смысле этого слова «штучная доставка» (одна лошадь в год) — сделала лошадей престижным символом успеха. В те времена лошади были ОЧЕНЬ дороги — отсюда и выражение «полцарства за коня» (именно поэтому «найденная подкова — к удаче!»… но поместить находку непременно надо было на видное место — например, прибить над дверью: чтобы проезжающий мимо БОГАТЫЙ человек смог заметить необходимый «расходник для лошади»),

Только по мере развития кораблестроения и навигации стало возможным привезти мало-мальски значимое количество лошадей для того чтобы начать их разведение лошадей в ближайших точках прибытия — на территориях современных Марокко, Португалии и Испании. Современные генетические исследования показывают максимальное родство с мустангами Северной Америки именно у «древнейшей породы» — берберийско-иберийской, которая локализуется именно там, в Марокко, Португалии и Испании (места, к которым течение выносит корабли, следующие «путём Колумба»).

Привезенные в другие места Европы отдельные особи благодаря лошадиной способности разведения «в себе» (инбридинг, близкородственное скрещивание без негативных последствий вырождения) дали более-менее единообразное потомство, называемое первоначально по месту происхождения: «липпицианы», «фризы» и прочие, И только в 19 веке целенаправленная селекция привела к формированию соответствующих пород.

Ну, а поскольку ко второй половине 19 века европейской цивилизации уже не были нужны ни индейцы (как источник поставки столь ценных лошадей) ни сами мустанги — их всех уничтожили с применением войск.
Заодно — уничтожили бизонов, исконных длиннорогих коров лонгхорнов и прочую фауну (для расчистки местности под посевы и заселение европейскими иммигрантами). Таким грандиозным экоцидом-геноцидом и закончилась история независимой от европейской цивилизации Америки.

Собственно — и с Советским Союзом европейская цивилизация планировала поступить точно так же: «зачистить почти в ноль» автохтонное население, освобождая место для расселения своих культуртрегеров — а потом рассказывать потомкам «документально подтверждённые» байки типа «русские были малочисленными дикарями, остановившимися в развитии на стадии охоты и собирательства — и потому своей цивилизации так и не создавшие. Так что наши европейские/арийские предки сделали богоугодное дело — приобщили потомков этих дикарей к высоким достижениям НАШЕЙ цивилизации!»… опыт, так сказать, был наработан — а технологии были отработаны в деталях.
Не прокатило… но повод в очередной раз переписать историю — у европейцев всё равно появился!
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
12:56 26.10.2019
только что послушала катасонова
здесь о россии, о финансовой системе
но интересно с 25 минуты про финансирование фашисткой германии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33612
14:55 26.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собственно — и с Советским Союзом европейская цивилизация планировала поступить точно так же: «зачистить почти в ноль» автохтонное население, освобождая место для расселения своих культуртрегеров — а потом рассказывать потомкам «документально подтверждённые» байки типа «русские были малочисленными дикарями, остановившимися в развитии на стадии охоты и собирательства — и потому своей цивилизации так и не создавшие. Так что наши европейские/арийские предки сделали богоугодное дело — приобщили потомков этих дикарей к высоким достижениям НАШЕЙ цивилизации!»… опыт, так сказать, был наработан — а технологии были отработаны в деталях.
> Не прокатило… но повод в очередной раз переписать историю — у европейцев всё равно появился!
quoted1

сочно написали! двух вариантов быть не может - именно так и было. В Америку шло Великое Переселение Народов (а не только из Англии) и с нашей Средневразией собирались поступить аналогично. Многих корежат числа в 200 миллионов конкистадоров переселенцев в Средневразию пришедших к нам расчищать жизненное пространство. И половина из которых не вернулась. Ну так билет был по обыкновению в один конец - либо-либо.

Не случайно целые деревни с размещенными обмороженными солдатами-переселенцами сжигались специальными зондеркомандами при отступлении, что бы не оставлять компромат.

И всё равно пришлось создать морской мост в Нормандию что бы срочно забрать всех неевропейских переселенцев в военной форме до появления в Европе советских команд набирающих пленных для работ по восстановлению СССР.

Сказанное мной подтверждает тот факт, что рынок рабов вывезенных из СССР в 1941-1943 существовал не только в Европе но и в Америке. (часть наших соотечественников возвращалась из перевалочного пункта в Рейкьявике - а это не Европа!) Иначе говоря полная корреляция с временами колонизации..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Воевала ли Британия с Германией 1939−1945? или заслон на пути переписывания истории. Нет так увы не бывает... Пока мы имеем историю войны Германии и СССР, то легко делить на чёрное ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия