> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем именно довоенная политика была провальна и что по-Вашему должен был сделать Сталин, что бы предотвратить трагедию? quoted2
>
> В том что Сталин наклепал 50 тысяч танков, пять корпусов ВДВ и массу самолётов (штурмовиков). Короче, планировал блицкриг против Европы. > > А нужно было не мечтать о мировом господстве, а строить оборону. Как Маннергейм сделал. Потому Финляндия потеряла всего 10% территории,а не 100% (которые должны были перейти под командование штандартенфюрера Куусинена). quoted1
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> после войны страна выглядела достаточно плачевно — немцы конкретно постарались. Отступая, все взрывали и уничтожали. Да еще столько народу погибло… Но прошло всего 4 года — и у нас появился атомный реактор и своя бомба, а спустя 16 лет после окончания войны — создали свои космические корабли… Первыми… quoted3
>>
>>>>> >>>>> Не, ну всякая брехня всё же должна иметь свои пределы. >>>>> quoted3
>>>>> Атомная бомба — копия американской (Розенберги постарались). Проектом руководил не мифический «Курчатов», а Манфред фон Арденне — германский физик. >>>>> >>>>> «Семёрка» Королёва — это Фау-2 фон Брауна, к которой прицепили третью ступень.
>>>> ты видимо перепутал с ракетой Р-1 >>>> видимо нет отличий от слова совсем…. >>> quoted3
>>
>>> Ты, видимо, не имеешь ни малейшего представления как создавалась королёвская «семёрка». >>> Началось с того СССР утащил из Германии всё что было можно: найденные детали, специалистов и т. д. Этого не скрывал ближайший соратник Королёва: Борис Черток.
>>> Советская ракета сделана на основе Фау-2. quoted3
>>США даже конструктора главного утащили….
>> >> Фау 2 дала толчок в развитии, но основой Р7 может ее назвать только дилетант…. quoted2
> > Можете обвинить Бориса Чертока в дилетантизме. Хотя, этому великому человеку, с сожалению, уже всё равно. quoted1
и что же он говорил про р7? можно пруф на его слова?...
>> В том что Сталин наклепал 50 тысяч танков, пять корпусов ВДВ и массу самолётов (штурмовиков). Короче, планировал блицкриг против Европы. >> >> А нужно было не мечтать о мировом господстве, а строить оборону. Как Маннергейм сделал. Потому Финляндия потеряла всего 10% территории,а не 100% (которые должны были перейти под командование штандартенфюрера Куусинена). quoted2
>а что там, Манергейм против Гитлера выстоял? quoted1
А что там, немцы приходили с войной на его землю ?
> и что же он говорил про р7? можно пруф на его слова?... quoted1
Это было в документальном фильме о создании советских ракет. Сказано лично им на камеру. Я не сохранил ссылку, но если вашему департаменту не лень - пересмотрите советскую документалистику на эту тему (по-моему, это был один из фильмов о советской лунной ракете Н-1).
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) wrote in reply to сообщение:
>> и что же он говорил про р7? можно пруф на его слова?... quoted2
> > Это было в документальном фильме о создании советских ракет. Сказано лично им на камеру. Я не сохранил ссылку, но если вашему департаменту не лень - пересмотрите советскую документалистику на эту тему (по-моему, это был один из фильмов о советской лунной ракете Н-1). quoted1
т.е. ты считаешь отъехал балабол....
в советской документалистике не могли озвучить такую похабную теорию не ври.... чтоб Фон Брауна поставить в один ряд с Королевым.
давай же разберем на уровне твоего дилетанства чем похожи эти ракеты....
Р-7 двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета массой 170 тонн, с отделяющейся головной частью массой 3 тонны и дальностью полёта 8 тыс. км. Все двигатели использовали двухкомпонентное топливо: окислитель — жидкий кислород, горючее — керосин Т-1
какая из ступеней напоминает тебе ф-2?
ну и вишенка на тортике - Черток книга "Ракеты и люди"
Я позволю себе перечислить только некоторые принципиально новые для ракетной техники решения того периода. Они показательны еще и в том смысле, что полностью отсекают утверждения, имеющиеся в мемуарной литературе старых пенемюндовцев и некоторых зарубежных публикациях, что якобы первый искусственный спутник Земли появился у русских в результате создания ракеты-носителя, разработанной с помощью немецких ученых. Ракета Р-7 тем и замечательна, что она создавалась, во многом отрицая наши прошлые достижения, в которых действительно использовались немецкие идеи.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) wrote in reply to сообщение:
>>> и что же он говорил про р7? можно пруф на его слова?... quoted3
>> >> Это было в документальном фильме о создании советских ракет. Сказано лично им на камеру. Я не сохранил ссылку, но если вашему департаменту не лень - пересмотрите советскую документалистику на эту тему (по-моему, это был один из фильмов о советской лунной ракете Н-1). quoted2
>т.е. ты считаешь отъехал балабол.... > > в советской документалистике не могли озвучить такую похабную теорию не ври.... чтоб Фон Брауна поставить в один ряд с Королевым. > > давай же разберем на уровне твоего дилетанства чем похожи эти ракеты.... > > Р-7 двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета массой 170 тонн, с отделяющейся головной частью массой 3 тонны и дальностью полёта 8 тыс. км. > Все двигатели использовали двухкомпонентное топливо: окислитель — жидкий кислород, горючее — керосин Т-1 > > какая из ступеней напоминает тебе ф-2? > > > ну и вишенка на тортике - Черток книга "Ракеты и люди"
> > > Я позволю себе перечислить только некоторые принципиально новые для ракетной техники решения того периода. Они показательны еще и в том смысле, что полностью отсекают утверждения, имеющиеся в мемуарной литературе старых пенемюндовцев и некоторых зарубежных публикациях, что якобы первый искусственный спутник Земли появился у русских в результате создания ракеты-носителя, разработанной с помощью немецких ученых. Ракета Р-7 тем и замечательна, что она создавалась, во многом отрицая наши прошлые достижения, в которых действительно использовались немецкие идеи. quoted1
Ты кенгуру не грузи, он на стакане давно сидит, сам говорил, то пивко у него с утра то чернильце, пока ещё на стекломой не перешел как его коллеги из шоу слава Украина.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В чем именно довоенная политика была провальна и что по-Вашему должен был сделать Сталин, что бы предотвратить трагедию?
>>> В том что Сталин наклепал 50 тысяч танков, пять корпусов ВДВ и массу самолётов (штурмовиков). Короче, планировал блицкриг против Европы.
>>> >>> А нужно было не мечтать о мировом господстве, а строить оборону. Как Маннергейм сделал. Потому Финляндия потеряла всего 10% территории,а не 100% (которые должны были перейти под командование штандартенфюрера Куусинена). quoted3
>>а что там, Манергейм против Гитлера выстоял? quoted2
> > А что там, немцы приходили с войной на его землю ? quoted1
линию Манергейма Сталин забрал себе потому Финляндия очканула с Гитлером в коалицию вступать....
Как сказал классик - Петр Первый вытащил Россию из варварства, варварскими методами. Сталин шел по головам и трупам. Я считаю, неплохо, что рухнул СССР. Во всяком случае стало видно - кто есть кто? Посмотрите, как достойно выглядят бывшие в СССР республики из Средней Азии и сколько идет вони из Украины и Прибалтики. Поляки уже добзеделись до абсурда, с ними со всеми бесполезно разговаривать, их надо пугать до поноса.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин принял страну с атомной бомбой, а оставит трупы под земляным дамбами на золотоносных делянках quoted2
>А вот это враньё…))) > … > Как же вы любите врать…) quoted1
А без вранья они не могут. Я об этом уже давно здесь писал. Врать, врать и ещё раз врать- таков их принцип. Если врут там, где даже проверять не надо, так как проходит на наших глазах, то когда начинают про "голодомор", тут фантазия безгранична.
Поляки в панике, их в следующем году ЕС перестанет содержать, и они очень стараются что бы США замолвило за них словечко своим слугам из ЕС, потому что если не пракатит, то и поляки и украинцы поедут в Румынию к цыганам толчки мыть.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) wrote in reply to сообщение:
>>> и что же он говорил про р7? можно пруф на его слова?... quoted3
>> >> Это было в документальном фильме о создании советских ракет. Сказано лично им на камеру. Я не сохранил ссылку, но если вашему департаменту не лень - пересмотрите советскую документалистику на эту тему (по-моему, это был один из фильмов о советской лунной ракете Н-1). quoted2
>т.е. ты считаешь отъехал балабол.... > > в советской документалистике не могли озвучить такую похабную теорию не ври.... чтоб Фон Брауна поставить в один ряд с Королевым. > > давай же разберем на уровне твоего дилетанства чем похожи эти ракеты.... > > Р-7 двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета массой 170 тонн, с отделяющейся головной частью массой 3 тонны и дальностью полёта 8 тыс. км. > Все двигатели использовали двухкомпонентное топливо: окислитель — жидкий кислород, горючее — керосин Т-1 > > какая из ступеней напоминает тебе ф-2? > > > ну и вишенка на тортике - Черток книга "Ракеты и люди"
> > > Я позволю себе перечислить только некоторые принципиально новые для ракетной техники решения того периода. Они показательны еще и в том смысле, что полностью отсекают утверждения, имеющиеся в мемуарной литературе старых пенемюндовцев и некоторых зарубежных публикациях, что якобы первый искусственный спутник Земли появился у русских в результате создания ракеты-носителя, разработанной с помощью немецких ученых. Ракета Р-7 тем и замечательна, что она создавалась, во многом отрицая наши прошлые достижения, в которых действительно использовались немецкие идеи. quoted1
Это всё лирика, а в реальности ракета состоит из вполне определённого набора компонент: двигатель, автоматика, и т.д. Всё это, в качестве прототипов, взято из того что СССР сумел обнаружить из остатков проекта Фау-2 в Германии.
Копирование - обычная практика в инженерных делах.
> > Ну, с Гитлером в тот момент у Сталина была полная любовь. > Два фашистских режима, однако. quoted1
Вот же ж ты глупый. А ещё работаешь по легенде "науковцем". Ни в СССР, ни в Германии не было фашистского режима. Это в Италии. Стыдно за таких "науковцев"...