Вот верно.Ты не знаешь потому как язык твоих предков был уничтожен.Понимаешь барин у которого твои предки были холопами говорил на немецком и французском при этом он знал церковнославянский потому как был христианин.Твои предки говорили на своем местном языке и поклонялись бабе яге и водяным.И вот тут конфлик.Барин дает указивку холопу почистить кафтан а тот не бельмеса не шурупает чего желает барин.Во тогда и было принято решение создать язык который был бы понятен и барину и холопу.Задание было поставлено не русскому чуваку Далю.Вот он и создавал словарь великороссийского наречия руськой мовы.И вот теперь мы послушаем самого Даля.
Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прiбавiть церковно–славянскій и старiнный руский... (В.Даль, Спб, 12.11.1848)
Вот со всех этих наречий закладывался русский язык с новорусского наречия.
Новорусское, смѣсь велико– и малорусскаго. Сюда же можно причислить и говоръ донской, или назвать его осьмымъ.
По В.Далю современный русский язык можно принять за московское или новорусское наречие великорусского языка...
Словарь толковый, расположенный не въ простомъ азбучномъ порядкѣ, а по предметамъ. Онъ–то собственно и долженъ служить для изученiя роднаго языка, для отысканiя всѣхъ выраженiй, какiя могутъ кому понадобиться, для сравненiя тождеслововъ, и пр.; словомъ, я себѣ воображаю словарь этотъ настольною книгою каждаго образованнаго человѣка.
При жизни Вдадимир Даль не был сильно благосклонен к великорусскому наречию русского языка, носителем которого считал народ Киевский.
Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во - всей Великоруссии чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Киевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ - промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы - обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей. (В.Даль, письмо М.Максимовичу, 1848)
Выросший среди украинцев, Даль считал, что русский язык как минимум произошел из украинского. С другой стороны он не скрывал своего мнения, что большинство великорусских людей его эпохи это всего лишь обрусевшие финно-угорские племена и народности. Если по простому - чудь.
Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ - обрусѣвшая чудь. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Нижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь - они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній. (В.Даль, Спб, 12.11.1848)
Именно благодаря Далю обрусевшие чухонцы сейчас в своем русском языке имеют огромный набор украинских истинно руських слов.
Так что твой язык предков заменили на искусственный язык империи.Поэтому ты проживая на своей земле пользуешься местными названиями данные твоими предками но при этом ты не знаешь и не понимаешь их смысла.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .Ну так по летописи.Киев так и остался столицей Руси. quoted3
>>Стесняюсь спросить. >> Управлял ли Киев: Великим Новгородом?Старой Ладогой?Суздалью?Вятичами? quoted2
>
>> О какой Киевской Руси Вы говорите? >> Перечисленные города и князья никогда не были под татарами,османами, поляками, литовцами. в отличии от Киева, который ложился под всех. >> Как впрочем и сейчас. quoted2
> > Да Киев управлял Новгородом ,Ладогой ,Суздалью.Киев сажал туда своих управителей.При этом древние Новгород,Ладога и Суздаль тогда не были частю Московии.Москвы еще не было.Ну как Константинополь при Византии не был Стамбулом.Оккупанты московиты поглумились и над Новгородом а Ладогу сожгли до тла.Поэтому постоянные ваши намеки на то что ваша РФ происходит от Древних Ладоги и Новгорода не состоятельны.Людей живших в тех древних городах оккупанты московиты уничтожили. > > А вот что пишет Тихомиров. > > М. Н. ТИХОМИРОВ > ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ «РУСЬ» И «РУССКАЯ ЗЕМЛЯ» >
> В исторической науке давно уже отмечено, что в XII — XIII вв. название «Русь» обозначало вполне определенную страну — собственно Киевскую землю. > > Для новгородца под Русью понималась Киевская земля. Можно привести ряд выражений, характерных для новгородского понимания слова «Русь», но ограничимся двумя примерами. В 1135 г. «иде в /24/ Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи». В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка 6. В отличие от жителей южной Руси, которых называли русинами, новгородцы называли себя словенами. Это противопоставление русина словенину с наибольшей четкостью бросается в глаза в краткой редакции Руской Правды, которая, судя по всему, возникла в Новгороде. В свою очередь, киевляне называли свою землю Русью в отличие от Новгородской земли («бежащю же Святославу из Новагорода идущю в Русь к брату») quoted1
Верю!!! Именно поэтому, князь Владимир пришедший из Великого Новгорода. Заставил холопов принять православную веру. Правда Великая княжна Ольга, мать его (у Вас есть даже орден её имени) Кстати родилась в селе под Новгородом. Приняла православие за 30 лет до этого, для чего ездила в Константинополь. Так вот, дети. Киевские князья никогда не управляли русскими городами, да это и не могло быть физически!!!! Киевские князья — правители Киевского княжества. В период расцвета киевский престол считался наиболее престижным и его занимали, как правило, те князья из династии Рюриковичей, которые признавались остальными князьями как старшие в лествичной системе престолонаследия. В конце XII века эта традиция ослабла — наиболее влиятельные князья Руси не занимали киевский престол лично, а сажали на него своих ставленников. Также, во второй половине XII века в Киевской земле параллельно с аналогичными процессами в ряде других русских княжеств шёл процесс оформления титула «великий князь»[1], однако он был прерван монгольским нашествием и, в отличие от Северо-Восточной Руси, не сохранился. Именно поэтому и стала Москва уже главным городом Руси. Чего ранее просто НЕ БЫЛО!!!
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот со всех этих наречий закладывался русский язык с новорусского наречия. quoted1
Вот верю!!!!!! Сидять малороссы на берегу Днепра, вокруг чернозём, всё растёт, благодать, и тут решили они, а пойдём на север, ну где земля похуже, климат по холоднее и как там заживём богато, Зато станем носителями языка. Именно в мове, включений из инородных, не русских языков зашкаливает. Даже слово МАЙДАН тюрское.
Значит князь Володимир не пришел из Великого Новгорода.Он родилсяна Волыни и был направлен на правление в Новгород из Киева.Не нужно махлевать.Именно с Киева назначались и приходили князья.Опять пытаются примазатся к древнему Новгороду.Ваши предки московиты его опустили ниже плинтуса.То стоит себя причислять к тому что уничтожили?
Не шли малоросы на север?С чего вдруг?Известный факт что вятичи,кривичи северные и словене это финны.А вот ктг их ославянил это вопрос.Рюрики с Руси колонизировали север подчинив местных угрофиннов и навязав их христианство.Массовая миграция славян на территорию нынешней РФ началась после Переяславской рады и украинцы с беларуссами шли разными потоками во времена РИ и СССР
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит князь Володимир не пришел из Великого Новгорода.Он родилсяна Волыни и был направлен на правление в Новгород из Киева.Не нужно махлевать.Именно с Киева назначались и приходили князья.Опять пытаются примазатся к древнему Новгороду.Ваши предки московиты его опустили ниже плинтуса.То стоит себя причислять к тому что уничтожили? quoted1
Вечно бред вы несете свидомые..
Владимир сын великого князя киевского Святослава Игоревича от ключницы Малуши родом из города Любеч, милостницы (раздатчица милостыни) княгини Ольги. Сын рабыни («робичич» по словам Рогнеды), по обычаям язычников мог наследовать отцу-князю.
Как сообщают поздние источники XVI века (Никоновская и Устюжская летописи), Владимир Святославич родился в селе Будутине (Будятине), куда разгневанная княгиня Ольга сослала Малушу
Мнения исследователей о локализации Будятиного села расходятся. По одной из версий Владимир Святославич родился под Псковом (деревня Будник)[20], в вотчине своей бабки княгини Ольги.
С его именем связывают также близлежащее городище Владимирец, названное так в 1462 году: «лето 6970. заложиша псковичи иной городок на Володчине горе и нарекоша Володимирец».
Согласно Повести временных лет Владимир среди сыновей Святослава был третьим по старшинству после Ярополка и Олега[22]. Наставником и воеводой юного Владимира в Новгороде стал Добрыня.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не шли малоросы на север?С чего вдруг?Известный факт что вятичи,кривичи северные и словене это финны.А вот ктг их ославянил это вопрос.Рюрики с Руси колонизировали север подчинив местных угрофиннов и навязав их христианство.Массовая миграция славян на территорию нынешней РФ началась после Переяславской рады и украинцы с беларуссами шли разными потоками во времена РИ и СССР quoted1
Вятичи это поляки.. Не надо сочинять свидомый бред..
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не шли малоросы на север?С чего вдруг?Известный факт что вятичи,кривичи северные и словене это финны.А вот ктг их ославянил это вопрос.Рюрики с Руси колонизировали север подчинив местных угрофиннов и навязав их христианство.Массовая миграция славян на территорию нынешней РФ началась после Переяславской рады и украинцы с беларуссами шли разными потоками во времена РИ и СССР quoted1
Переяславская рада - это когда наш боярин зачитал что запорожский козаки впредь соуги Московского царя. А украинцы - коммуняки придумали
Где родилась Ольга есть только версии.Ну ясное дело что вам нравится версия что под Новгородом но опять те территории подчинялись Руси а не Москве.Ну не гундосят турки отсвоей древней византийской истории.Повторю в те времена Псков,Новгород,Суздаль не были частью Московии и подчинялись Киеву.Москвой еще не воняло.По другой версии Ольга родилась так же на Волыни,именно потому там и зародился князь Володимир и вовсе не от вятичей а от предков украинцев а не великороссов.Кстати сама Ольга о Москве также не догадывалась похтому с какого фига вы причисляете ее к представителям своего народа?
По одной версии а по второй версии он родился на Волыни .Все населенные пункты там присутствуют.Малуша была дочерью древлянского князя,а как известно уераинцы есть потомками древлян.Повторюсь древние Новгород и Псков к вашей истории отношения не имеют.Ваша история начинается с 1272 года когда хан Менги Тимур заложил град Москва
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где родилась Ольга есть только версии.Ну ясное дело что вам нравится версия что под Новгородом но опять те территории подчинялись Руси а не Москве.Ну не гундосят турки отсвоей древней византийской истории.Повторю в те времена Псков,Новгород,Суздаль не были частью Московии и подчинялись Киеву.Москвой еще не воняло.По другой версии Ольга родилась так же на Волыни,именно потому там и зародился князь Володимир и вовсе не от вятичей а от предков украинцев а не великороссов.Кстати сама Ольга о Москве также не догадывалась похтому с какого фига вы причисляете ее к представителям своего народа? quoted1
И Львовом не воняло в те времена. И Киевом не воняло когда Рюрик пришел, а вы были хазарами..
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> По одной версии а по второй версии он родился на Волыни .Все населенные пункты там присутствуют.Малуша была дочерью древлянского князя,а как известно уераинцы есть потомками древлян.Повторюсь древние Новгород и Псков к вашей истории отношения не имеют.Ваша история начинается с 1272 года когда хан Менги Тимур заложил град Москва quoted1
Это фантазии свидомых.. нет такого в летописях.. Вы хазары вообще. Пока с Новгорода варяги не пришли..
Ну давайте мы сейчас мы возьмем любого византийского царя и будем утверждать что он турок лишь потому что он родился вКонстантинополе который сейчас Стамбул.Ни Ольга ни Володимир не есть ваша история