> Все те Кагарлыки последствия вашей монгольской оккупации,
Всмысле нашей? Житомир тоже?
14:09 19.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Що там Москва с Рязанью значат на вашем угрофинском языке?
На укгрофинском я не знаю что значит.
14:28 19.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Все верно Галичане издревле были Русью
Внук бандеры:
14:43 19.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> .Ну так по летописи.Киев так и остался столицей Руси.
Стесняюсь спросить. Управлял ли Киев: Великим Новгородом?Старой Ладогой?Суздалью?Вятичами? О какой Киевской Руси Вы говорите? Перечисленные города и князья никогда не были под татарами,османами, поляками, литовцами. в отличии от Киева, который ложился под всех. Как впрочем и сейчас.
18:46 19.10.2019
Modest Mussorgski
19:22 19.10.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> писал на латинице, а потом меня спрашиваешь-как они перешли на кирилицу.
Большевики хотели латинизировать русскую письменность. Но остановились на простой реформе алфавита, убрав буквы ять и еры. Возможно, латинизация русского языка привела бы к большей близости с европейскими странами. Или сохраним русскую письменность как более подходящую для русского языка. Ведь при переходе на латинский алфавит необходимо использовать диакритические знаки. Перепечатывать миллионы книг — это, конечно, безумие. Поэтому пусть останется письменность, но давайте учить иностранные языки и сближаться с Западом таким образом. Не всё на Западе хорошо. Не надо перенимать с Запада проституток. Или без проституток не построишь промышленности? Рабочий должен быть завербован на проститутку? Или пусть на продвинутом оборудовании работают целые инженеры?
19:37 19.10.2019
Моё мнение - глобализм победит местные раздоры. Хотя толпа всегда ходила на толпу. Но Интернет и компьютеры должны превратить весь земной шар в глобальную деревню. Корни, конечно, важны. Но в международной корпорации будут люди со смешанными корнями, из разных стран и областей. Поэтому можно будет приобщаться к разным культурам и таким образом обогащать свою жизнь.
19:50 19.10.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Управлял ли Киев: Великим Новгородом?Старой Ладогой?Суздалью?Вятичами?
Князь Рюрик был скандинавом. То ли шведом, то ли финном. А местные находились под оккупационной администрацией. Кстати, славянские боги - славянский Пантеон - всегда были немцами.
20:35 19.10.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Управлял ли Киев: Великим Новгородом?Старой Ладогой?Суздалью?Вятичами?
>
> Князь Рюрик был скандинавом. То ли шведом, то ли финном. > А местные находились под оккупационной администрацией. > Кстати, славянские боги - славянский Пантеон - всегда были немцами.
Сказки Андерсена в детстве читали? То есть нация финны, которой то и сейчас едва наберётся по всему свету около 5 мнл. В древности был богатый многочисленный народ. На княженье звали, ну как сейчас Генерального Спонсора. Богатого!!!!!! Что бы помогал развивать территорию и город.
> Сказки Андерсена в детстве читали? > То есть нация финны, которой то и сейчас едва наберётся по всему свету около 5 мнл. > В древности был богатый многочисленный народ.
> На княженье звали, ну как сейчас Генерального Спонсора. > Богатого!!!!!! > Что бы помогал развивать территорию и город.
Современный князь должен быть не просто богатый, а богатейший. Рюрик был на белом коне, в Апокалипсисе 4 коня и другие Ангелы.
21:49 19.10.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Сказки Андерсена в детстве читали?
И Андерсена - Ганса Христиана и братьев Гримм и Шарля Перро.
23:14 19.10.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказки Андерсена в детстве читали? >> То есть нация финны, которой то и сейчас едва наберётся по всему свету около 5 мнл. >> В древности был богатый многочисленный народ.
>
>> На княженье звали, ну как сейчас Генерального Спонсора. >> Богатого!!!!!!
>> Что бы помогал развивать территорию и город.
> > Современный князь должен быть не просто богатый, а богатейший. > Рюрик был на белом коне, в Апокалипсисе 4 коня и другие Ангелы.
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сказки Андерсена в детстве читали? >>> То есть нация финны, которой то и сейчас едва наберётся по всему свету около 5 мнл. >>> В древности был богатый многочисленный народ.
>>
>>> На княженье звали, ну как сейчас Генерального Спонсора. >>> Богатого!!!!!!
>>> Что бы помогал развивать территорию и город.
>>
>> Современный князь должен быть не просто богатый, а богатейший. >> Рюрик был на белом коне, в Апокалипсисе 4 коня и другие Ангелы.
> > Хазары были богаты. Но потом пришел Олег
Олег пришел с Полабской Руси.Поставил раком словен,мерю и чудь.А потом пришел на Русь и захватил власть у Аскольда и Дира .Хазар ,предков русских,прищучил русин Святослав.Москва была улусом Орды и платила дань Крымскому хану до 1700 года.
10:25 20.10.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказки Андерсена в детстве читали? >> То есть нация финны, которой то и сейчас едва наберётся по всему свету около 5 мнл. >> В древности был богатый многочисленный народ.
>
>> На княженье звали, ну как сейчас Генерального Спонсора. >> Богатого!!!!!!
>> Что бы помогал развивать территорию и город.
> > Современный князь должен быть не просто богатый, а богатейший. > Рюрик был на белом коне, в Апокалипсисе 4 коня и другие Ангелы.
Никто никогда этого Рюрика и в глаза не видел.Есть версия что его вообще не было.И что Олег ниоткуда не приходил.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Ну так по летописи.Киев так и остался столицей Руси.
>Стесняюсь спросить. > Управлял ли Киев: Великим Новгородом?Старой Ладогой?Суздалью?Вятичами?
> О какой Киевской Руси Вы говорите? > Перечисленные города и князья никогда не были под татарами,османами, поляками, литовцами. в отличии от Киева, который ложился под всех. > Как впрочем и сейчас.
Да Киев управлял Новгородом ,Ладогой ,Суздалью.Киев сажал туда своих управителей.При этом древние Новгород,Ладога и Суздаль тогда не были частю Московии.Москвы еще не было.Ну как Константинополь при Византии не был Стамбулом.Оккупанты московиты поглумились и над Новгородом а Ладогу сожгли до тла.Поэтому постоянные ваши намеки на то что ваша РФ происходит от Древних Ладоги и Новгорода не состоятельны.Людей живших в тех древних городах оккупанты московиты уничтожили.
А вот что пишет Тихомиров.
М. Н. ТИХОМИРОВ ПРОИСХОЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ «РУСЬ» И «РУССКАЯ ЗЕМЛЯ»
В исторической науке давно уже отмечено, что в XII — XIII вв. название «Русь» обозначало вполне определенную страну — собственно Киевскую землю.
Для новгородца под Русью понималась Киевская земля. Можно привести ряд выражений, характерных для новгородского понимания слова «Русь», но ограничимся двумя примерами. В 1135 г. «иде в /24/ Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи». В 1142 г. сообщается, что новгородцев не пускали из Руси, пока они не приняли князя Святополка 6. В отличие от жителей южной Руси, которых называли русинами, новгородцы называли себя словенами. Это противопоставление русина словенину с наибольшей четкостью бросается в глаза в краткой редакции Руской Правды, которая, судя по всему, возникла в Новгороде. В свою очередь, киевляне называли свою землю Русью в отличие от Новгородской земли («бежащю же Святославу из Новагорода идущю в Русь к брату»)
