>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>>> историки >>>>>>>>> Резун, Сванидзе?
>>>>>>>> и не только >>>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
>>>> какой ты закоренелый совок
>>> >>> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью.
>>согласен >> мразью любой быть плохо, даже совковой
>Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую
>> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком
>Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой мрази вышедший часто.
я не согласен с тобой что плохого в том, что бандеровци не хотели жить под советами, а хотели независимости украине от совка и росии?
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>>>> историки >>>>>>>>>> Резун, Сванидзе? >>>>>>>>> и не только >>>>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу? >>> >>>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >>>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин. >>>>> какой ты закоренелый совок >>>>
>>>> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью.
>>> согласен >>> мразью любой быть плохо, даже совковой
>>Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую
>>> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком
>>Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой мрази вышедший часто.
>я не согласен с тобой > что плохого в том, что бандеровци не хотели жить под советами, а хотели независимости украине от совка и росии?
Плохое то, что они признают права только за собой, за народами Крыма и Донбасса они аналогичного права не признают. Более того они даже за эти народы хотят определять — народы это или нет. Идеологическая группа пытается навязать свое мнение народам.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>>>>> историки >>>>>>>>>>> Резун, Сванидзе?
>>>>>>>>>> и не только >>>>>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>>>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >>>>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>>>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин. >>>>>> какой ты закоренелый совок >>>>> >>>>> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью. >>>> согласен >>>> мразью любой быть плохо, даже совковой
>>> Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую
>>>> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком
>>> Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой мрази вышедший часто.
>>я не согласен с тобой >> что плохого в том, что бандеровци не хотели жить под советами, а хотели независимости украине от совка и росии?
> > Плохое то, что они признают права только за собой, за народами Крыма и Донбасса они аналогичного права не признают. Более того они даже за эти народы хотят определять — народы это или нет.
россия, признавая право на самоопределение крыма и донбаса тоже должна признать право бандеровцев украины на самоопределение. разве не так? и право чечни на независимость тоже
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>>>>>> историки >>>>>>>>>>>> Резун, Сванидзе?
>>>>>>>>>>> и не только >>>>>>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>>>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>>>> >>>>>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >>>>>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>>>>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин. >>>>>>> какой ты закоренелый совок >>>>>> >>>>>> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью. >>>>> согласен >>>>> мразью любой быть плохо, даже совковой >>>> Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую >>>>> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком
>>>> Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой мрази вышедший часто.
>>> я не согласен с тобой >>> что плохого в том, что бандеровци не хотели жить под советами, а хотели независимости украине от совка и росии?
>> >> Плохое то, что они признают права только за собой, за народами Крыма и Донбасса они аналогичного права не признают. Более того они даже за эти народы хотят определять — народы это или нет.
>россия, признавая право на самоопределение крыма и донбаса тоже должна признать право бандеровцев украины на самоопределение. разве не так?
А разве бандеровцы это народ? Если есть такой народ бандеровцы Украины, это конечно его дело самоопределяться. Но вроде большинство жителей Украины называют себя просто украинцами.
Пожалуйста, Украина и украинцы свое самоопределение получили
, и даже отделилась, ее никто не держал. Ну и слава Богу.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>>>>>>> историки >>>>>>>>>>>>> Резун, Сванидзе? >>>>>>>>>>>> и не только >>>>>>>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>>>>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу? >>> >>>>>> >>>>>>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >>>>>>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>>>>>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин. >>>>>>>> какой ты закоренелый совок >>>>>>> >>>>>>> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью. >>>>>> согласен >>>>>> мразью любой быть плохо, даже совковой >>>>> Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую >>>>>> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком >>>>> Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой мрази вышедший часто. >>>> я не согласен с тобой
>>>> что плохого в том, что бандеровци не хотели жить под советами, а хотели независимости украине от совка и росии? >>> >>> Плохое то, что они признают права только за собой, за народами Крыма и Донбасса они аналогичного права не признают. Более того они даже за эти народы хотят определять — народы это или нет.
>>россия, признавая право на самоопределение крыма и донбаса тоже должна признать право бандеровцев украины на самоопределение. разве не так?
>А разве бандеровцы это народ? > Если есть такой народ бандеровцы Украины, это конечно его дело самоопределяться. Но вроде большинство жителей Украины называют себя просто украинцами. > > Пожалуйста, Украина свое самоопределение получила >
> > > , и даже отделилась, ее никто не держал. Ну и слава Богу.
а разве крымчане и данбасовцы народы? а вот чечены народ!
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>>>>>>>> историки >>>>>>>>>>>>>> Резун, Сванидзе?
>>>>>>>>>>>>> и не только >>>>>>>>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>>>>>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>>>>>> >>>>>>>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >>>>>>>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>>>>>>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин. >>>>>>>>> какой ты закоренелый совок >>>>>>>> >>>>>>>> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью. >>>>>>> согласен >>>>>>> мразью любой быть плохо, даже совковой >>>>>> Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую >>>>>>> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком >>>>>> Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой мрази вышедший часто. >>>>> я не согласен с тобой >>>>> что плохого в том, что бандеровци не хотели жить под советами, а хотели независимости украине от совка и росии?
>>>> >>>> Плохое то, что они признают права только за собой, за народами Крыма и Донбасса они аналогичного права не признают. Более того они даже за эти народы хотят определять — народы это или нет. >>> россия, признавая право на самоопределение крыма и донбаса тоже должна признать право бандеровцев украины на самоопределение. разве не так?
>>А разве бандеровцы это народ? >> Если есть такой народ бандеровцы Украины, это конечно его дело самоопределяться. Но вроде большинство жителей Украины называют себя просто украинцами.
>> >> Пожалуйста, Украина свое самоопределение получила >>
>
>>
>> >> , и даже отделилась, ее никто не держал. Ну и слава Богу.
>а разве крымчане и данбасовцы народы? > а вот чечены народ!
Право на самоопределение, это прежде всего право народов самим себя определять как нацию, этнос или субэтнос. Каждый народ вправе сам заявить о своем этническом состоянии. Чеченцы это народ, если они хотят себя таковым считать крымчане это народ, если хотят им быть, равно как донбассовцы. Если казаки считают себя субэтносом, это их право, если хотят этносом тоже их право, нацией захотят тоже их право. Бандеровцы захотят стать этносом или нацией, пожалуйста. Этнографы могут только зафиксировать в этом случае, что между бандеровцами и украинцами культурных и языковых различий нет, или есть.
Можете хоть квиритами себя объявить, никто не имеет право чинить препятствия.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы...
>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>> историки
>>> Академик Пивоваров?
>>А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия?
> > >
Старик, это я не тебе.
22:26 19.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
>> > Где там написано что Сталин хотел завоевать Европу? Подскажи строку или абзац.
Так это же был Педро… да и ещё и петух который…. Он сам себя так обозвал… А потому вместо документов дал ссылку на устав интернационала….
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>> историки >>>>>> Резун, Сванидзе?
>>>>> и не только >>>> И я представляю кто это "не только". Один "секретный протокол дополнительный" чего стоит. Ушлепёчное стадо.
>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
> какой ты закоренелый совок
Совок — презрительная кличка, данная старой русской эмиграцией за границей невозвращенцам и беженцам из СССР в конце 60-х и начале 70-х. В конце 80-х после того, как правительство СССР разрешило этим категориям возвращаться и посещать Родину, благодаря журналистам и антисоветчикам эта кличка стала распространяться на всех, кто жил в СССР. Однако там за границей старая эмиграция так и продолжает называть всех, кто выступал и выступает против СССР презрительным словом "совок". Так что, старик, это не я "совок" а ты. Закорузлый, сопливый и глупый. Хотя, я предполагаю, что там у вас "жевто-блакитных" таких 90%, включая ДНР и ЛНР.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>> историки >>>>>>> Резун, Сванидзе? >>>>>> и не только >>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось?
>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
>> какой ты закоренелый совок
>Совок — презрительная кличка, данная старой русской эмиграцией за границей невозвращенцам и беженцам из СССР в конце 60-х и начале 70-х. В конце 80-х после того, как правительство СССР разрешило этим категориям возвращаться и посещать Родину, благодаря журналистам и антисоветчикам эта кличка стала распространяться на всех, кто жил в СССР. Однако там за границей старая эмиграция так и продолжает называть всех, кто выступал и выступает против СССР презрительным словом «совок». > Так что, старик, это не я «совок» а ты. Закорузлый, сопливый и глупый. Хотя, я предполагаю, что там у вас «жевто-блакитных» таких 90%, включая ДНР и ЛНР.
А я не считаю совок презрительным словом. Кто против совка, тот мусор.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>>> историки >>>>>>>>> Резун, Сванидзе?
>>>>>>>> и не только >>>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
>>>> какой ты закоренелый совок
>>> >>> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью.
>>согласен >> мразью любой быть плохо, даже совковой
>Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую
>> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком
>Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой недобитой мрази вышедший часто.
Как у этого клинического дебила на картинке вопрос сопрягается с ответом?
06:00 20.10.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы…
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>>>> историки >>>>>>>>>> Резун, Сванидзе? >>>>>>>>> и не только >>>>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу? >>> >>>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >>>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин. >>>>> какой ты закоренелый совок >>>>
>>>> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью.
>>> согласен >>> мразью любой быть плохо, даже совковой
>>Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую
>>> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком
>>Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой недобитой мрази вышедший часто.
> > Как у этого клинического дебила на картинке вопрос сопрягается с ответом?
На аватаре GenDOSа который козу показывает? А он че дебил? Его же вроде президентом избрали?
