>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>> историки
>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>> историки
>>>>> Академик Пивоваров?
>>>> А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия? >>> Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает.
>>а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
>убил своего первого русского в 16 лет > это достойно звания академика -в путинской россии
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы...
>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>> историки >>> Резун, Сванидзе?
>>и не только
>И я представляю кто это "не только". Один "секретный протокол дополнительный" чего стоит. Ушлепёчное стадо.
ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>> Это кто тебе сказал, американцы?
>>>>> историки >>>> Резун, Сванидзе? >>> и не только
>>И я представляю кто это "не только". Один "секретный протокол дополнительный" чего стоит. Ушлепёчное стадо.
>ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>> историки >>> Резун, Сванидзе? >>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>> Это кто тебе сказал, американцы?
>>>>> историки >>>> Академик Пивоваров? >>> А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия?
>>Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает.
>а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
Это маразм,но РАЕН это некая общественная организация,а РАН государственная, и в РАН СССР всегда были строгие критерии.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>> Это кто тебе сказал, американцы?
>>историки
>Резун, Сванидзе? > biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>> историки
>>>>> Резун, Сванидзе? >>>> и не только
>>> И я представляю кто это "не только". Один "секретный протокол дополнительный" чего стоит. Ушлепёчное стадо.
>>ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? > А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. > Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>> историки
>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>> историки
>>>>> Академик Пивоваров?
>>>> А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия? >>> Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает.
>>а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
> > Это маразм,но РАЕН это некая общественная организация,а РАН государственная, и в РАН СССР всегда были строгие критерии.
очень строгие, если не коммунист, то хоть ты сто пядей во лбу имей, а в академики ни ни
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>> историки
>>>>> Резун, Сванидзе? >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>> историки >>>>>> Академик Пивоваров?
>>>>> А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия?
>>>> Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает. >>> а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
>> >> Это маразм, но РАЕН это некая общественная организация, а РАН государственная, и в РАН СССР всегда были строгие критерии.
>очень строгие, если не коммунист, то хоть ты сто пядей во лбу имей, а в академики ни ни
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>> историки >>>>>> Резун, Сванидзе?
>>>>> и не только >>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо.
>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось? >> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
> какой ты закоренелый совок
Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>> историки >>> >>>>>> Резун, Сванидзе? >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>> историки >>>>>>> Академик Пивоваров? >>>>>> А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия? >>>>> Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает.
>>>> а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
>>> >>> Это маразм, но РАЕН это некая общественная организация, а РАН государственная, и в РАН СССР всегда были строгие критерии.
>>очень строгие, если не коммунист, то хоть ты сто пядей во лбу имей, а в академики ни ни
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>> историки >>>>>>> Резун, Сванидзе? >>>>>> и не только >>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось?
>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно. >>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
>> какой ты закоренелый совок
> > Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью.
согласен мразью любой быть плохо, даже совковой а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>>>>> историки >>>>>>>> Резун, Сванидзе?
>>>>>>> и не только >>>>>> И я представляю кто это «не только». Один «секретный протокол дополнительный» чего стоит. Ушлепёчное стадо. >>>>> ты все еще веришь в то, что сталин был белым и пушистым и не планировал завоевать европу?
>>>> Сталин хотел один завоевать Европу? Кто тебе это сказал? Опять американцы? Можешь предоставить хоть один документ по своему тупому вопросу? Ну, там выписки из дневников Сталина, или какие-то указы, приказы, распоряжения? Или предложения какие в ЦК КПСС? Может финскую войну вспомнишь, где Сталин мог одним словом завоевать Финляндию и никто бы ему слова не сказал в мире? Так не завоевал же. Хотел, а потом расхотелось?
>>>> А в 45-ом он мог вообще всю Европу раскатать и не помогла бы атомная бомба американцам. Они бы её просто не донесли даже близко к советским границам. Если Сталин в 41- ом не допустил немецкие самолет к Москве, так уж тупых американцев уж точно.
>>>> Скажите спасибо Сталину. что вы еще дышите, блин.
>>> какой ты закоренелый совок
>> >> Лучше быть все-таки быть совком победившим европейский фашизм, чем бандеровской мразью.
>согласен > мразью любой быть плохо, даже совковой
Вся совковая мразь превратилась в мразь власовскую и бандеровскую
> а вот нормальным бандеровцем так же не плохо быть как и нормальным совком
Нормальных бандеровцев не бывает, бандеровец это всегда мразь, из совковой недобитой мрази вышедший часто.
какой ты закоренелый совок 
