Некоторые кретины говорят что СССР напал на Финляндию в 1941 году
17 июня в Финляндии была объявлена всеобщая мобилизация. 21—25 июня с территории Финляндии против СССР действовали военно-морские и военно-воздушные силы Германии. 22 июня Финские войска, в нарушение договора с СССР, заняли демилитаризованные зоны Аландских островов.25 июня правительство Финляндии объявило войну СССР, в этот же день силы советского воздушного флота нанесли авиаудар по 18 финским аэродромам, задействованным в боевых операциях, 29 июня финские войска начали сухопутные боевые действия против СССР и к концу 1941 года оккупировали значительную часть территории Карелии, включая её столицу Петрозаводск.
Маннергейм так оценивал сложившуюся к лету 1941 года ситуацию: … Заключённый договор о сквозной транспортировке грузов воспрепятствовал нападению со стороны России. Денонсировать его значило с одной стороны — восстать против немцев, от отношений с которыми зависело существование Финляндии как независимого государства. С другой стороны — передать судьбу в руки русских. Прекращение ввоза товаров с любого направления привело бы к жестокому кризису, которым немедленно бы воспользовались как немцы, так и русские. Нас прижали к стене: выбирайте одну из альтернатив — Германия (которая в 1939 г. уже предала нас) или СССР…. Только чудо могло бы помочь нам выйти из положения. Первой предпосылкой такого чуда был бы отказ СССР от нападения на нас, даже если Германия пройдёт через территорию Финляндии, а второй — отсутствие любого вида нажима со стороны Германии
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы… >>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>> историки >>>> >>>> А «исторки» тебе не сказали, что если бы американцы не заигрывали с Гитлером могло все обойтись меньшей кровью? >>> >>>> >>>> Вообще историки не занимаются вопросами «что было, если бы…»
>>>> Может только украинские. Во всем мире вопросом «что было если бы …» занимаются фантасты
>>> для не особо «осведомленных» скажу, что так, как заигрывал с гитлером сталин, никто с фашистами не заигрывал >>> а на момент, когда адольф плющил европу, ссср занимался выгодной торговлей с ним и не стеснялся никого
>> >> США занимались торговлей с гитлером даже во время войны. Тебе это твои историки -фантасты не доложили?
>хотелось бы посмотреть на копии документов и контрактов, подтверждающих это
Так мне бы тоже хотелось чтобы ты свои измышления подтверждал документами. Особенно интересно как ты подтвердить — «что было если бы…» Давай карту из Пионерской правды о разделе Европы. Ленд-лиз можешь документами подтвердить, все поставки?
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> для не особо «осведомленных» скажу, что так, как заигрывал с гитлером сталин, никто с фашистами не заигрывал
>>> а на момент, когда адольф плющил европу, ссср занимался выгодной торговлей с ним и не стеснялся никого
>>Неплохо СССР стоял на ногах, раз с его экономической помощью "Германия расплющила всю Европу". А вот Европейская экономическая мощь так и не помогла Гитлеру "расплющить СССР". >> Понесла, дурака, нелегкая на Восток. Плющил бы Европу дальше >> - горя бы не знал!
>"горе" готовилось напасть на европу.!
Вас то чем такой сценарий не устраивает? Сейчас бы пол-Европы ходили в вышиванках, кричали "Слава Украине!" и скакали на Евромайдане за право вступить в Укросоюз. Может, не тому хлеб и соль подносили? Скакать то тоже надо с умом!
14:53 19.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> .Немцы бомбили Англию по согласованию с Британским правительством, а Москву видимо со Сталиным. Больше Ада!
Ну так бомбардировка Ковентри в помощь! о которой британское правительство знало загодя и даже попросило «ценных граждан из ценных семей» съехать на денёк со всем имуществом. Что потом вызвало возмущение народа, поскольку вынос-занос мебели и погрузка на грузовики происходили во многих городах на глазах у всех.
В Москве ничего подобного не было. Значит договорняк был между Британией и Германией.
>>> Официально начало переговорам по ленд-лизу было положено в последние дни сентября 1941 года. >>> От американской стороны участие в переговорах принимал А. Гарриман, которого специально направил в Москву американский президент. 1 октября 1941 годы им был подписан протокол относительно поставок в Советский Союз. >>> А 2 октября можно сфоткаться на фоне Ленина с гитлеровцами.
>> >> Весь Ленд-Лиз в одной цитате: >> «Когда американские солдаты в июне 1944 г. вторглись в Европу на джипах, грузовиках и танках, произведенных «большой автомобильной тройкой» в результате осуществления одной из крупнейших, когда-либо реализованных военных программ, — отмечает Доббс, — они были неприятно удивлены тем, что противник также передвигается на грузовиках «Форд» и «Опель», изготовленных на предприятиях, принадлежащих GM, и летает на самолетах, построенных компанией «Опель». >> >> >> >> Ну душевные терзания американских солдат сменивших противника - нас не интересуют, а вот мы познакомились с "Ленд-Лизовскими поставками" уже в 1941... >>
>> Я неоднократно создавал темы о том, что в 1941-1943 была Мировая Война против СССР, а в 1944-1945 Германию назначили стрелочником отвечавшим за всех. Просто историю подправили. >> >> с момента начала проекта по борьбе с пропагандой направленной на Великую Отечественную — произошли ощутимые подвижки. Мало кто помнит, что еще 5−10 лет назад все говорили, что "на нас напала Германия" (в лучшем случае добавляли «с немногими союзниками») — теперь уже все давно говорят: на нас напала нацистская Европа. Но мы двигаемся дальше.
>
>>
>> Нет — нет, да проскальзывает в разных частях форума в общем то здравая и подкрепленная документами мысль, что в войне против СССР участвовал весь капиталистический и колониальный мир своей экономикой и финансовой кредитной сферой. А над его территориями как известно, не заходило солнце до 1945… То есть весь мир кроме СССР и пожалуй ещё Монголии был именно таким нападающим. >>
> > Сербы еще с гитлером сражались...больше да, никто вроде. Ну немногочисленные еще делали вид что сражаются.
Да наверное так. Ещё Сербы. Но это помощь невеликая нашим предкам в одиночку отразившим агрессию всего мира. И свернувших шею мировой колониальной системе - которой тогда даже США не брезговали.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы…
>>
>> смешно. лендлиз в обмен на золото…. так это мы просто покупали, что нам нужно и не нужно было, так и немцы от американцев получали тоже самое.
> не покупали, а получали сразу с лихвой и без всяких оплат… > не надо стесняться признавать оказываемую америкой помощь > или это вызывает у рашенпатриотов скрепные боли?
А поднятый крейсер Эдинбург доверху набитый русским золотом в оплату военных поставок — это что чисто благотворительность от СССР была?
Вот посмотрите на золото которого как бы не было!
А были ещё встречные поставки от СССР — например марганцевой руды в которой так нуждалась Германия для крупповской брони. (Ну что бы одним американским рейсом убить двух зайцев…)
Подробнее в теме: О «щедром и благотворительном» Ленд-Лизе в картинках и популярно!
20:15 19.10.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы...
>>Это кто тебе сказал, американцы?
>историки
Резун, Сванидзе?
20:17 19.10.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>> Это кто тебе сказал, американцы?
>>историки
>Резун, Сванидзе?
и не только
20:20 19.10.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы...
>>Это кто тебе сказал, американцы?
>историки
Резун, Сванидзе? biser (52214) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>> Это кто тебе сказал, американцы?
>>историки
>Академик Пивоваров?
А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия?
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>> Это кто тебе сказал, американцы?
>>историки
>Резун, Сванидзе? > biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы...
>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>> историки >>> Академик Пивоваров?
>>А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия?
>Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает.
а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>> историки >>> Резун, Сванидзе? >>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>> Это кто тебе сказал, американцы?
>>>>> историки >>>> Академик Пивоваров? >>> А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия?
>>Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает.
>а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
убил своего первого русского в 16 лет это достойно звания академика -в путинской россии
20:42 19.10.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> > а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
Почетный академик на то и почетный.. ему писать не обязательно..
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>> историки
>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы... >>>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>>>> историки
>>>>> Академик Пивоваров?
>>>> А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия? >>> Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает.
>>а что такого написал кадыров, чтобы стать почетным академиком?
>убил своего первого русского в 16 лет > это достойно звания академика -в путинской россии
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как бы ни было, а без американского лендлиза не было бы победы...
>>>>> Это кто тебе сказал, американцы? >>>> историки >>> Академик Пивоваров?
>>А кто это? Какой может быть академик без академии? Не считаешь ли ты, что РАН это академия?
>Вообще то в СССР чтобы попасть в академики надо было несколько монографий написать. Что написал Пивоваров, никто не знает.
Да задолбали эти патриЁты. Вот уже действительно серая масса без мозгов.
