>> То есть, собственно, крестовый поход Фанара, против литовинов-бандеровцев исполненный Поднепровьем дело тогдашеного Варфоломея. А теперь они конечно-«Мы столько денег вложили, почему УПЦ-Москва? Верните!»
> > > Ручка Фанара проявилась сразу же. Это правобережье Украины, где Стамбул имел более короткое плечо. Там Дорошенковские козаки столь рьяно топили за Османскую Порту, что создавалось впечатление, что укры-мусульмане. > > Но на самом деле, Порта прекрасно управляла православными в своих доменах, напрмер в Молдвии, и вообще на Балканах посредством карманного Патриарха Константинопольского.
> > По остатку, укры щитали так: хоть мсколями, хоть турками желаем быть-лишь бы не униатами (беларусами и биндерами) >
не все укры были казаками, где Сечь, а где Волынь, Черниговщина, Киевщина, естественно запорожское казачество имело свой менталитет, разбойный по большому счёту, так что они не в счёт, их то угрозой вере православной и подзадорить на авантюры не составляло труда
00:49 19.10.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> О происхождении слов Русь и Россия.
автор зря вы это затеяли тут.вам учебник украинский процитируют полностью
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могли быть и они, в ВКЛ только русины и литвины имели равные права на свободное приобретение земли и другого имущества
> > да ладно, будешь рассказывать. литвины -это католики или униаты, а русины -это православные беларусцы.
> беларусцев поразили в правах, вот они и восстали против Кунцевичей. > >
Лев Иванович Сапега, канцлер ВКЛ, был провославный литвин, как его могли поразить в правах, если он Краков и Варшаву имел как хотел, предлагал реально типа православному Ивашке грозному корону великокняжескую и королевскую, невзирая на то, что поляки усиленно были против.
05:37 19.10.2019
И так мы установили что в древние времена то что сейчас называется Россией,Русью по гречески,Россией -Русью не являлось .Ну никто же не будет спорить что во времена Древней Руси никакя Москва на Руси права не качала.Появилась эта Москва лишь во времена Орды и без воли на то Орды ,никак возвысится не смогла бы То есть Москва это ордынской проект по покорению Руси
05:43 19.10.2019
И я вот согласен с неким форумчанином что автор зря затеял эту тему ,цитируя учебники истории Российской Федерации.Не может тот кого в древности не было рассуждать о названии государства к которому никакого отношения не имеет.Ну турки же не рассказывают о своем византийском прошлом.Просто они честные захватчики.
06:06 19.10.2019
Что касается казаков то на Руси -на Украине козаки были разные.Были запорожцы а были и реестровые козаки.Реестровые козаки были на государственной службе.Были полки Полтавский,Неженский,Черниговский и другие.По сути окозачена была вся Украина.Кроме козакив были конечно и другие сословия ,мещане,крестьяне,ремесленники,церковник и.В одной семье могли быть и козаки,и семинаристы и гречкосеи.
06:08 19.10.2019
Нужно отметить что многие козаки занимались господарством,кто то мед добывал,кто то рыбу ловил,кто то горилку гнал.Но по первому требованию садились на коня и шли защищать свою землю от московитов.
07:33 19.10.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> предлагал реально типа православному Ивашке грозному корону великокняжескую и королевскую, невзирая на то, что поляки усиленно были против.
Он не ему предлагал, а православным вкл. А из за того что поляки уперлись и выбрали Валуа, целые Курдистаны стали отваливаться от Литвы.
07:34 19.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> И так мы установили что в древние времена то что сейчас называется Россией, Русью по гречески, Россией -Русью не являлось.
Мы установили население Украины в 1552 г- это 17 тыс венкгров, армян и татар-русин.
07:35 19.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Нужно отметить что многие козаки занимались господарством, кто то мед добывал, кто то рыбу ловил, кто то горилку гнал. Но по первому требованию садились на коня и шли защищать свою землю от московитов.
Страсть к наживе и деньгам даже так высказывалась на Запорожье: «если хан будет давать войску деньги и коней, то мы готовы служить хану и панству крымскому: за кем хан, тот и пан». Это говорилось в начале 1693 г. В конце июля заключен был мир с ханом. Писарь Запорожский тайно говорил посланцу гетманскому: «как хан возвратятся из войны Венгерской, то Запорожцы хотят тотчас идти с ним войной на Великороссийские города за то, что им присылается из Москвы жалованье не такое, как Донским козакам. \\Андреев. Зап. Сечь\\
07:58 19.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Нужно отметить что многие козаки занимались господарством, кто то мед добывал, кто то рыбу ловил, кто то горилку гнал.
Не господарством, а барщиной на пана.
08:09 19.10.2019
Мы установили что 17 тысяч яко бы по Негоро ,защищали Русь от многомиллиоонных полчищ московитом.При этом московиты Ливонскую войну проиграли от чего Московия сдулась как пузырь.
08:11 19.10.2019
А вообще прикольны иследования российских ученых.Они доказали что большая часть россиян произошли от украинцев.То если украинцев было все 17 тысяч то сколько всего было московитов если в итоге получилось что русские в большинстве своем то бывшие украинцы.
08:14 19.10.2019
Странны заявления оппонентов о том что якобы украинцев и беларусов не было а был единый русский типа народ.Тогда странным выглядит история Московии.Ведь она большую часть своего существования сражалась с Русью.И типа несуществующие русины-украинцы и литвины-беларусы защищали Русь от братской ордынской любви Московии.
08:16 19.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А вообще прикольны иследования российских ученых.Они доказали что большая часть россиян произошли от украинцев.То если украинцев было все 17 тысяч то сколько всего было московитов если в итоге получилось что русские в большинстве своем то бывшие украинцы.
