Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я не спорю. Наоборот я Алексеевых уважаю. Они на научной основе доказали что великороссы потомки угрофиннов. Кривичи северные, вятичи и словене новгородские ославяненные финны. Спасибо Алексеевым за это quoted1
Привиди цитату Алексеевой про это. будем (зевая) ловить тебя на горячем.
Дело же не в Олеге, а в том что великоросы с какого то будуна приписывают свое происхождение от того Олега. С чего вдруг покоренные холопы выдают себя за родство с барином?
Идеальный форумный укра патриот 1 Обязан создавать по 2 темы в день в разделе «Украина». 2. Регулярно уходить в баны за оскорбления. Настоящий патриот должен 2−3 дня проводить на форуме и пять — в бане. В идеале он должен быть забанен перманентно и наплодить десятки клонов (С)
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не спорю. Наоборот я Алексеевых уважаю. Они на научной основе доказали что великороссы потомки угрофиннов. Кривичи северные, вятичи и словене новгородские ославяненные финны. Спасибо Алексеевым за это quoted2
> > Привиди цитату Алексеевой про это. будем (зевая) ловить тебя на горячем. quoted1
Добре.
Алексеева Т. Этногенез восточных славян по данным антропологии
Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения не только по комплексу признаков и величине межгрупповой изменчивости, но и по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену — на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы — дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне; поляне, русские Десно-Сейминского треугольника — северяне; русские верховьев Днепра и Волги, басейна Оки и Псковско-Ильменского Поозерья — западные кривичи и словене новгородские. В Волго-Окском бассейне антропологический состав изменяется за счет прилива славянского населения из северо-западных областей. Контакты с финно-угорским населением в современную эпоху проявляются на севере Восточной Европы и в Среднем Поволжье.
Перенося данные, полученные для современного населения тех областей, где прослеживается преемственность в глубь веков, можно более или менее определенно утверждать, что средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы: словене новгородские, западные кривичи, радимичи, дреговичи и, возможно, волыняне — к кругу северных европеоидов, а древляне, тиверцы, уличи и поляне — к кругу южных.
В тиверцах, уличах и древлянах средневековья больше, чем в какой-либо другой группе восточных славян, отражены черты среднеевропейского субстрата — относительно широколицего, мезокранного, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков и населению I тыс. до н. э. левобережья Дуная.
Рассмотрение территориальных вариантов в антропологическом составе современного восточнославянского населения показало, что по всему комплексу расоводиагностических черт русские и белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы — к южным.
Что касается финно-угорского субстрата в восточных славянах, та в средневековье он проявляется у вятичей и северо-восточных кривичей — племен, принимавших участие в сложении русского народа. Полиморфизм, свойственный финно-угорскому населению, обнаружил себя во влиянии на антропологический облик восточных славян. Так, вятичи, будучи связанными с финно-угорскими группами Восточно-Европейской равнины, через дьяковцев восходят к неолитическому населению, известному по единичным, правда, грацильным европеоидным черепам из Володарской и Панфиловской стоянок. Северо-восточные кривичи, отражая черты местного финно-угорского населения, обнаруживают особенности, характерные для неолитического населения культуры ямочно-гребенчатой керамики лесной полосы Восточной Европы. Черты финно-угорского субстрата прослеживаются в антропологическом облике русского народа, но удельный вес их в современном населении меньше, нежели в средние века. Это объясняется расселением славян с западных и северо-западных территорий, по-видимому, в эпоху позднего средневековья. Русские в настоящее время оказываются более или менее гомогенным в антропологическом отношении народом, генетически связанным с северо-западным и западным славянским населением и впитавшим в себя черты местного финно-угорского субстрата. Выделяемые в нем антропологические варианты, кроме контактных зон, по-видимому, обязаны своим происхождением величине круга брачных связей, а не различным генетическим истокам.
На юге европейской части СССР намечается определенная линия антропологической преемственности: племена степной полосы эпохи бронзы (исключая трипольцев) — скифы лесной полосы — население Черняховской культуры — поляне. Учитывая антропологическое сходство украинцев со славянскими племенами Днепро-Днестровского междуречья, с одной стороны, и с полянами — с другой, можно сделать заключение о том, что в сложении физического облика украинского народа принимали участие наряду со славянскими элементами элементы дославянского, возможно, ираноязычного субстрата. Итак, можно без преувеличения сказать, что в антропологическом облике восточных славян отразилась вся сложность и многогранность этнической истории славян и их этногенеза. Это и формирование их в зоне контакта северных и южных европеоидов, и древнейшие генетические связи с балтами, и включение в свой состав ираноязычного и финноязычного населения при продвижении на восток и, что самое существенное, общность этнической истории всех восточно-славянских народов, а также глубокие взаимопроникающие связи с соседними неславяноязычными народами.
Та ладно брехать. Ты с бана вообще не должен вылазить. Чего ты тут пудришь мозги? Ты пойми твои понты с стукачеством указывают лишь на твою слабость в плане дискуссии.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та ладно брехать. Ты с бана вообще не должен вылазить. Чего ты тут пудришь мозги? Ты пойми твои понты с стукачеством указывают лишь на твою слабость в плане дискуссии. quoted1
Все вопросы к вашему модератору славы украине Слобожанскому, поэтому:
Идеальный форумный укра патриот 1 Обязан создавать по 2 темы в день в разделе «Украина». 2. Регулярно уходить в баны за оскорбления. Настоящий патриот должен 2−3 дня проводить на форуме и пять — в бане. В идеале он должен быть забанен перманентно и наплодить десятки клонов (С)
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не смеши. Кыяны грохнули Долгорукого и в округе Киева вырезали всех суздальцев. Лучше ответь ты чего на защиту СССР не стал? > quoted1
А как в окрестностях Куева оказались суздальцы у которых был свой город Суздаль и еще и Суздальское княжество??? Твоя история набор бреда свидомого который вырывает факты и клеит ахинею ругалячей истории… а пингвинов в Куеве часом ни кто не видел???
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добре. Алексеева Т. Этногенез восточных славян по данным антропологии quoted2
>
> Мне не интересно средневековое население (зевая) > > Приведи цитату Алексеевой про современное население. quoted1
Так она привела. Ты же не читаешь, а потом тупишь. Она же отметила что население Великороссии составляли угрофинны. Их ославянили, придумали для них язык. А славянская кровь в Великоросию поперла уже в поздние времена. И тут главный нюанс. Империя создала свои устои и свой язык и вот когда при РИ и СССР славяни начали массово пересилятся на территорию Великороссии. империя с них начала делать великороссов по своему образу и подобию. Простым языком когда украинцы и беларусы попадали в великороссийскую среду уже во втором поколении их потомство становилось великороссийским теряя свои прежние национальные черты. Так в русские превращали славян. То по воспитанию они ужже были великороссами, а по крови оставались славянами. так теперь берут их кровь и тычут под нос мол великороссы это славяне. притом правильные и мол великороссийская культура и язык самые правильно руськие. А это брехня.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Само понятие рус ские появилось недавно .Так немцы управляющие Российской империей обозначали своих подданных. Чьи холопы, русские. Затем когда русины не пожелали быть носителями чуждого рабского клейма, и обощначили себя именем украинцы, дабы отличать себя от прочих русских, сие погоняло закрепилось исключительно ща великороссами. Обозначало оно всего лишь принадлежность к Российской империи. Поэтому русскими себя обозначали люди разных национальностей по принадлежности к вере и государству. > quoted1
А Поль ские или Рязан ские или литов ские то же появилось недавно во времена майдана на Укр СМИ…
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не смеши. Кыяны грохнули Долгорукого и в округе Киева вырезали всех суздальцев. Лучше ответь ты чего на защиту СССР не стал? >> quoted2
>А как в окрестностях Куева оказались суздальцы у которых был свой город Суздаль и еще и Суздальское княжество??? Твоя история набор бреда свидомого который вырывает факты и клеит ахинею ругалячей истории… а пингвинов в Куеве часом ни кто не видел??? quoted1
А они пришли с Долгоруким и стали качать свои права на Руси. За это Русь их изничтожила. Долгорукий происходит от младшей ветви Мономаховичей. Владимир мономах был второй раз женат на куманке тюрских кровей. Вот от нее и произошли Долгорукие и Невские. Как известно князья мальчики с детства воспитывались в среде своих матерей. Вот именно там и закладывался их характер и культура. Ну если восспитатся в среде азиатской то и по нраву ты будешь азиат.