> Все зависит от того на чем основано его предположение — на субъективных или объективных данных.
На субъективных. — В антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные, а других (например, болгар) — южные европеоидные черты [22]. Что же касается украинцев — представителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, — то за комплексом морфо-физиологичных признаков они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним [23]. Утверждено, что южноевропеоидный компонент широко представлен в большинстве, а именно: в трех из четырех антропологических зон (центральной, западной и южной), которые выделяются на этнической территории украинского народа [24].
Вывод, сторонняя примесь в великоросах, которую Ключевский принимал за финскую, оказалась украинской примесью, которая не воспроизводит общеславянские черты. Южные люди, они были относительно темноволосы и темноглазы и скуласты, как и современные украинцы, и теперь сопоставление тех и других, признание их прямого генетического родства не вызывает никаких антропологических затруднений. Так часто тупиковая ситуация в науке проявляется с помощью фактов, которые на первый взгляд не имеют к ней прямого отношения.
12:23 16.10.2019
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Второе. Ты сам пишешь, не дословно — пришлые татары обрусинились. Тогда есть вероятность того, что ты татарин. И это если твои предки там жили со времени ига. А если приперлись пару веков назад, то ваще неизвестно кто ты — может потомок зулусов, которых какому то помещику в 18 веке подарили
Вот тема, от которой укры просто плывут и падают в нокаут:
12:54 16.10.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> — В антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные
вот только одна проблемка, археология никак не может найти следы этих «русских» на территории современной россии, кроме как в смоленском приднепровье
13:29 16.10.2019
ой этот Негоро корчит из себя. Смайлики накидал как будто это аргумент. Наверное если бы смог до жопы своей достать губами то чмокал бы до блеска. Нема там в той теме ничего такого что бы напрягло украинцев. Сам Негоро обосравшись так и не смог показать на древних картах древние РСФСР и РФ. Не удобные моменты обходит и не замечает. А фигню всякую сует. Таких теи которые опускали московитов на данном форуме пруд пруди.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Напоминаю, что словом "московит" на форуме злоупотреблять не следует.
13:31 16.10.2019
Могу поспорить что Негоро сейчас кнопку нажмет. Он петушится только на публику, а в душе обижается за то что украинцы его постоянно опускают ниже плинтуса. Скажи Негоро?
13:34 16.10.2019
Так никаких русских в смоленских землях спокон веку не наблюдалось. Это земли литвинов -беларусов захваченные оккупантами с Московии.
13:37 16.10.2019
Значит смотрите свои корни на Киевщине я отследил с 1580 года. Потом сопостовил язык, культуру, традиции, верования с жителями древней Руси на этой территории и пришел к выводу что мои предки не откуда сюда не приходили .А где еще в мире говорят на мове и исповедуют руськие традиции, не путать с великороссийскими.
13:47 16.10.2019
Если бы мои предки пришли на эту землю откуда то то они бы пришли со своим языком, с той культурой которая первична на той территории откуда пришли. Но моя бабушка не умела писать и читать и усегда свинью называла порося. А это слово еще 10 веке древний кыянин нацарапал на стенах Софии Киевской. Значит моя бабушка носитель того языка что был в Киеве в древности. Она никогда не говорила слова глаз, а всегда говорила око и очи. То вы говорите так как говорят в прошлом местные той территории на которой вы живете? Ч знаю что вы не ответите
13:54 16.10.2019
Pyca на латышском означает ржавчина. Ранее это обозначение и чвета воды богатой железом…
А в фольклере это слово перекликается со словом которое связываетса с большимы сражениями, отблески от которых видны в ночном небе поздной осенью (обычно на востоке от Латвии)…
А Старая Русса (ранее Руса) — это город на востоке от Латвии. Находился на Невско — Днепрском водном, торговом пути и без сомнений старше Нового города на другой стороне озера Илмень.
i экспансия славов, завоевывая окрестные городища балтов, как раз шла по этому водному пути. После овладения гасподствующей высотой всех рек — Валдаем (valda — правит) под угрозой отрезки оказывается Тверь (хватка) Можайск (малый) и вся восточная часть земель балтов, а так-же все водные торговые пути, по этому особенно жестокие и не однократные сражения развернулись вокруг Русы.
А может и викинги там тоже вмешались, потому что водные пути на Черное море по Неману и Даугаве балты для этих разбойников уже закрыли…
14:03 16.10.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так вот, Павел Шафарик поразил меня одной своей фразой, которой предшествовало утверждение, что в праславянском языке река называлась «руса» («rusa»).
Русло, русалка, Русь…. Жители обьединённые руслами рек, так как по лесам ноги переломаешь…… Мне нравится эта версия. Торговать на ладьях и лодках, товары везти... Воевать с соседями не стоит - на торг через них плыть. Лучше дружить, помогать, свадьбы опять-же для здорового потомства.... Ну и если посмотреть внимательно на бассейн Днепра, то сразу и понятно где этот народ формировался.....
14:07 16.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Значит смотрите свои корни на Киевщине я отследил с 1580 года
Это понятно.
14:08 16.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Так никаких русских в смоленских землях спокон веку не наблюдалось. Это земли литвинов -беларусов захваченные оккупантами с Московии.
Да-да. А про западных кривичей рыбка уже забыла.
Ты уважаешь Алексеэву?
14:09 16.10.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Могу поспорить что Негоро сейчас кнопку нажмет.
Ой, где?
14:10 16.10.2019
Вот .Я думаю что историю происхождения слова Русь нужно искать вот там вот в Полабской Руси и союзе славян и балтов. Очень много схожего у полабских славян и восточных. Там в Полабье тоже были племена укров, полян, древлян. Да и схожесть языка, верований, традиций. Приход рюриков и миндовга на земли восточных славян был уж очень мягким потому как скорей всего пришли свои.
