Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот дает. Да тюрская культура оказала свое влияние на все государства с которыми имела отношения. quoted1
На кінець XIV століття татари вже говорили місцевими слов’янськими мовами і приймали місцевий спосіб життя. Частина татар ідуть на земську службу і намагаються брати участь у політичному житті суспільств. Для цього їм потрібно було хрещення. Дослідники писали, що щонайменше третина служивої шляхти Київщини і Брацлавщини мала тюркське походження — кожен третій служивий шляхтич був зі степу.
Источник: Національний Музей Історії України — НМІУ
Перевод: Одним словом Русь формировала одну народность, а Орда иную
Меня постоянно обвиняют что я постоянно одно и тоже пишу. Но господа товарищи вы постоянно несете один и тот же бред на который я должен отвечать. Украинцы имеет иноземное происхождение. Только искусственно созданный народ может желать стащить себе чужой бренд Русь.
Перевод: Украина-Низовье споведовала ислам и только поп Езекил обратил татар Украины-Низовья в православие, обучив таким образом тюрок церковному языку. так народился украинска мова изобилующая церквными формами и широким татарским слоем
Все то думали, что украинцы -христине. А вышло, что магометане. Крестил то их не Владимир, а Езекил Булыга-Курцевич.
Жан-Бенуа ШЕРЕР 1741- 1824
«История казаков украинских»
Запорозьки и украинские казаки имели обыкновение насыпать курганы, или холмы, чтобы прятать в них тех, кто чем-то отметился. И если хто-не/69/будь погиб в бое за родину, то ему сооружают такой же мавзолей, даже когда его тело не было найдено. Еще и сегодня можно увидеть много курганов в степях Очакова и Крыма. Турки и татары сохранили этот обычай.
А слышали, то на КИЕВЩИНЕ БЫЛ УЛУС УЗБЕКСКИЙ? Об этом писала монгольская летопись
И вот подтверждение:
«Против поползновений Казимира выступают в это время двое русских вельмож. Ян из Чарнкова говорит, что п окорность русских князей и бояр была вынужденной, и не успел еще Казимир удалиться в Польшу, как Детко, перемышльский боярин, и князь Даниил Острожский тайно от других вельмож русских завязывают сношения с татарами, верховными господами русских земель. Они доводят до сведения татарского хана (Узбека), что Казимир напал на русские земли, занял их и не позволяет платить им, татарам, установленной дани. Ввиду этого, хан послал огромное войско, которое, с помощью русских, должно было разорить Польшу.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая государственность? Быть частью Орды более 400 лет это образующее государственность.?Какую государственность моглди образовать холопы и рабы? Кто пришел, их покорил тот и образовывал государственность. quoted1
Да село тупое… быть улусом Орды это зависимое государство. все князья как нижняя ступень управления избирались на вече… и лишь утверждались Ханом с обязанностью собирать дань для Орды… Ни в одном городе Хан не смог назначить хана… и в одном городе не стоял монгольский гарнизон… баскаки не могли собрать дань на Руси… их отряды исчезали в Русских просторах бесследно… Суд на Руси вершил Князь Русский по обычаям христианским… монгола ни кто не спрашивал как им жить и по чему… А у тебя тупой селюк за океанский хозяин сидит во главе правительственного стола… во главе стола пристола … на твоем пристоле чужеземец!!!
:large
Да ты раб хуже русичей ибо они терпели иго — зависимость, но ни когда не терпели порабощения — рабства… И не сложили свой меч в ножны пока последний монгол не покинул берега Угри реки где был положен конец их зависимости… А ты в это время у Пана иноверца в кандалах сидел в Польском Киеве… Не был ты ни когда свободным православным русичем… окраинец ты… без роду… без свободы… без родины… плантации Европы вот верх твоих мечтаний…. Раб своей собственной глупости….
> и в одном городе не стоял монгольский гарнизон quoted1
Во Львове стоял и пЕРЕЯСЛАВЛЕ ЮЖНОМ. И Ханов (породы ханска) ханы ставили на Украине-Низовье.
Трудно сказать, на каких правах, как и когда «владел» Черниговым Иван Шаин, но, по-видимому, это могло произойти не ранее 1246 г., и, конечно, не позже смерти Бату, последовавшей в 1255 г. Грамота прямо указывает, что Иван Шаин, «владетель Черниговский», был «породы ханска»,т. е. знатным татарином, родственником Бату. (с. 369) В течение 40-х — 50-х годов вся Чернигово-Северская земля и Переяславль оказались захваченными татарами, причем Переяславль, по-видимому, потерял самостоятельность и непосредственно зависел от татар; в городе стоял татарский чамбул Куремсы (Куремшы) … Вполне естественно, что в татарские времена князей мы здесь уже не встречаем… Переяславль превратился в форпост татарского хана в южных степях; в его оплот, откуда ханские наместники управляли южной Русью. (В.В. Мавродин. Очерки истории Левобережной Украины (С древнейших времен до второй половины XIV века). СПб., 2002.)
Несмотря на страшное бедствие, князья продолжали борьбу за Киев. Явиться в Киев Михаил не решился «за страх татарский" Воспользовавшись уходом татар с Поднепровья, Михаил и Ростислав возвратились через Пинск к Киеву, причем Михаил вновь не решился войти в город, а остался на острове, сына же отправил в Чернигов.[1092]
(В.В. Мавродин. Очерки истории Левобережной Украины (С древнейших времен до второй половины XIV века). СПб., 2002.)
Михаил Черниговский -он укров боялся в Киеве. Накинутся обзовут сепром и путинским засланцем руським.
> Во Львове стоял и пЕРЕЯСЛАВЛЕ ЮЖНОМ. И Ханов (породы ханска) ханы ставили на Украине-Низовье. quoted1
И мечети строили и имамов слушали и многоженство ввели и Коран читали…. или крестились как бешеные и заутреннюю стояли… твои татары… Партий то тогда не было … религия стояла во главе угла….
> слова «Русь», «русский», «Россия», «российский», от которых почему-то у многих шерсть дыбом встаёт? Владимир Алексеевич Чивилихин (1928 — 1984) — русский советский писатель, эссеист, журналист quoted1