Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Зоя Космодемьянская назвалась Таней.

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99914
12:21 02.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так почему при коммунистах не вымирала?
quoted1
Так Средняя Азия и Кавказ и сейчас не вымирают.
А в России в ВОВ повымирали, потому смертность была низкая. 66% потерь в ВОВ русские
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
12:21 02.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз повторяю! Именно Здержинский занимался расследованием ! Именно он допрашивал генерала Краснова! Именно он отпустил его под честное офицерское слово, что тот больше не берет в руки оружие и не выступает против Советской власти! Или до тебя сие не доходит?
quoted2
>И о чем это должно говорить?
> Если ты дашь слово, никого не бить, но побьют твоего близкого, ты будешь держать слово или полезешь в драку?
quoted1
Да о том говорит что не было красного террора с самого начала, как вы это с совком бу пытаетесь преподнести!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
12:22 02.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так Средняя Азия и Кавказ и сейчас не вымирают.
> А в России в ВОВ повымирали, потому смертность была низкая. 66% потерь в ВОВ русские
quoted1
Глупый отмаз!
Нравится: Антифаш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99914
12:26 02.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Глупый отмаз!
quoted1
Это не отмаз это реальность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99914
12:32 02.10.2019
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы читать умеете? Там не три и не четыре цифры.
> Шоры у вас. И ломать свой стереотип не хотите. или не способны.
> Танцуйте от любой цифры .от какой хотите. Только в одиночестве.
quoted1
Так вот за многими цифрами и хотят спрятать очевидное
Вы против какогоьиз трех официальных чисел конкретно возражаете?
Полагаю вам просто четвертое шокирует. Но это увы арифметика, тут никуда не попрешь
Хотя я лично возражаю против числа погибших на фронте. В архиве МО есть 13,9 миллионов учетных карточек на погибших и пропавших без вести. В этом случае число умерших в тылу сократится на 6,5 миллионов и будет в два раза меньше умерших в оккупации. Что больше похоже на правду. Но пока по официальным числам в тылу умерло больше чем в оккупации
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КотДивуар
КотДивуар


Сообщений: 3715
13:21 02.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы против какогоьиз трех официальных чисел конкретно возражаете?
> Полагаю вам просто четвертое шокирует. Но это увы арифметика, тут никуда не попрешь
> Хотя я лично возражаю против числа погибших на фронте. В архиве МО есть 13,9 миллионов учетных карточек на погибших и пропавших без вести. В этом случае число умерших в тылу сократится на 6,5 миллионов и будет в два раза меньше умерших в оккупации. Что больше похоже на правду. Но пока по официальным числам в тылу умерло больше чем в оккупации
quoted1
В последний раз попытаюсь.
Есть элемнентарный способ вычислить количество потерь.
Есть данные о количестве населения до войны. Есть статистика прибавки/убыли населения (естественные причины). Есть теоретически прогнозируемая цифра, которая может дать теоретическое значение численности населения в случае «Если б небыло войны» и имеем фактическое значение (Война случилась). Из Теоретической цифры отнимаем фактическую и получаем общие потери в ВОВ.
Итак: сначала теоретическая цифра на 1946 год:
Мужчины: 94 415 000 + Женщины: 102 746 000 = 197161000
Теперь фактические цифры:
Мужчины: 74 364 000+ женщины: 96 184 000 = 170 548 000
Теперь из теоретического значения вычитаем фактическое и видим:
197161000 — 170548000 = 26 613 000.
Не та цифра, правда? Не похожа на вашу «общеизвестную»
Это цифра с учётом естественной убыли и прибавки населения.
Конечно погрешность есть, но она не катастрофически поменяет картину.
Отсюда и проценты можно подсчитать по мужчинам и женщинам.
Убыль:
Мужчины - 21,2%
Женщины — 6,4%
И это не наши подсчёты — это «импортная» оценка наших потерь.
Откуда они брали цифры? Не с потолка наверное.
По цифрам — все вопросы к авторам исследований. Но они не сильно расходятся с официальными российскими данными.

Это читай.




The Cambridge History of Russia (3 Volume Set)

Не читай наших «новых» газет и не слушай «эхо москвы». Их цель развалить страну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КотДивуар
КотДивуар


Сообщений: 3715
13:27 02.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ну, а дале сам думай об сумарных потерях, если учесть достаточно стабильное отношение убитые/раненные 1 к 3, как по мне- лямов 20−25 набегает просто легко…
>
> и это без гражданских…
quoted1
Бред даже комментировать не буду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КотДивуар
КотДивуар


Сообщений: 3715
13:31 02.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> КотДивуар
>> Бред даже комментировать не буду.
quoted2
>
> а чё так, айкью засбоило, иль чё?…
quoted1
На личности переходим? Продолжай… развивай мысль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КотДивуар
КотДивуар


Сообщений: 3715
13:59 02.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> вот по рогам и получил, а ты думал в сказку у педрухи попал чтоль?…
>
> я развил мысль?…
quoted1
Нет не развил. Бред на писал, мне нахамил.
За весь период войны в ряды Вооруженных Сил было призвано около 32 млн человек.
На 1941 год в Красной армии и на флоте 4, 7 млн человек.
На июнь 1945 г. в Красной армии и на флоте 11,5 миллиона.
Считай теперь потери с убитыми и раненными.
Педруха не всказке. Это точно.

Ещё разок:

За годы войны из армии по разным причинам убыли 21 млн 637 тыс. человек.

3 млн 798 тыс. 200 человек — комиссованы по инвалидности.

3 млн 614 тыс. 600 специалистов и квалифицированных рабочих — демобилизованы и, как тогда выражались, «переданы в народное хозяйство».

594 тыс. 300 человек «убыли в распоряжение НКВД».

К последней категории относятся осужденные военными трибуналами и отправленные не в армейские штрафбаты, а в ГУЛАГ; представители репрессированных народов, снятые с фронта в 1944 году; арестованные и переданные НКВД для следствия (например, Александр Солженицын).

Возможно, часть из них впоследствии погибла, но считать этих людей жертвами войны оснований нет.

13 млн 629 тыс. 900 человек — выше этой цифры боевые потери СССР не могут быть даже теоретически.

https://www.bbc.com/russian/russia/2010/05/10050...

Заметь это данные не от Киселёва.

Так что Педруха — обтекай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КотДивуар
КотДивуар


Сообщений: 3715
14:15 02.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> КотДивуар
>> Возможно, часть из них впоследствии погибла, но считать этих людей жертвами войны оснований нет
quoted2
>
> это понятно, справка хорошая, но ты мне лучше скажи, кому 12.5 млн похоронок вручили под печальную музыку, фашистам чтоль?…
quoted1
Ты по ссылке внимательно читал?
Специально для Педро. копирую ответ :

«Известно, что за годы войны было выписано 12 млн 400 тыс. 900 „похоронок“, однако они также оформлялись и на погибших, и на без вести пропавших, часть которых оказалась в плену или на оккупированных территориях.

Самый достоверный способ определить боевые потери — сопоставить количество людей, призванных за годы войны в ряды вооруженных сил, и убывших из них.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КотДивуар
КотДивуар


Сообщений: 3715
14:18 02.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> КотДивуар
>
> это понятно, справка у тебя для стенгазеты красного уголка хорошая, но ты мне лучше скажи, кому 12.5 млн похоронок вручили под печальную музыку, фашистам чтоль?…
quoted1
Зачем исправил текст? Думаешь так смешнее стало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КотДивуар
КотДивуар


Сообщений: 3715
14:24 02.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> раненых, ну те что в больничке оказались, в потери будем записывать, иль на них насрать?…
>
> а гражданских, ан которых похоронок никаких не полагалось, куда отнесем- может в трофеи?…
quoted1
Ты ни читать, ни думать не хочешь. Выше все ответы ты можешь найти. Что не нашел — сам ищи. Я за тебя не буду этого делать.
Педро же уже взрослый?
Всё. Не интересен.
Целую в спину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дамир Закиров 52768
52768


Сообщений: 890
14:46 02.10.2019
КотДивуар (КотДивуар),
Вы писали:
«3 млн 798 тыс. 200 человек — комиссованы по инвалидности;
3 млн 614 тыс. 600 специалистов и квалифицированных рабочих — демобилизованы и, как тогда выражались, переданы в народное хозяйство».

Немного неверная интерпретация, что ведёт к завышению наших наших потерь.

3 798 200 — демобилизованы с исключением с учёта по возрасту, заболеваниям, ранениям и инвалидности, из них:
474 800 — демобилизовано по окончании возраста военнообязанных;
747 400 — демобилизованы по приобретенным хроническим заболеваниям;
2 576 000 — демобилизованы по тяжёлым ранениям и инвалидности.
То есть не все 3 798 200, а только 2 576 000 стали инвалидами.

3 614 600 — направлены в промышленность, местную ПВО, в военизированную охрану. Одна часть — это военнослужащие, получившие два и более ранения, признанные ограниченно годными к строевой (это не инвалиды). Вторая часть — это военнослужащие, имеющие дефицитные гражданские специальности (люди научного труда, инженеры, рабочие дефицитных специальностей).
Массовая демобилизация началась с весны 1944 и замещались молодыми призывами 1925−27 годов рождения.

Те же статьи потерь присутствуют в вермахте и сс:
2 748 000 — демобилизованы с исключением с учёта по заболеваниям, ранениям и инвалидности, из них:
438 000 — демобилизованы по приобретенным хроническим заболеваниям;
2 310 000 — демобилизованы по тяжёлым ранениям и инвалидности.

2 000 000 — направлены в промышленность, местную ПВО, в военизированную охрану. Военнослужащие, получившие два и более ранения, признанные ограниченно годными к строевой, начиная с 1939 года. Но в отличии от наших военнослужащих, с осени 1944 быстрее всего их повторно призывали в фольксштурм наравне с людьми 45−60 лет.
Я полагаю, они и составляли костяк боевых соединений, поскольку имели и военную выучку, и боевой опыт.

КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
> 13 млн 629 тыс. 900 человек — выше этой цифры боевые потери СССР не могут быть даже теоретически.
quoted1
Здесь тоже имеет место завышение.

11 811 000 — ВСЕ ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ СССР. Делятся на «Погибших в боевых действия» и «Преднамеренно истребленные и умершие в плену».

8 332 600 — «ПОГИБШИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ», в том числе:
7 375 100 — военнослужащие РККА (с учётом 2 000 погибших из освобожденных военнопленных и 488 000 пропавших без вести );
492 000 — «Партизаны и подпольщики», в том числе, 114 200 военнослужащие РККА (не входят в 7 375 100);
400 000 — «Народное ополчение сорок первого»;
65 500 — «Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии».

3 478 400 — «ПРЕДНАМЕРЕННО ИСТРЕБЛЕННЫЕ И УМЕРШИЕ В ПЛЕНУ», в том числе:
2 625 400 — военнослужащие РККА;
389 000 — «Ополчение сорок первого»;
464 000 — «Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии.

Таким образом, ВСЕХ погибших и умерших военнослужащих РККА 10 114 700. Никаких 13 629 900 и близко нет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КотДивуар
КотДивуар


Сообщений: 3715
15:20 02.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 464 000 — «Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии.
>
> Таким образом, ВСЕХ погибших и умерших военнослужащих РККА 10 114 700. Никаких 13 629 900 и близко нет!
quoted1

Я и не спорю. Там написано, что более 13629900 даже теоретически быть не может.
Взял статью с ВВС, чтобы не отвергли источник (как прокремлёвский).
А доказывал я петуху, что РККА не могло потерять 24 миллиона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дамир Закиров 52768
52768


Сообщений: 890
15:32 02.10.2019
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я и не спорю. Там написано, что более 13629900 даже теоретически быть не может.
> Взял статью с ВВС, чтобы не отвергли источник (как прокремлёвский).
> А доказывал я петуху, что РККА не могло потерять 24 миллиона
quoted1
Даже ВВС уже идет на попятную. Кстати, в ссылке на ВВС, которую Вы привели, есть оценка «не более 10.2 — 10.3 млн всех потерь военнослужащих РККА». Сравните с моими:

2 625 400 — ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ, УМЕРШИЕ В РУМЫНСКОМ, ФИНСКОМ И НЕМЕЦКОМ ПЛЕНУ

8 000 — умершие в Румынском плену;

19 000 — умершие в Финском плену;

2 598 400 — умершие в немецком плену, из них:
--1 836 000 в период с 22.6.1941 по 1.2.1942, уровень смертности 1 836 000/3 048 000~0.6024 (60.24%);
--618 000 в период с 1.2.1942 по 1.5.1944, уровень смертности 618 000/2 128 000~ 0.2904 (29.04%);
--38 600 в период с 1.5.1944 по 31.12.1944, уровень смертности 38 600/1 579 000~0. 0244 (2.44%);
--105 800 в период с 1.1.1945 по 30.4.1945, уровень смертности 105 800/ 1 540 400 0.6868 (6.87%).
Общий уровень смертности:
2 598 400/4 047 900 =0.6419(64.19%)

7 489 300 — ПОГИБШИЕ И ПРОПАВШИЕ БЕЗ ВЕСТИ

6 885 100 — «Погибшие» по Кривошееву (погибшие на поле боя, умершие от ранений в санбатах и госпиталях, умершие от болезней, погибшие от неосторожного обращения с военной техникой и боеприпасами, расстрелянные по суду военного трибунала -135 000).

2 000 — погибшие из состава141 300 освобождённых военнопленных на территории Румынии, Польши, Югославии, Чехословакии, в том числе, из состава бежавших военнопленных и дезертиров из рядов противника, выживших в партизанском движении Европы с этих территорий. Повторно призваны с 1.1.1945 по 10.4.1945 и погибли в рядах РККА (не учтены Кривошеевым).

114 200 — бежавшие военнопленные, дезертиры из соединений противника, освобождённые немцами уроженцы Западных территорий, погибшие в Советском, Националистическом и Европейском партизанском движении (не учтены Кривошеевым).
***Отделить от националистов не представляется возможным. Да и били они врага до 1944 совместно и только потом идейно разошлись. Поэтому учитываем всех вместе (не учтены Кривошеевым).

488 000 — «Без вести пропавшие» (военнослужащие, по которым никакой, даже малой, информации не обнаружено). Остаются только три статьи:
— тяжело раненные на поле боя, которое осталось за противником (немецкая практика — добивать тяжело раненных);
— военнослужащие, погибшие при выходе из окружения к линии фронта;
— военнослужащие, перешедшие к тактике партизанской войны в 1941, погибшие и не попавшие в учёт партизанских отрядов.
*** Не учтены Кривошеевым.

Итого всех: 10 114 700.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Зоя Космодемьянская назвалась Таней.. Так Средняя Азия и Кавказ и сейчас не вымирают. А в России в ВОВ повымирали, потому смертность ...
    .
    © PolitForums.net 2025 | Пишите нам:
    Мобильная версия