>> За 70 лет коммунистического правления в России выращено несколько поколений «совка», в принципе не признающих никакой иной власти, кроме тоталитарной диктатуры. >>
>> Борьбой с либерализмом коммунисты открывают путь фашизму. >> Как уже было в Германии в 1933 году.
>> Более того, в современной России уже вызрело политическое движение сталинистов, являющееся по своей сути симбиозом коммунизма и фашизма.
>
>> >> И с этим что-то надо делать. >> Если болезнь не лечить, то от неё можно и окочуриться.
Химией не вылечишь и последствий много, причину надо знать и устранять её, а остальное всё вредительство
22:06 30.09.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умеешь читать диаграммы?
> > Вообще-то диаграмма должна иметь название > У этой же его не видно
на эту
или найди сам в иннете.
22:06 30.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 70 лет коммунистического правления в России выращено несколько поколений «совка», в принципе не признающих никакой иной власти, кроме тоталитарной диктатуры.
> > > Хотели получить «Человека Новой Формации», а получили заурядного совка…
Что хотели, то и получили — раба коммунистического тоталитаризма.
22:06 30.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, «враньё» коммунистов ещё доказать надо, на что ты не способен.
>⍟ 54321_писец (37826), > Знаешь что самое смешное? > Не было таких, кто не врал…
Документы остались, много и опубликовано, отделяй зёрна от плевел и раскроется более менее правдоподобная картина. Наши доморощенные антисоветчики абсолютно ничем не отличаются от забугорных русофобов. Ну у них (забугорных русофобов) цель ясна. Тогда какая же цель у наших антисоветчиков? Если они точь в точь повторяют измышления русофобов.
22:07 30.09.2019
3. И просто включим логику: Наступал на Петроград, тогда столицу России, Юденич, а не большевики. И Деникин шёл на Москву, на столицу. Зачем?
А чтобы власть большевиков «сбросить» и взять власть. И Колчак из Сибири тоже шёл за властью. Зарубежные хозяева и титул «Верховного правителя России» ему присвоили, чтобы старался лучше.
Большевики изначально были тогда стороной обороняющейся. А кто наступает первым тот и начинает войну, но никак не наоборот.
> Наступал на Петроград, тогда столицу России, Юденич, а не большевики. > И Деникин шёл на Москву, на столицу.
> Зачем? > > А чтобы власть большевиков «сбросить» и взять власть.
Правильно! Поскольку власть большевиков была незаконной, захваченной в результате переворота, она и подлежала тому, чтобы ее сбросить. Белые воевали за единую Россию, а не за коммунистический интернационал.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За 70 лет коммунистического правления в России выращено несколько поколений «совка», в принципе не признающих никакой иной власти, кроме тоталитарной диктатуры.
>> >> >> Хотели получить «Человека Новой Формации», а получили заурядного совка…
>
> Что хотели, то и получили — раба коммунистического тоталитаризма. > >
Ничего подобного!!! Они хотели Умного общественно активного продуктивного морально устойчивого эффективного и т. д.и т. п… супер человека новой формации, а получили в лучшем случае -СОВОК…
22:10 30.09.2019
4. И опять логику включаем. Большевики власть уже взяли, а потому Гражданская война им не нужна, так как в войне власть можно и утратить.
А вот белые путём развязывания Гражданской войны, пытались вернуть власть те силы, которые в Феврале 1917 года свергли монархию в России и захватили власть, но в Октябре 1917 года эту власть утратили. Реванш, попытка вернуть власть вооружённым путём, вот что двигало белыми.
22:10 30.09.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> либеральный тоталитаризм — вот основа для идиотских заявлений.
Полностью согласен, заявление о либеральном тоталитаризме и есть идиотизм.
22:15 30.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Большевики власть уже взяли, а потому Гражданская война им не нужна, так как в войне власть можно и утратить.
Они взяли ее незаконно, насильственным путем. И они прекрасно понимали, что патриотические силы не дадут им просто так надругаться над Россией. Поэтому вышли из войны с Германией — декретом о мире переманили на свою сторону солдат. Такими же дешевыми лозунгами заманивали и пролетариат, крестьянство… А в результате — братоубийственная, никому не нужная, война.
22:16 30.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Они хотели Умного общественно активного продуктивного морально устойчивого эффективного и т. д. и т. п… супер человека новой формации,
Зачем рабовладельцам умные и думающие? Рабы тоталитарного государства не должны были много думать.
22:17 30.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> на эту
Да, посмотрел, спасибо Но данные, на основе которых построена кривая, не совсем корректны. Дело в том, что население берется в целом, то есть не учитываются лица, приехавшие и живущие в рфии на постоянной основе. По неофициальным данным таковых насчитывается не мене 15 млн.человек. Плюс к этому надо прибавить не менее 2 млн. крымчан.
