>> Здесь вопрос не в количестве, а в ненависти. quoted2
>Нет.
> Отечественная война — это война за свою Родину. > А Гражданская, подло развязанная большевиками, — война братоубийственная, и не нужная совершенно. > Но она была нужна большевикам, для укрепления своей диктатуры. quoted1
вопрос не в «нужности войны», а в ненависти к врагу
>>>> >>>> >>>> Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я как попадаю в большой супермаркет сразу хочется бежать по рядам и все кидать в тележку. >>>> >>> >>>> Дададдададада!!! >>>>
>>>> Но только ты начинаешь обгонять соседа в своём благополучии, а потом идёшь на всё чтобы быть лучше…
>>> >>> И хорошо что не все такие. Есть нормальные люди, и все такими станут. quoted3
> А во времена Станина -по сталинским законам quoted1
Вот именно по ЗАКОНАМ! А не по понятиям, как сейчас)
Например, экс-глава оборонного ведомства Анатолий Сердюков «был амнистирован, но информация об этом намеренно не разглашалась по соглашению между следствием и защитой обвиняемого». Сердюков обвинялся в растрате 56 млн руб.
>> А во времена Станина -по сталинским законам quoted2
> > Вот именно по ЗАКОНАМ! > А не по понятиям, как сейчас)
> > Например, экс-глава оборонного ведомства Анатолий Сердюков «был амнистирован, но информация об этом намеренно не разглашалась по соглашению между следствием и защитой обвиняемого». > Сердюков обвинялся в растрате 56 млн руб. quoted1
Подсчитай и сравни -жертвы сталинских репрессий и сегодняшние
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> их репрессировали из-за незаконной интерпретации законов
>>>>>>>> >>>>>>> Точнее, людей подгоняли под нужные статьи, совершенно невиновных по закону, но политически неугодных. >>>>>>> Кроме того, все приговоры, выносимые тройками, по определению были незаконными. quoted3
>>>>> Почему? >>>>>> ну я и говорю — интерпретация была незаконной >>>>> >>>>> Давайте сформулируем. Вы хотите сказать, что имели место нарушения социалистической законности? >>>> >>>>> >>>>> Ну, а где нет нарушений в системе следствия и судопроизводства? >>>>> Они есть везде.
>>>> просто законности >>> >>> Согласен, нарушения законности есть везде, но везде их осуждают. quoted3
>>> Вот В США до сих пор не осудили неправосудные приговоры 20 -х годов анархистам и профсоюзным лидерам.
>>> >>> 23 августа 1977 года, ровно через пятьдесят лет после их казни, губернатор Массачусетса Майкл Дукакис издал официальное заявление о том, что с Сакко и Ванцетти обошлись несправедливо и что «пора окончательно очистить их имена от позора». Он обвинил участвовавших в судебном процессе в «предубеждении к иностранцам и враждебности к неортодоксальным политическим взглядам». Назвав день 23 августа «Днём памяти Сакко и Ванцетти», Дукакис призвал задуматься об их судьбе всех граждан, «кому дороги принципы терпимости, справедливости и гуманизма, кто уважает истину и сохраняет верность высоким идеалам американской нации». quoted3
>>
>>>
>>> Но дело так пересмотрено и не было. И не удивительно — через такой промежуток времени. >>> А горбачевские юристы умудрялись пересматривать приговоры 1930 год по деяниям за 1905 quoted3
>>афигеть >> пара против нескольких сот тысяч quoted2
>Вы просто не занете сколько было вынесено таких приговоров, потому в США их никто не пересматривал.
> Как утверждают авторитетные эксперты жертвами сталинских репрессий стали 110 (СТО ДЕСЯТЬ) миллионов человек. > > При этом, если учесть, что население СССР в 1926 г. было 146 млн. человек, то погиб каждый 0,75 человек. quoted1
> За 70 лет коммунистического правления в России выращено несколько поколений «совка», в принципе не признающих никакой иной власти, кроме тоталитарной диктатуры. > > Борьбой с либерализмом коммунисты открывают путь фашизму. > Как уже было в Германии в 1933 году. > Более того, в современной России уже вызрело политическое движение сталинистов, являющееся по своей сути симбиозом коммунизма и фашизма.
> > И с этим что-то надо делать. > Если болезнь не лечить, то от неё можно и окочуриться.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Гражданская, подло развязанная большевиками, — война братоубийственная quoted1
Ну, здесь Вы ошибаетесь… Гражданскую войну начали иностранные интервенты и белые. Сегодня это научно обоснованый исторический факт:
1."Официальная дата начала Белого движения пришла к нам из эмигрантской литературы — 2 ноября 1917 г., когда генерал М.А. Алексеев, прибыв в Новочеркасск, приступил к формированию антибольшевистской армии.
Именно э та дата стоит на юбилейной медали, выпущенной в 1967 году эмигрантским Обществом ревнителей русской военной старины к 50-летию начала Гражданской войны". Источник: Статья: Партии и организации антибольшевистского лагеря Л.А. Можаева Новый исторический вестникъ № 1 (1), 2000 г. http://www.nivestnik.ru/2000_1/1.shtml
> вопрос не в «нужности войны», а в ненависти к врагу quoted1
Именно в необходимости. Без Гражданской войны государство ообойтись могло; тем более, накануне назначенных выборов нового правительства. А в ВОВ воевать пришлось вынужденно, ибо на нас напали извне. А ненависти хватало и там, и там…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос не в «нужности войны», а в ненависти к врагу quoted2
>Именно в необходимости. Без Гражданской войны государство ообойтись могло; тем более, накануне назначенных выборов нового правительства. А в ВОВ воевать пришлось вынужденно, ибо на нас напали извне. > А ненависти хватало и там, и там… quoted1
⍟ Натали (Natasha78), Ну это уже другой вопрос. Не связанный с силой мотивации мстить и убивать.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, здесь Вы ошибаетесь… > Гражданскую войну начали иностранные интервенты и белые. quoted1
А первичным-то что было? Большевистская агрессия, октябрьский переворот и последующий расстрел демонстрации в поддержку УС. То, что белые формировали армию, вполне естественно — понимали, что эту нечисть без войны не выдавить. Увы, проиграли…
2. Даже профессиональный историк С. П. Петров, а он сын белого генерала П.П. Петрова пишет, что войну начали белые и оккупанты:
«На юге решение н ачать сопротивление большевикам родилось и созрело в г. Быхове, где многие русские генералы находились в тюрьме после неудавшегося выступления Л. Г. Корнилова в августе 1917 года, и в Ставке Верховного главнокомандующего в Могилеве.
На севере страны, в районе Мурманска и Архангельска, война началась по заранее подготовленному британскому плану, предусматривавшему высадку войск в Архангельске и их последующее воссоединение с формированиями Чехословацкого легиона и Народной армии, воевавшими на Волге». Источник: http://voenoboz.ru/i...=1&view=article