>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> их репрессировали из-за незаконной интерпретации законов
>>>>>
>>>> Точнее, людей подгоняли под нужные статьи, совершенно невиновных по закону, но политически неугодных. >>>> Кроме того, все приговоры, выносимые тройками, по определению были незаконными.
>>Почему?
>>> ну я и говорю — интерпретация была незаконной
>>
>> Давайте сформулируем. Вы хотите сказать, что имели место нарушения социалистической законности?
>
>> >> Ну, а где нет нарушений в системе следствия и судопроизводства? >> Они есть везде.
>просто законности
Согласен, нарушения законности есть везде, но везде их осуждают. Вот В США до сих пор не осудили неправосудные приговоры 20 -х годов анархистам и профсоюзным лидерам.
23 августа 1977 года, ровно через пятьдесят лет после их казни, губернатор Массачусетса Майкл Дукакис издал официальное заявление о том, что с Сакко и Ванцетти обошлись несправедливо и что «пора окончательно очистить их имена от позора». Он обвинил участвовавших в судебном процессе в «предубеждении к иностранцам и враждебности к неортодоксальным политическим взглядам». Назвав день 23 августа «Днём памяти Сакко и Ванцетти», Дукакис призвал задуматься об их судьбе всех граждан, «кому дороги принципы терпимости, справедливости и гуманизма, кто уважает истину и сохраняет верность высоким идеалам американской нации».
Но дело так пересмотрено и не было. И не удивительно — через такой промежуток времени. А горбачевские юристы умудрялись пересматривать приговоры 1930 год по деяниям за 1905
21:11 30.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы приведете какие нормы права на этот счет
>В том-то и дело, что рабство было вопреки существовавшим нормам права.
Я понял, это ваша эмоциональная оценка. Так же теперь люди говорят что они рабы капитала.
21:11 30.09.2019
⍟ Ченски (Ченски), Как ты думаешь -какая война более кровожадней -отечественная или гражданская?
>>> Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Индии капитализм?
>>>
>>> Капитализм, социализм -это лишь отношение к собственности на средства производства.
>> >> Очень уместное замечание.
> > Ну так социализм и показал свою несостоятельность.
Не уверен. Построили заводы, фабрики оборонный комплекс создали, дали образование народу, создали бесплатную общедоступную сеть медицинских учреждений,обеспечили людей жильем,создали систему пенсионного обеспечения и так далее.
21:14 30.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ченски (Ченски), > Как ты думаешь -какая война более кровожадней -отечественная или гражданская?
В гражданскую воевало 500 тыс белых и 700 тыс красных. А в Великую Отечественную наша армия была 9 миллионов ( все кто под ружьем.)
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Индии капитализм? >>>>
>>>> Капитализм, социализм -это лишь отношение к собственности на средства производства.
>>>
>>> Очень уместное замечание.
>> >> Ну так социализм и показал свою несостоятельность.
> > Не уверен. Построили заводы, фабрики оборонный комплекс создали, дали образование народу, создали бесплатную общедоступную сеть медицинских учреждений, обеспечили людей жильем, создали систему пенсионного обеспечения и так далее.
Да да да…
Скажу больше -побели в войне….
Ну, а почему же потом сошли на нет?
21:18 30.09.2019
Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ченски (Ченски), >> Как ты думаешь -какая война более кровожадней -отечественная или гражданская?
> > В гражданскую воевало 500 тыс белых и 700 тыс красных. А в Великую Отечественную наша армия была 9 миллионов — все кто под ружьем.
Здесь вопрос не в количестве, а в ненависти.
-Основная движущая сила. МОТИВ убивать врагов! До победного конца
>>> Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Индии капитализм? >>>>> >>>>> Капитализм, социализм -это лишь отношение к собственности на средства производства. >>>>
>>>> Очень уместное замечание.
>>> >>> Ну так социализм и показал свою несостоятельность.
>> >> Не уверен. Построили заводы, фабрики оборонный комплекс создали, дали образование народу, создали бесплатную общедоступную сеть медицинских учреждений, обеспечили людей жильем, создали систему пенсионного обеспечения и так далее.
> > Да да да… >
> Скажу больше -побели в войне…. > > Ну, а почему же потом сошли на нет?
Сознание человека трудно переделать. Проклятый товарный фетишизм у всех в башке сидит. Я как попадаю в большой супермаркет сразу хочется бежать по рядам и все кидать в тележку.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> их репрессировали из-за незаконной интерпретации законов >>>>>> >>>>> Точнее, людей подгоняли под нужные статьи, совершенно невиновных по закону, но политически неугодных. >>>>> Кроме того, все приговоры, выносимые тройками, по определению были незаконными. >>> Почему?
>>>> ну я и говорю — интерпретация была незаконной >>>
>>> Давайте сформулируем. Вы хотите сказать, что имели место нарушения социалистической законности?
>>
>>> >>> Ну, а где нет нарушений в системе следствия и судопроизводства? >>> Они есть везде.
>>просто законности
> > Согласен, нарушения законности есть везде, но везде их осуждают. > Вот В США до сих пор не осудили неправосудные приговоры 20 -х годов анархистам и профсоюзным лидерам. > > 23 августа 1977 года, ровно через пятьдесят лет после их казни, губернатор Массачусетса Майкл Дукакис издал официальное заявление о том, что с Сакко и Ванцетти обошлись несправедливо и что «пора окончательно очистить их имена от позора». Он обвинил участвовавших в судебном процессе в «предубеждении к иностранцам и враждебности к неортодоксальным политическим взглядам». Назвав день 23 августа «Днём памяти Сакко и Ванцетти», Дукакис призвал задуматься об их судьбе всех граждан, «кому дороги принципы терпимости, справедливости и гуманизма, кто уважает истину и сохраняет верность высоким идеалам американской нации».
> > Но дело так пересмотрено и не было. И не удивительно — через такой промежуток времени. > А горбачевские юристы умудрялись пересматривать приговоры 1930 год по деяниям за 1905
афигеть пара против нескольких сот тысяч вы вообще понимаете, что говорите?
21:21 30.09.2019
Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на :
> Сознание человека трудно переделать.
Тысячу и тысячу раз ты прав!!!!! Его-то и пытались переделать революционеры и Сталин!!!!!!!
Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на :
> Я как попадаю в большой супермаркет сразу хочется бежать по рядам и все кидать в тележку.
Дададдададада!!!
Но только ты начинаешь обгонять соседа в своём благополучии, а потом идёшь на всё чтобы быть лучше…
>>> Ченски (Ченски) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> их репрессировали из-за незаконной интерпретации законов
>>>>>>> >>>>>> Точнее, людей подгоняли под нужные статьи, совершенно невиновных по закону, но политически неугодных. >>>>>> Кроме того, все приговоры, выносимые тройками, по определению были незаконными.
>>>>> ну я и говорю — интерпретация была незаконной >>>> >>>> Давайте сформулируем. Вы хотите сказать, что имели место нарушения социалистической законности? >>> >>>>
>>>> Ну, а где нет нарушений в системе следствия и судопроизводства? >>>> Они есть везде. >>> просто законности
>> >> Согласен, нарушения законности есть везде, но везде их осуждают.
>> Вот В США до сих пор не осудили неправосудные приговоры 20 -х годов анархистам и профсоюзным лидерам. >> >> 23 августа 1977 года, ровно через пятьдесят лет после их казни, губернатор Массачусетса Майкл Дукакис издал официальное заявление о том, что с Сакко и Ванцетти обошлись несправедливо и что «пора окончательно очистить их имена от позора». Он обвинил участвовавших в судебном процессе в «предубеждении к иностранцам и враждебности к неортодоксальным политическим взглядам». Назвав день 23 августа «Днём памяти Сакко и Ванцетти», Дукакис призвал задуматься об их судьбе всех граждан, «кому дороги принципы терпимости, справедливости и гуманизма, кто уважает истину и сохраняет верность высоким идеалам американской нации».
>
>>
>> Но дело так пересмотрено и не было. И не удивительно — через такой промежуток времени. >> А горбачевские юристы умудрялись пересматривать приговоры 1930 год по деяниям за 1905
>афигеть > пара против нескольких сот тысяч
Вы просто не занете сколько было вынесено таких приговоров, потому в США их никто не пересматривал.
> вы вообще понимаете, что говорите?
Вполне. Учитывая что на пересмотр одного дела горбачевские юристы тратили в среднем от 4 до 6 минут.
