Кто с кем воевал в Гражданскую войну и почему всех победили красные
09:39 28.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Учёные обратили особое внимание на исторические пути, по которым Германия, Великобритания и другие европейские страны развивались как государства всеобщего благосостояния. При этом, появление современного государства благосостояния в основном было сопряжено с внедрением кейнсианской модели социально ориентированного капитализма, часто при участии социал-демократических партий. > > Для России такой партией являлись меньшевики…
Не только, еще и эссеры… Но большевики их расстреливали как контру в ленинскую эпоху, а в сталинскую как врагов народа и шпионов империализма, но тоже расстреливали.
> НЭП стал первой в мире программой строительства государства всеобщего благосостояния.
Почему же тогда коммуняки не восхваляют Горбачевскую перестройку, которая по сути и являлась попыткой повторения ленинского НЭП?
10:01 28.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Невиданный еврейский террор, заградотряды, травля газом крестьян- вот секреты еврейской победы.
Наш товарищ глубоко заблуждается, делая подобные выводы. Надо помнить, что Россия времён Гражданской войны, была страной крестьянской — более 80% её граждан были крестьянами.
Сельское хозяйство в следствии Гражданской войны и карательной политике «военного коммунизма», оказалось в состоянии глубокого упадка.
Так, например, площадь посева в России с 79,2 млн. десятин в 1916 году сократилась до 60,5 млн. десятин в 1920 году. На 18,7 млн. десятин сократились посевы.
Во время весенней посевной 1921 году сокращаются площади посева еще на 7,3 млн. десятин и в общей сложности посевные площади составили в 53,2 млн. десятин в РСФСР.
Значительно ухудшилась обработка земли, не вносились удобрения, в результате этого снизилась урожайность зерновых культур. Недобор зерновых культур составил в 1920 г. примерно в 1,5−2 млрд, пудов, объем сельскохозяйственной продукции составил 40% по сравнению с довоенным временем.
Недобор сельскохозяйственной продукции тяжелым бременем лег на отрасль животноводства. Так, по отношению к 1916 году по всем видам скота в 1921 году снижение составило по РСФСР — 63%.
Отсюда к весне 1921 года голод обрушился на десятки миллионов сельского крестьянства. Исключительно по своим размерам голод усилил страдания и обнищание народа и затруднил хозяйственное строительство молодой советской республики.
Сложившаяся обстановка в сельском хозяйстве отрицательно отражалась и на промышленности. Недостаток сырья, топлива и особенно продовольствия оборачивался приостановкой и в конечном итоге закрытием.
Росло недовольство среди рабочих и крестьян, в марте 1921 года вспыхнуло крондштатское восстание. Крестьяне требовали скорейшей отмены продразверстки и восстания свободной торговли и такие требования находили активный отклик у рабочих заводов и фабрик.
При складывающейся ситуации В.И. Ленин оценив положение и сделал из него политические выводы. Он отметил, что разверстка в деревне «мешала подъему производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который наткнулись весной 1921 года». В этих условиях В.И. Ленин поставил перед партией центральный вопрос: «как поставить экономические взаимоотношения между пролетарской государственной властью, имеющей в своих руках крупное производство, неслыханно разоренное, и как найти формы сожительства с мелкими земледельцами, которые, пока остаются мелкими земледельцами, не могут жить без обеспечения мелкого хозяйства известной системой оборота».
И 14 марта 1921 года, на Х съезде ВКП/б/, Ленин пользуясь своим огромным авторитетом в партии, буквально заставил делегатов принять НЭП.
Новая экономическая политика имела целью введение частного предпринимательства и возрождение рыночных отношений, с восстановлением народного хозяйства. За семь лет своего существования она стала одним из самых удачных экономических проектов советского периода.
Главное содержание НЭПа — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70% зерна, при продналоге — около 30%), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.
Всё это, буквально в течение 2 лет, подняло Россию из руин. К 1926 году, по всем показателям СССР вышла, а по некоторым показателям и превзошла довоенный уровень.
Пожалуй самый важный результат новой политики, что крестьянство из силы противостоящей большевикам, превратилось в союзника.
Прекратилось дезертирство из Красной армии (а именно крестьяне составляли в ней абсолютное большинство). Ситуация с призывом изменилась кардинально, крестьяне массово записывались в Красную армию.
РККА стала хорошо снабжаться, дезертирство полностью прекратилось, численный состав её к 1923 году превысил 6 миллионов человек, сделав её самой мощной силой в новорождённом СССР.
Вот вам, друзья мои, и закономерная причина быстрой и полной победы РККА.
Ни белым, ни зелёным, ни всяким буро-малиновым, ни сепаратистам — не было никакой возможности что-либо противопоставить РККА, окрылённой возрождённой страной. К 1924 году Гражданская война была полностью завершена блестящей победой Красной армии.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расправы отдельных частей белого движения над своими врагами (!)
> > Нет, друг мой, у тебя сейчас не проканает. > > Погромами и грабежами занимались не ОТДЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ белого движения, а большая часть представителей белой идеи. > И тому есть тысячи свидетельств!!! > > И кого ты называешь врагами белых? > Беззащитное, мирное население которое они грабили, убивали и насиловали!!! > > Причём белые офицеры были не рядовыми участниками, они были руководителями и командовали убийцами и грабителями !!! > > Они смешали с дерьмом само понятие ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСТЬ!!!
> > Они несмываемое пятно позора в многовековой истории российской армии !!! > Страны Антанты в ужасе отвернулись от белых именно по этой причине, не желая протягивать руку помощи убийцам и насильникам!!!
13:12 28.09.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Победило ложное обещание праздника.
А кровь невинных, застилала глаза? Бей Белых, пока не покраснеют. Бей Красных, пока не побелеют! Не надо упрощать.
13:25 28.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Будут компенсации от евреев за содеянное? >
У тебя в мозгу одни только евреи…. А дельное есть что-нибудь…
13:35 28.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Объединение «антибольшевизма» и «антисемитизма» в сознании добровольцев возникло практически сразу
Да и сегодня эта ложная взаимосвязь прослеживается в мозгах огромного числа «борцов» против «большевизма»…
13:37 28.09.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> По мнению историка А. С. Пученкова еврейские погромы оказались одним из факторов, погубивших Белое дело. > Они вредили популярности белых в глазах западных союзников, стали козырной картой красной пропаганды; явились фактором углубления разложения Армии; наконец, эти бесчеловечные акты показали всему миру несостоятельность белых как государственной власти.
Именно так…. А еврейские погромы — это одна из составных частей белого террора…
13:42 28.09.2019
Скажите откровенно, друзья мои, были бы вы поражены, если бы Папа римский во время своей традиционной воскресной проповеди перед сотнями тысяч людей, собравшихся на площади Святого Петра, вдруг воскликнул: «Б-га нет!»
Так почему же вы не поражаетесь, что на Х съезде РСДРП/Б/, перед лицом своих сподвижников, буквально поклонявшихся ему, Ленин фактически сказал:
«Мы были не правы! Надо нам принимать экономическую программу меньшевиков»
Всём остальное в его докладе было просто красивой обёрткой. И съезд открыв рот от удивления слушал его, не веря своим ушам.
Подумайте, из своих 53 лет, отпущенных ему судьбой, он лишь 3 года (включая время болезни) исповедовал взгляды, против которых боролся предыдущие почти 20.
В этом и сила духа, политическая гибкость, мужество и конечно гениальность. Мировая история не знает подобных примеров.
На мой взгляд, уход из жизни 53-летнего Ленина, стала трагедией всех народов населявших Российскую федерацию.
Российский экономист Николай Шмелев и американский историк Стив Коэн, да и сотни других современных политологов считают, что без Сталина мог бы реализоваться план экономического развития, предложенный Лениным и Бухариным.
Согласно этой программе НЭПа, должна была сохраняться доминирующая роль товарно-денежных отношений при рыночном механизме хозяйствования.
При таком подходе, который был научно обоснован и экономически оправдан, как полагают специалисты, реформы не только привели бы к заметному улучшению благосостояния населения, но и имели бы минимальный побочный эффект, в отличие от сталинской индустриализации.
А в 1930-е годы СССР бы вошел в период «золотого десятилетия».
Современные историки и политологи указыватт, что «при сохранении НЭПа советская промышленность к концу 30-х годов как минимум превзошла бы британскую по объему производства, в том числе и по объему производства военного „.
И тогда, по их словам, СССР бы смогли обогнать все европейские страны по выпуску танков, самолетов и артиллерийских стволов не к концу 30-х, а значительно раньше.
Многие эксперты уверены, что при продолжении политики НЭПа страна прожила бы 30-е годы XX века без крестьянских сверхналогов, изъятия у деревни хлеба, коллективизации, раскулачивания и массового голода.
Без Сталина не нужно было бы прибегать к усилению репрессивного аппарата, и страна не испытала бы все ужасы, которые последовали за секретным приказом НКВД под номером 00447, унесшего жизни почти 400 тысяч человек и еще столько же отправившего в исправительно-трудовые лагеря. Не было бы „ежовщины“ и „бериевщины“, под террористический маховик которых попали сотни тысяч, миллионы ни в чем не повинных граждан.
Ряд экспертов придерживается точки зрения, что без Сталина людские потери в 1930-х годах могли быть сокращены по крайней мере на 10 миллионов человек, в результате чего сохранилась бы наиболее трудоспособная часть населения среди интеллигенции, рабочих и крестьян.
Благодаря этому к 1940 году был бы достигнут значительно более высокий уровень благосостояния жителей страны. Социологи убеждены, что не будь Сталина, скорее всего, не получила бы такой поддержки плановая система экономики, которая стала причиной неэффективности управления.
СССР без Сталина, возможно, не познал бы массовый голод, который в 1932—1933 годах охватил территории Белоруссии, Украины, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири и Северного Казахстана.
Тогда жертвами голода и болезней, связанных с недоеданием, по официальным данным, стали около 7 млн человек.
Многие исследователи возлагают главную ответственность за голодомор именно на Сталина, приводя в доказательство его собственные высказывания, например, в письме от 6 августа 1930 года:
"Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут“.
Историк Виктор Кондрашин по этому поводу пишет:
"В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932−1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими».
При оценке итогов Великой Отечественной войны мы слышим разные голоса. К примеру, директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны Олег Будницкий отмечает, что многие эксперты не обращают внимания на просчеты Иосифа Виссарионовича во внешней политике, из-за которых СССР фактически остался один на один с Германией.
Как бы там ни было, можно утверждать, что Вторая мировая война без Сталина развивалась бы по иному сценарию. Вероятно, не было бы высадки англо-американского десанта в Нормандии, скорее всего, он вторгся бы в Европу через Балканы, как и планировалось. Но Сталин заблокировал предложение союзников. Фактически это решение не позволило распространиться англо-американской гегемонии в Восточной Европе.
Часть историков ставит в упрек Сталину низкий уровень обороноспособности, массовые чистки среди высшего командного состава, а также игнорирование донесений разведки о скором начале войны, что обернулось трагедией в первые месяцы конфликта.
Начальник Генерального штаба во время войны маршал Александр Василевский писал:
"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел".
Маршал Советского Союза Андрей Еременко считал, что именно на Сталине лежит значительная доля вины в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. По словам военачальника, Сталин это прекрасно понимал, а поэтому искал стрелочников.
Мало того, если бы не паранойя Сталина и его жажда мирового господства, если бы не позорные Договора с Гитлером — ВМВ вообще бы не было.
Вы представляете, друзья мои, как могла бы выглядеть ваша страна сегодня, если бы кровавый душегуб не захватил бразды правления, свернул политику НЭПа и на четверть века обрёк страну на самые страшные годы, во всей её тысячелетней истории.
13:45 28.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Я вот только не понял, чего доктор исторических наук говорит о генофонде, когда это терминология из биологии?
Так, Совку, который б/у, это уже объясняли…. Но,"б/у"-шным, которым он сам себя обозвал, это не по их уровню понимания...
Термином из биологии «пудрят» мозги обывателям… Мошенический приём….через манипуляцию сознанием людей.
13:51 28.09.2019
О! Совок б/у, похоже на то, уже и партию свою организовал… Вопрос только в том, который из этих 3-х есть сам Совок б/у
14:05 28.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Почему же тогда коммуняки не восхваляют Горбачевскую перестройку, которая по сути и являлась попыткой повторения ленинского НЭП?
Неправда твоя, друг мой! Если уж проводить параллели, то я бы сравнил горбачёвскую перестройку с периодом нахождения у власти Временного правительства, а период путинского правления с периодом Гражданской войны и принятие НЭПа, в качестве государственной идеи.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»
> > Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот только не понял, чего доктор исторических наук говорит о генофонде, когда это терминология из биологии?
>Так, Совку, который б/у, это уже объясняли…. > Но,"б/у"-шным, которым он сам себя обозвал, это не по их уровню понимания…
> > Термином из биологии «пудрят» мозги обывателям… > Мошенический приём….через манипуляцию сознанием людей.
а у них сознание в зачаточном стоянии, вон вишь картинками сыплют.
15:03 28.09.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будут компенсации от евреев за содеянное? >>
>У тебя в мозгу одни только евреи…. > А дельное есть что-нибудь…
Дельного хочешь? Глянь список форбс и фамилии — национальности элиты России и Украины и может быть в твоем мозгу что-то шевельнется.
16:24 28.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Дельного хочешь? Глянь список форбс и фамилии — национальности элиты России ……
Ну я посмотрел. Вот список первых 20 самых богатых людей России в 2018 году И в этом их вина? Уголовные дела против них не открыты, они законопослушные граждане России! Какие у тебя к ним претензии?
1 Владимир Лисин Черная металлургия; транспортная инфраструктура; логистика 19100 2 Алексей Мордашов Черная металлургия; цветная металлургия; туризм; машиностроение 18700 3 Леонид Михельсон Газ; нефтехимия 18000 4. Вагит Алекперов Нефть; инвестиции 16400 5. Геннадий Тимченко Газ; нефтехимия; строительство; логистика; инвестиции 16000 6 Владимир Потанин Цветная металлургия 15900 7 Андрей Мельниченко Удобрения; уголь; энергетика 15500 8 Михаил Фридман Нефть; финансы; телекоммуникации; розничная торговля 15100 9 Виктор Вексельберг Цветная металлургия; инвестиции 14400 10 Алишер Усманов Черная металлургия; телекоммуникации; интернет 12500 11 Роман Абрамович Черная металлургия; инвестиции 10800 12 Герман Хан Нефть; финансы; телекоммуникации; розничная торговля 9800 13. Михаил Прохоров Инвестиции 9600 14 Виктор Рашников Черная металлургия 9300 15 Алексей Кузьмичев Нефть; финансы; телекоммуникации; розничная торговля 7600 16 Искандер Махмудов Цветная металлургия; машиностроение; уголь 7300 17 Леонид Федун Нефть; финансы 6900 18 Дмитрий Рыболовлев Инвестиции 6800 19 Олег Дерипаска Цветная металлургия; энергетика; финансы; машиностроение; транспортная инфраструктура 6700 20 Сулейман Керимов Инвестиции 6400
