«Гражданская война и для победителей и для побежденных одинаково гибельна» — это высказывание древнегреческого философа Демокрита, относящееся к рубежу V — IV веков до н.э., история подтверждала не раз.
Через 500 лет один из лучших древнеримских историков — Тацит уточнил причины гибельности вооружённого гражданского противостояния: «Победитель все равно будет хуже побежденного. Погибнут оба — один оттого, что проиграл войну, другой — оттого, что ее выиграл». Пройдёт полтора с лишним тысячелетия, и французский классик Виктор Гюго, наблюдая опасное расширение пространства гражданских конфликтов на фоне роста международных, прозорливо отметит: «Всякая война между европейцами есть гражданская война».
Пройдёт ещё несколько десятилетий, и затеянная европейцами война станет мировой, переродившись в ряде стран в гражданские войны. Революция в России со скоростью «локомотива истории» переведёт грохочущий «поезд» империалистической бойни на рельсы братоубийственной войны.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если в 2017 году говорили о столетии революции, то сегодня и в России, и за её пределами много говорят о столетии Гражданской войны. О ее причинах и последствиях спорят до сих пор — даже через 100 лет оказывается трудно прийти к согласию по многим вопросам.
В начале XXI века продолжаются войны памяти, снова встают вопросы о связи гражданских войн с революциями и интервенциями, с этническими и религиозными конфликтами, с национальными движениями и «обычными» войнами между государствами, вопросы о том, как завершить гражданские войны, длящиеся десятилетиями.
Мне кажется, друзья мои, что тема мною открытая даёт возможность всем нам, людям живущим в разных странах, разных политических взглядов и предпочтений, попытаться заглянуть «за кулисы» этой страшной, братоубийственной войны.
Ну, Троцкий, Парвус, Ульянов и проч. были иностранными агентами, это не секрет. Ход событий крайне напоминал Великую Французскую Революцию: конфискации, экспроприации, казни и проч. Власть получило абсолютное быдло. А сколько было вывезено золота и проч. — вообще мрак.
Но ! Никакие революции невозможны если у власти не находятся жадные и агрессивные идиоты. «Хлеба и зрелищ» — вот два фундамента любого режима, если он хочет чтобы чернь не бунтовала. Горе тем кто не понимает что холодильники должны быть наполнены некоторым количеством белкового продукта, а телевизор должен днём и вечером показывать весёлые картинки.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто с кем воевал в Гражданскую войну и почему всех победили красные quoted1
Самая, на мой взгляд, очевидная причина — тактическое поражение. Белые могли победить с учётом того, что Красные были в кольце, но из-за обилия противоречий между собой «талантливые военачальники» слили. Даже рука Запада, США белым не помогла. Плохие полководцы. А красные превратили свой недостаток в преимущество на фоне противоречий белых.
Причины. Социальные противоречия между низами и верхами. Позиция красных оказалась ближе низам. Хотя и верхи не остались в стороне. Тот же Брусилов перешёл на сторону Красных.
В Гражданскую войну народ воевал с интервентами и их пособниками. А победил народ под руководством созданных им Советов, потому интервенты вынуждены были убраться восвояси из-за всемирной поддержки пролетариата, а местные пособники были слабы. Интервенты и не собирались тут задерживаться. Как чехословацкий корпус уплыл, так все и посыпалось. Чешским и словацким солдатам было не интересно свои головы подставлять под пули ради интересов мирового капитала,да и французским, английским и американским тоже не очень.
Вы не верьте истории КПСС,что все большевики сделали. Партизаны, которые гнали колчаковцев из Сибири про большевиков часто и не слыхивали. А в Иркутске вообще эсеры Адмирала взяли.
> В Гражданскую войну народ воевал с интервентами и их пособниками. А победил народ под руководством созданных им Советов, потому интервенты вынуждены были убраться восвояси из-за всемирной поддержки пролетариата, а местные пособники были слабы. > Интервенты и не собирались тут задерживаться. Как чехословацкий корпус уплыл, так все и посыпалось. Чешским и словацким солдатам было не интересно свои головы подставлять под пули ради интересов мирового капитала. quoted1
Мировой капитал, в лице Рокфеллеров, создал организацию ARA (American Relief Association), которая спасла от голодной смерти миллионы людей во время Гражданской войны.
В 1918—1923 годах Гувер возглавлял Американскую администрацию помощи (ARA), оказывавшую продовольственную помощь европейским странам, в том числе Белой и Советской России.
В 1919 году АРА поставляла продовольствие антибольшевистской Северо-Западной армии. 16 июля 1919 г. Гувер подписал с представителем СЗА генералом Э. Гермониусом договор о снабжении Северо-Западной армии, по которому американская сторона обязалась поставить 18147 тонн пшеничной муки, 58 тонн зерновой муки, 985 тонн бобов и гороха, 1548 тонн сгущеного и стерилизованного молока, 1501 тонну свиного сала, 834 тонн суррогата свиного сала. В оплату этих поставок представители Русского политического совещания подписали обязательства на сумму 8,75 млн долларов, ещё 5 млн финских марок (308 242 долл.) заплатил Юденич.
> В 1918—1923 годах Гувер возглавлял Американскую администрацию помощи (ARA), оказывавшую продовольственную помощь европейским странам, в том числе Белой и Советской России. > > В 1919 году АРА поставляла продовольствие антибольшевистской Северо-Западной армии. 16 июля 1919 г. Гувер подписал с представителем СЗА генералом Э. Гермониусом договор о снабжении Северо-Западной армии, по которому американская сторона обязалась поставить 18147 тонн пшеничной муки, 58 тонн зерновой муки, 985 тонн бобов и гороха, 1548 тонн сгущеного и стерилизованного молока, 1501 тонну свиного сала, 834 тонн суррогата свиного сала. В оплату этих поставок представители Русского политического совещания подписали обязательства на сумму 8,75 млн долларов, ещё 5 млн финских марок (308 242 долл.) заплатил Юденич. quoted1
А разве они должны были помогать большевикам? С какой стати?
>> В 1918—1923 годах Гувер возглавлял Американскую администрацию помощи (ARA), оказывавшую продовольственную помощь европейским странам, в том числе Белой и Советской России.
>> >> В 1919 году АРА поставляла продовольствие антибольшевистской Северо-Западной армии. 16 июля 1919 г. Гувер подписал с представителем СЗА генералом Э. Гермониусом договор о снабжении Северо-Западной армии, по которому американская сторона обязалась поставить 18147 тонн пшеничной муки, 58 тонн зерновой муки, 985 тонн бобов и гороха, 1548 тонн сгущеного и стерилизованного молока, 1501 тонну свиного сала, 834 тонн суррогата свиного сала. В оплату этих поставок представители Русского политического совещания подписали обязательства на сумму 8,75 млн долларов, ещё 5 млн финских марок (308 242 долл.) заплатил Юденич. quoted2
> > А разве они должны были помогать большевикам? С какой стати? quoted1
>> В 1918—1923 годах Гувер возглавлял Американскую администрацию помощи (ARA), оказывавшую продовольственную помощь европейским странам, в том числе Белой и Советской России.
>> >> В 1919 году АРА поставляла продовольствие антибольшевистской Северо-Западной армии. 16 июля 1919 г. Гувер подписал с представителем СЗА генералом Э. Гермониусом договор о снабжении Северо-Западной армии, по которому американская сторона обязалась поставить 18147 тонн пшеничной муки, 58 тонн зерновой муки, 985 тонн бобов и гороха, 1548 тонн сгущеного и стерилизованного молока, 1501 тонну свиного сала, 834 тонн суррогата свиного сала. В оплату этих поставок представители Русского политического совещания подписали обязательства на сумму 8,75 млн долларов, ещё 5 млн финских марок (308 242 долл.) заплатил Юденич. quoted2
> > А разве они должны были помогать большевикам? С какой стати? quoted1
А где вы здесь увидели помощь? Помощь это когда бесплатно. За деньги бывают только сделки.
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> (American Relief Association) >>> quoted3
>>
>>> В 1918—1923 годах Гувер возглавлял Американскую администрацию помощи (ARA), оказывавшую продовольственную помощь европейским странам, в том числе Белой и Советской России.
>>> >>> В 1919 году АРА поставляла продовольствие антибольшевистской Северо-Западной армии. 16 июля 1919 г. Гувер подписал с представителем СЗА генералом Э. Гермониусом договор о снабжении Северо-Западной армии, по которому американская сторона обязалась поставить 18147 тонн пшеничной муки, 58 тонн зерновой муки, 985 тонн бобов и гороха, 1548 тонн сгущеного и стерилизованного молока, 1501 тонну свиного сала, 834 тонн суррогата свиного сала. В оплату этих поставок представители Русского политического совещания подписали обязательства на сумму 8,75 млн долларов, ещё 5 млн финских марок (308 242 долл.) заплатил Юденич. quoted3
>> >> А разве они должны были помогать большевикам? С какой стати? quoted2
>А где вы здесь увидели помощь? Помощь это когда бесплатно. За деньги бывают только сделки. quoted1
Голодающим гражданским — помощь была бесплатной. А бизнес сделка — тоже помощь, если есть вариант купить, потому как такого варианта могло и не быть вообще.
«…гражданской войне подавляющее большинство населения, — писал В. И. Ленин, — оказалось на нашей стороне, и вследствие этого победа давалась нам необычайно легко» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 4—5).
ПобеДоносный исход Октябрьского вооружённого восстания 1917 и установление Советской власти в Петрограде и Москве, являвшихся важнейшими политическими, административными и экономическими центрами страны, способствовали быстрому развитию революции и победе Советской власти почти на всей территории России. Установление Советской власти во многих районах произошло мирным путём, но в ряде районов и городов, где против Советов выступили контрреволюционные силы, оно приняло характер гражданской войны. Против социалистической революции и Советской власти выступила внутренняя контрреволюция, возглавляемая кадетами как главной партией буржуазии. Буржуазно-помещичья контрреволюция была поддержана правыми эсерами, меньшевиками и буржуазными националистами. Сразу же после победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде бывший глава свергнутого Временного правительства и верховный главнокомандующий А. Ф. Керенский и его начальник штаба генерал Н. Н. Духонин отдали приказ командующим войсками фронтов и внутренних военных округов и атаманам казачьих войск начать военные действия против Советской власти и выделить надёжные части для похода на Петроград и Москву. Керенский двинул на Петроград 3-й конный корпус П. Н. Краснова. Казачьи «правительства» Дона, Кубани и Оренбурга под руководством атаманов А. М. Каледина, А. П. Филимонова, А. И. Дутова заявили о непризнании Советского правительства и начали войну против Советской власти
> Вы не верьте истории КПСС, что все большевики сделали. quoted1
Абсолютно верная, на мой взгляд, постановка вопроса. Что бы подлить масла в нашу разгорающуюся дискуссию, от себя добавлю.
Не кажется ли вам, друзья мои, что первый залп Гражданской войны был сделан 14 марта 1917 года, когда Петроградский совет издал так называемый Приказ № 1 по Петроградскому гарнизону, который узаконивал солдатские комитеты и передавал в их распоряжение все оружие, а офицеры лишались дисциплинарной власти над солдатами.
С принятием приказа был нарушен основополагающий для любой армии принцип единоначалия, в результате чего началось обвальное падение дисциплины и боеспособности, а затем и постепенный развал всей армии. В армии и на флоте начались массовые самосуды над офицерами, их убийства и аресты.
Русская армия после тяжелых испытаний 1914−1916 гг. и так испытывала массу проблем, включая падение дисциплины вплоть до первых солдатских бунтов и дезертирство, но Февраль добил её. Так, по мнению генерала А. И. Деникина, Приказ № 1 дал «первый, главный толчок к развалу армии». А генерал А. С. Лукомский отмечал, что Приказ № 1 «подрывал дисциплину, лишая офицерский командный состав власти над солдатами».
Вооруженные силы России стали разваливаться буквально на глазах, армия из столпа порядка сама стала источником анархии и смуты. Важно вспомнить, что численность большевиков в это время составляла 25 тысяч человек и они никакого отношения к Февральской революции не имели. Их не было ни во Временном правительстве, ни в Петросовете.
Все их лидеры находились в эмиграции или в ссылке, ни радио, ни телевидения в те времена не существовали и о происходящем узнали из газет с большим опозданием.
Так кто же стоял за мгновенной и бескровной Февральской революцией?