>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дефицит -это последствие >>> А глупость предателей — это причина.
>> >> А предателей породила коммунистическая партия.
>
> И хотя я в большинстве случаев с Вами не согласен, но тут как говорится против фактов не попрёшь. Вы правы. > > Только надо уточнить, что все рядовые коммунисты ничего с этого не имели и страдали вместе со всеми. Произошла диверсия и перехват управления страной совсем другими намерениями, нежели те, с которыми делалась революция 1917 и с которыми страна жила до конца 1970-х. И об этом стоит помнить на будущее, какой бы строй у нас не был. Существуют некие силы превосходящие уровень государств.
Это закономерный объективный итог коммунякии. Иначе не могло и быть. Объективные законы развития общества коммунякам изменить не удалось, несмотря на море пролитой с этой целью крови.
> Вывод. > > "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
20:38 21.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, никакая болтология не изменит факта, что СССР разрушила коммунистическая партия.
>Никакая болтология не изменит того факта, что ВСЕ империи (Британскую, Австро-Венгерскую, Российскую, Французскую, Испанскую, Голландскую — и далее по списку) разрушила именно аристократия.
Я не имею ничего против того, чтобы партийную НОМЕНКЛАТУРУ называть партийной АРИСТОКРАТИЕЙ.
20:41 21.09.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А предателей породила коммунистическая партия.
> > Да, двурушники, Горбачев, Яковлев, Ельцин, Шеварнадзе и прочие флагманы «перестройки»
А зачем и кому понадобилась перестройка? Разве не коммунистической партии?
>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дефицит -это последствие
>>>> А глупость предателей — это причина. >>> >>> А предателей породила коммунистическая партия.
>>
>
>> И хотя я в большинстве случаев с Вами не согласен, но тут как говорится против фактов не попрёшь. Вы правы. >> >> Только надо уточнить, что все рядовые коммунисты ничего с этого не имели и страдали вместе со всеми. Произошла диверсия и перехват управления страной совсем другими намерениями, нежели те, с которыми делалась революция 1917 и с которыми страна жила до конца 1970-х. И об этом стоит помнить на будущее, какой бы строй у нас не был. Существуют некие силы превосходящие уровень государств.
> > Это закономерный объективный итог коммунякии. > Иначе не могло и быть. > Объективные законы развития общества коммунякам изменить не удалось, несмотря на море пролитой с этой целью крови. > > Чем же велик &l… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вывод. >> >> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом.
>>
>
>>
> >
>> >> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Опять кораблик. Слушай, а ты себе тату с корабликом сделай на видном месте и так ходи
20:51 21.09.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, никакая болтология не изменит факта, что СССР разрушила коммунистическая партия.
> > Да, именно в разрушении СССР виновата КПСС, ну так, а идея социализма тут при чём?
Идея какого-такого социализма-то?
Социализм — идея социалистов и социал-демократов, которых большевики расстреливали как контру в ленинскую эпоху, а в сталинскую как врагов народа и шпионов империализма, но тошже расстреливали.
> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. > > По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А предателей породила коммунистическая партия.
>>
>> Да, двурушники, Горбачев, Яковлев, Ельцин, Шеварнадзе и прочие флагманы «перестройки»
> > А зачем и кому понадобилась перестройка? > Разве не коммунистической партии?
Ну так капитализация из перестройки вытекла, а почему, а потому штаааа правящая КПССная верхушка в пух и прах проворовавшаяся решила прибрать гос. собственность к рукам.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно, никакая болтология не изменит факта, что СССР разрушила коммунистическая партия.
>> >> Да, именно в разрушении СССР виновата КПСС, ну так, а идея социализма тут при чём?
> > Идея какого-такого социализма-то? > > Социализм — идея социалистов и социал-демократов, которых большевики расстреливали как контру в ленинскую эпоху, а в сталинскую как врагов народа и шпионов империализма, но тошже расстреливали. > > У коммунистов идея — КОММУНИЗМ. > > Разве буржуи виноват… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей.
>> >> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты.
>> Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
>
>> Выходит не причем буржуи-капиталисты. >> А кто причем? >> Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
Не надо НЭП был введен сразу после гражданской войны просто не надо было его сворачивать, а вот Китайцы как раз эту тему развили и идут к социализму
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А предателей породила коммунистическая партия. >>>
>>> Да, двурушники, Горбачев, Яковлев, Ельцин, Шеварнадзе и прочие флагманы «перестройки»
>>
>> А зачем и кому понадобилась перестройка? >> Разве не коммунистической партии?
> > Ну так капитализация из перестройки вытекла, а почему, а потому штаааа правящая КПССная верхушка в пух и прах проворовавшаяся решила прибрать гос. собственность к рукам.
А почему и зачем? И откуда взялась-то правящая партийная аристократия в бесклассовом обществе «развитого социализма»?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дефицит -это последствие >>>>> А глупость предателей — это причина.
>>>> >>>> А предателей породила коммунистическая партия. >>>
>>
>>> И хотя я в большинстве случаев с Вами не согласен, но тут как говорится против фактов не попрёшь. Вы правы. >>> >>> Только надо уточнить, что все рядовые коммунисты ничего с этого не имели и страдали вместе со всеми. Произошла диверсия и перехват управления страной совсем другими намерениями, нежели те, с которыми делалась революция 1917 и с которыми страна жила до конца 1970-х. И об этом стоит помнить на будущее, какой бы строй у нас не был. Существуют некие силы превосходящие уровень государств.
>> >> Это закономерный объективный итог коммунякии. >> Иначе не могло и быть.
>> Объективные законы развития общества коммунякам изменить не удалось, несмотря на море пролитой с этой целью крови. >> >> Чем же велик &l…
>>> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >>> >>> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Конечно, никакая болтология не изменит факта, что СССР разрушила коммунистическая партия. >>> >>> Да, именно в разрушении СССР виновата КПСС, ну так, а идея социализма тут при чём?
>> >> Идея какого-такого социализма-то? >> >> Социализм — идея социалистов и социал-демократов, которых большевики расстреливали как контру в ленинскую эпоху, а в сталинскую как врагов народа и шпионов империализма, но тошже расстреливали.
>> >> У коммунистов идея — КОММУНИЗМ. >>
>
>> Разве буржуи виноват… >> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей.
>>> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты.
>>> Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
>>
>>> Выходит не причем буржуи-капиталисты.
>>> А кто причем? >>> Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
> > Не надо НЭП был введен сразу после гражданской войны…
Нет. После того, как власть большевиков закачалась.
В конце 1920−1921, вконец измучившись от большевицкой диктатуры, начали восставать самые «революционные» районы, опора коммунистов в предыдущие годы. На Дону поднялись «мироновские» Усть-Медведицкий и Хоперский округа. В Воронежской губернии — Богучарский уезд, где обычно формировались войска для борьбы с донским казачеством. На Урале бурлили Пермь и Мотовилиха во главе с ультрареволюционером Мясниковым, расстрелявшим в 1918-м великого князя Михаила Александровича и закопавшим живым архиепископа Андроника. В Сибири повернули против красных партизанские края, зверски убивая продразвёрсточных агентов. В Крыму «большевицкие» села, которые при Врангеле являлись базами подпольщиков, после первого же наезда продотрядов стали укрывать уцелевших офицеров и переправлять их в горы к «зеленым».
Восставали те, кто позволил одурманить себя иллюзиями коммунистического рая. Обман этих иллюзий стал теперь раскрываться всё яснее. Однако роковым обстоятельством была разрозненность народного движения против ленинцев. Проследив географию антибольшевицких выступлений в 1918—1921, мы увидим, что восставали почти все области страны, но не одновременно. Одни районы подавили раньше, у других протест прорвался только в конце гражданской войны. Сохранять господство большевиков позволяла и изворотливость их политики, принцип «разделяй и властвуй». Для усмирения богучарцев в 1921-м бросили донских казаков, которых сами эти богучарцы подавляли раньше.
Ленин требовал применять против крестьянских «банд» аэропланы и броневики. На Тамбовщине участников волнений травили удушливыми газами.
Одним из главнейших событий народного антикоммунистического движения было Кронштадтское восстание (в советской литературе — Кронштадтский мятеж). Оно тоже вспыхнуло в одном из главных очагов прошлой «революционности».
И причем здесь НЭП? Отвечай на поставленный вопрос:
> Социализм — идея социалистов и социал-демократов, которых большевики расстреливали как контру в ленинскую эпоху, а в сталинскую как врагов народа и шпионов империализма, но тоже расстреливали. > > У коммунистов идея — КОММУНИЗМ.
21:13 21.09.2019
СССР, как «маленькая, но очень гордая птичка», объявил всем вокруг, что летит прямо на Солнце. Ну и полетел. Ну и не долетел. Совсем немного. Между ним и заявленной целью оставались сущие пустяки-плюс бесконечность.
21:21 21.09.2019
Простые конечности полихет — параподии. Хотя в некоторых источниках непарные плавники рыб называются «непарными конечностями», они не гомологичны парным конечностям, не имеют поясов конечностей и обычно относятся сравнительными анатомами к осевому скелету[1] Типичная параподия внутри каждой ветви содержит крупную опорную щетинку — ацикулу[2] Перед щелью была небольшая гладкая площадка твердой земли, в центре которой остановился скорпион, замерев, покачиваясь на кончиках своих ножек. Его нервы и мускулы были напряжены, он был готов к моментальному отступлению, чутко ловя любые колебания воздуха, которые и должны были определить его следующий шаг. Шесть-ноль в его пользу. Шесть тру...... Партия сделана.
21:25 21.09.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доллар по 68 копеек. (А сколько он у спекулянтов — это результат диверсии) >>
>бред, зп потому начала расти бурно что не хватало на жизнь людям.
Интересная идея для роста зарплат! особенно когда государство разрешило её размер определять на самих производствах.
Вот бы сейчас уговорить собственников производств поднять среднюю зарплату в стране до 200 тысяч рублей, а то людям на жизнь не хватает! .
> по доллару я привел курс госбанка на декабрь 1991 г.
Предлагаю 1991 год вообще не учитывать как неполный и переломный, в этом году СССР уже не было в какой то период. А так и цены и доллар у нас с 1961 по 1991 не росли. Вот на это и следует ориентироваться. .
>> Купить двухкомнатную квартиру за 5000 р. за год не меняя образа жизни и работы — было реально. Только многие не хотели покупать то что и так раздавали даром. И не забывайте что это почти 30 лет назад! за эти годы благосостояние увеличилось бы ещё в 2−3 раза. > интересно как, жить то на что будешь?
Ну так целая тысяча рублей же остаётся! на год это прекрасные деньги при ничтожной коммуналке, и отсутствии других поборов, с почти бесплатным транспортом и продуктами. Хватило бы на каждодневный ресторан и не тот который Макдональдс! .
>>> инструмент и сейчас ексть хороший правда импортный…. >>
>> Что-то я не понял юмора — «инструмент хороший есть», а все берут плохой? — зачем человеку плохой инструмент? >> Так что нету сейчас хорошего инструмента, он остался в СССР — а выигрыш инструмента в лотерею на удачу — это из другой оперы. >> Когда человек идёт в магазин за инструментом — ему нужен ИНСТРУМЕНТ! а не игра лотерею — «повезёт не повезёт» с призрачными шансами.
> если ему нужен инструмент он и идет в магазин ИНСТРУМЕНТОВ, а не во всякую подворотню с говном на прилавке…
В СССР так и поступали! а сейчас все делают вид что с деньгами то у них всё в порядке, просто вдруг захотелось купить некачественный инструмент в дешёвой подворотне!
Кстати и магазин Инструментов теперь не гарантирует качество. "Технологии принудительного устаревания" созданы с расчётом на все магазины, и они используются повсеместно в любом товаре. Невидимая рука рынка и на основе спроса и предложения!