> P. S. Пожелание США. И отдайте вы нам уже этих украинских
> остолопов.Ведь всем (а в первую очередь себе) нервы > перепортят, да ещё и в самом лучшем случае. > Отдайте их нам -продлите мирное время на планете!
А когда это США уступали шантажу и ультиматумам оккупантов?
15:12 24.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А когда это США уступали шантажу и ультиматумам оккупантов?
Последний раз? Когда товарищ Ким провернул кое-кому недопиленную мушку.
15:13 24.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ EOOleg (awex130), >> Не отвлекайся. Так что там про страну богатеев-СССР?
>Только в стране богатеев квартиры могут бесплатно раздавать.
Твои родители эту хрущёбу за свою трудовую жизнь десять раз отработали….Богатеи
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если кого-то это утешит — план провалился по всем статьям. Уже нет гарантий собственности семей — будущее темно и непредсказуемо, с управлением окраинами тоже не вышло — Запад в нарушение договоренности подмял их под себя. Они развели нас, а Запад развёл их.
>> >> Кто придумал такой план и кто стоял за алкашом Ельциным и мог гарантировать, что заговорщиков не вздёрнут в случае неудачи — это уровень всепланетарного контура управления имеющего технологии и знания опережающие наши на сотни лет. Это другая тема. Но проиграли мы СИЛЬНОМУ ПРОТИВНИКУ. а не каким то там США…
> > Можно узнать вы у кого эту версию вычитали…. дай ссылку что за ХХХХ выдал это….ты же ведь не сам это придумал или как?
Ссылка на логику и здравый смысл сродни подарочному купону на дополнительный мозг!
У меня около тысячи подобных тем на форуме и ни одной копипасты.
Хотя ссылку пожалуй дам! (на самого себя) там все темы есть.
(не забывать нажимать ссылку «Предыдущие» в конце каждой страницы)
15:15 24.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Твои родители эту хрущёбу за свою трудовую жизнь десять раз отработали….Богатеи
Надо-т как твои — горбатиться на Белого Господина, а под старость оказаться на помойке…
15:19 24.09.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ) А нафига тогда западу вообще было разваливать СССР если он имел настолько тотальный контроль над его правительством?
>Потому что твои США не хотели видеть в мире ещё одну империю, а США такая же империя что и был СССР и если цель коммунистов была мировая социалистическая революция то цель американских империалистов установление американской демократии по всему миру, а СССР этому мешал
Ты, видимо, не понял вопрос: Нафига западу вообще было разваливать СССР если он имел настолько тотальный контроль над его правительством (по версии некоторых любителей теории заговора)?Почему было не оставить себе ручную империю в качестве вышибалы в Европе? Это же было бы так удобно? Сказали что надо сделать и чуть что «Это не мы», а?
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если кого-то это утешит — план провалился по всем статьям. Уже нет гарантий собственности семей — будущее темно и непредсказуемо, с управлением окраинами тоже не вышло — Запад в нарушение договоренности подмял их под себя. Они развели нас, а Запад развёл их.
>>> >>> Кто придумал такой план и кто стоял за алкашом Ельциным и мог гарантировать, что заговорщиков не вздёрнут в случае неудачи — это уровень всепланетарного контура управления имеющего технологии и знания опережающие наши на сотни лет. Это другая тема. Но проиграли мы СИЛЬНОМУ ПРОТИВНИКУ. а не каким то там США…
>> >> Можно узнать вы у кого эту версию вычитали…. дай ссылку что за ХХХХ выдал это….ты же ведь не сам это придумал или как?
> > Ссылка на логику и здравый смысл сродни подарочному купону на дополнительный мозг! > > > > > > У меня около тысячи подобных тем на форуме и ни одной копипасты. >
> Хотя ссылку пожалуй дам! (на самого себя) там все темы есть. > > (не забывать нажимать ссылку «Предыдущие» в конце каждой страницы)
15:35 24.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не отвлекайтесь от вопроса! ГВОЗДИ-ГВОЗДИ-ГВОЗДИ куда делись? и ведра с детскими штанишками для физкультуры в школе!
Синтетика и хлопок это не только детские штанишки. Это сырье из которого либо можно производить что-то другое либо продавать как сырье. У тебя есть данные по производству детских штанишек за 70−80-е годы? У меня нет, но я хорошо помню что ещё в начале 70-х когда я учился в школе в магазинах были только эти ублюдочные полупрозрачные синие треники на которых коленки оттягивались за день носки. С чего ты вообще взял что был выбор, а потом это куда-то исчезло? Школьную форму надо было «доставать» вылавливая в магазинах. По гвоздям не скажу. Я как-то от них не фанател. Ну наверное было мало если ты пишешь. Стройматериал как-никак.А было ли их изначально валом в продаже? Вот чего не знаю-того не знаю. Ты бы ссылку какую привет по ассортименту гвоздей в хозмагах, скажем, в 70-м и 80-м.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из выступления представителя Министерства здравоохранения СССР М.И. Никольской на Всесоюзном семинаре-совещании по вопросам охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов. — О влиянии используемых в сельском хозяйстве ядохимикатов на здоровье людей. <nobr>15.11.1967</nobr>
>>>
>>> Получается, что каждый второй умирает досрочно от химической еды. Только в это время мы исследуем документы СССР обладавшего здоровым и растущим населением и кстати, спортивным туризмом — на который сегодня просто ни у кого нет здоровья из-за качества продуктов.
>>Ну когда вы научитесь хотя бы пробовать обосновывать свои утверждения? Как вы можете доказать, что «каждый второй» умирает именно «досрочно» и именно от «химической еды»? Или религиозным фанатикам доказательства чужды? >> Какова была динамика возраста дожития в СССР? И какова она в РФ с начала 2000-х?
> > Элементарно! по статистике потребления хлеба, в России сейчас около 100 млн. жителей.
А по статистике потребления водки? Вы существуете в собственном фантастическом мире… Как насчёт динамики возраста дожития в СССР и РФ?
15:40 24.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Рак выкосил половину населения.
Почему именно рак а не курение и бухалово? Онкология-13%
Ты вот просто из головы выдумываешь?
15:45 24.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если была Диверсия — то остальные причины вроде дефицита — не имеют значения.
Согласен. Но только в том случае если была диверсия и её масштабы существенно превышают объемы естественного дефицита появившегося при таком разбазаривании средств государством..Если Вася Пупкин взорвет паровоз-РЖД не обанкротится. А чья диверсия, кстати, инопланетян?
15:54 24.09.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Полно людей получало 300 р.
Ещё раз (говорил уже).Когда я говорю о зп в СССР-я имею в виду период так называемого «застоя».Это вторая половина 70-х приблизительно. А ты (я так понимаю) говоришь о второй половине 80-х когда развал СССР уже начался. Период любимого вида спорта кремля-гонка на лафетах по красной площади))) Ну и конечно "Закон о кооперации" и "1 мая 1987 года вступил в силу закон об индивидуальной трудовой деятельности, 30 июня того же года - закон "О государственном предприятии", предусматривавший хозрасчет и элементы самостоятельности в выборе экономических партнеров. Когда зарплаты действительно начали существенно подрастать. Так можно до бесконечности спорить.
> P. S. Пожелание США. И отдайте вы нам уже этих украинских
> остолопов.Ведь всем (а в первую очередь себе) нервы > перепортят, да ещё и в самом лучшем случае. > Отдайте их нам -продлите мирное время на планете!
16:05 24.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои родители эту хрущёбу за свою трудовую жизнь десять раз отработали….Богатеи
>Надо-т как твои — горбатиться на Белого Господина, а под старость оказаться на помойке…
Не пыжься ты так-обосрешься ведь….Ведь ясно же сказал, с тобой в этой теме разговоры закончены.
