>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я хочу знать на основании какого нормативного акта учителю в СССР могли платить половину. И на ставке или на почасовке. >>>
>>Акт не знаю, учитель приходил к бухгалтеру и они сидели выбирали 5 лучше оплачиваемых лет для начисления пенсии и объяснял, сколько будет получать, если останется работать с выходом на пенсию, работала на постоянном контракте, как все, практически, тогда, это потом ввели позорище, что на годичном все, как чужестранцы, в Аргентине так заключают с приезжими-негражданами
> > Что значит на постоянном контракте? В СССР контракты заключали когда на Севера ехали. Учителя просто работали на ставках и никто не мог за полное количество часов платить половину. > Годичные контракты ввели в 90-е годы, при капитализме, причем в высшей школе. > > 5 лучших лет выбирали по зарплате для лучшей пенсии, и до сих пор выбирают кто в СССР работал. > Модно было выбрать два последних.
> Такая система начисления пенсии была. Вполне нормальная. > > По этой системе у меня была максимальная пенсия, а сейчас едва до средней дотяну.
Нас собрал директор, средней школы, не высшей, при так называемом капитализме уже, объяснил, что теперь будем, как на западах, по современному, завтра чтобы подошли к нему расторгли контракты, или не знаю, как это назвать, но что учителя не могли уволить, если не было каких-то особых обстоятельств, и заключили с ним годовой, только не пояснил, что так с гражданами не обращаются, это я тут только понял, что нас перевели в категорию иностранцев
19:36 23.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай побробности. >>> На ставке она работала, или на почасовке?
>>Уже ответил, и слушай, ты на полставки не устроился в гестапо?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>>>>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>>>>>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>>>>>>>>>> это было в 1976 году. и это был инвалид. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вероятно на полставки. Потому что в 1970 годах минималка была 60. >>>>>>>>>>>> Всё правильно, значит, получал пенсию по инвалидности, а за работу разрешалось платить только половину ставки, но вырабатывал полностью её. >>>>>>>>>>> На основании чего половину разрешалось только половину? >>>>>>>>>> На основании закона, видимо, а учителя высчитывали, им выгоднее на пенсию уходить и половину от той же нагрузки получать, или оставаться работать >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Какого закона? Закона Аргентины? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так что в СССР не было уравниловки? >>>>>>>> Я в Аргентине, слава богу, не работал, спасло от погружения в фашизм, и что ты называешь уравниловкой, к чему ты про неё? да, платили одинаково за по-разному выполненную работу, но и следили более-менее, в школе, по крайней мере, чтобы не лотрыжничали >>>>>>> >>>>>>> Как могли платить одинаково за разную работу, если все операции на заводе разбивались по разрядам? >>>>>> Про завод не знаю, уволь. >>>>> >>>>> Ну, а про что знаешь? >>>> Про что знаю, пишу, тебе про что интересно? >>> >>> Давай побробности. >>> На ставке она работала, или на почасовке?
>>> Если найдешь такое основание, я тебе спасибо скажу.
>>>
>>
>>> Может сам найдешь такую инструкцию для школ.
>>> >>> Можешь там на сайте юриста спросить, пусть он тебе в Аргентину позвонит.
>>Я не хочу твоих спасиб, и инструкций не хочу, и юристов, я уехал из этого, ясно, мне неинтересно стало всё там, это понятно? потом только понял, как правильно сделал, а тогда руководствовался только чувствами, которые не были в пользу того, в чём я жил, чего тебе ещё, но учти, я иссякаю с тобой
> > Ну уехал и кажется должен быть рад. А ты ищешь себе лживые оправдания. Зачем?
Оправдания перед кем, перед человеконенавистниками? раз меня тут попытались смутить, но раз только, самый первый, что как будто есть, в чём оправдываться перед ними, я был ошарашен, начал валить всё в кучу, потому что не был готов к атаке, но получилось и так, меня остановили и сказали, что ладно, ладно, ты прав… но полезна была эта атака, заставила задуматься над вещами, над которыми не думал, потому что над чем, если всё так и всё, и я рад, да, хотя тут своё, но главное, чему рад, что если бы не уехал, не имел бы возможности ни самому открываться, ни мир открыть
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я хочу знать на основании какого нормативного акта учителю в СССР могли платить половину. И на ставке или на почасовке. >>>> >>> Акт не знаю, учитель приходил к бухгалтеру и они сидели выбирали 5 лучше оплачиваемых лет для начисления пенсии и объяснял, сколько будет получать, если останется работать с выходом на пенсию, работала на постоянном контракте, как все, практически, тогда, это потом ввели позорище, что на годичном все, как чужестранцы, в Аргентине так заключают с приезжими-негражданами
>> >> Что значит на постоянном контракте? В СССР контракты заключали когда на Севера ехали. Учителя просто работали на ставках и никто не мог за полное количество часов платить половину. >> Годичные контракты ввели в 90-е годы, при капитализме, причем в высшей школе.
>> >> 5 лучших лет выбирали по зарплате для лучшей пенсии, и до сих пор выбирают кто в СССР работал.
>> Модно было выбрать два последних.
>
>> Такая система начисления пенсии была. Вполне нормальная. >> >> По этой системе у меня была максимальная пенсия, а сейчас едва до средней дотяну.
>Нас собрал директор, средней школы, не высшей, при так называемом капитализме уже, объяснил, что теперь будем, как на западах,
Ну так что плохо как на западах? Вот что поразительно, учителям плохо как на западах .а они за едро голоса вбрасывают в урны.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>>>>>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>>>>>>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>>>>>>>>>>> это было в 1976 году. и это был инвалид. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вероятно на полставки. Потому что в 1970 годах минималка была 60. >>>>>>>>>>>>> Всё правильно, значит, получал пенсию по инвалидности, а за работу разрешалось платить только половину ставки, но вырабатывал полностью её. >>>>>>>>>>>> На основании чего половину разрешалось только половину? >>>>>>>>>>> На основании закона, видимо, а учителя высчитывали, им выгоднее на пенсию уходить и половину от той же нагрузки получать, или оставаться работать >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Какого закона? Закона Аргентины? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так что в СССР не было уравниловки? >>>>>>>>> Я в Аргентине, слава богу, не работал, спасло от погружения в фашизм, и что ты называешь уравниловкой, к чему ты про неё? да, платили одинаково за по-разному выполненную работу, но и следили более-менее, в школе, по крайней мере, чтобы не лотрыжничали >>>>>>>> >>>>>>>> Как могли платить одинаково за разную работу, если все операции на заводе разбивались по разрядам? >>>>>>> Про завод не знаю, уволь. >>>>>> >>>>>> Ну, а про что знаешь? >>>>> Про что знаю, пишу, тебе про что интересно?
>>>> >>>> Давай побробности. >>>> На ставке она работала, или на почасовке?
>>>> >>>> Если найдешь такое основание, я тебе спасибо скажу. >>>> >>> >>>> Может сам найдешь такую инструкцию для школ.
>>>>
>>>> Можешь там на сайте юриста спросить, пусть он тебе в Аргентину позвонит. >>> Я не хочу твоих спасиб, и инструкций не хочу, и юристов, я уехал из этого, ясно, мне неинтересно стало всё там, это понятно? потом только понял, как правильно сделал, а тогда руководствовался только чувствами, которые не были в пользу того, в чём я жил, чего тебе ещё, но учти, я иссякаю с тобой
>> >> Ну уехал и кажется должен быть рад. А ты ищешь себе лживые оправдания. Зачем?
>Оправдания перед кем, перед человеконенавистниками?
Если ты себя считаешь человеконенавистником, это твое дело. Потому что ты ищешь оправданий перед собой.
Если ты думаешь что ты ненавидишь русских и это не человеконенавистничество,то это не так. Русские только случайный объект. Поживешь немного там, будешь ненавидеть уругвайцев,парагвайцев, индейцев.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я хочу знать на основании какого нормативного акта учителю в СССР могли платить половину. И на ставке или на почасовке. >>>>> >>>> Акт не знаю, учитель приходил к бухгалтеру и они сидели выбирали 5 лучше оплачиваемых лет для начисления пенсии и объяснял, сколько будет получать, если останется работать с выходом на пенсию, работала на постоянном контракте, как все, практически, тогда, это потом ввели позорище, что на годичном все, как чужестранцы, в Аргентине так заключают с приезжими-негражданами
>>> >>> Что значит на постоянном контракте? В СССР контракты заключали когда на Севера ехали. Учителя просто работали на ставках и никто не мог за полное количество часов платить половину. >>> Годичные контракты ввели в 90-е годы, при капитализме, причем в высшей школе.
>>> 5 лучших лет выбирали по зарплате для лучшей пенсии, и до сих пор выбирают кто в СССР работал.
>>> Модно было выбрать два последних.
>>
>>> Такая система начисления пенсии была. Вполне нормальная. >>>
>>> По этой системе у меня была максимальная пенсия, а сейчас едва до средней дотяну.
>>Нас собрал директор, средней школы, не высшей, при так называемом капитализме уже, объяснил, что теперь будем, как на западах,
>Ну так что плохо как на западах? > Вот что поразительно, учителям плохо как на западах > .а они за едро голоса вбрасывают в урны.
Мне было уже всё равно, я уже перестал, как в СССР, ушла атмосфера, а с ней и из нас что-то, а я, видишь ли, нетерпимый к такому себе, когда пусто, а современного там я не знаю, я 20 лет не в том, но если отсюда смотреть на такое поведение и что будто бы им можно воспитывать личности, то думаю, ты где бред-то ищешь
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я хочу знать на основании какого нормативного акта учителю в СССР могли платить половину. И на ставке или на почасовке. >>>>>> >>>>> Акт не знаю, учитель приходил к бухгалтеру и они сидели выбирали 5 лучше оплачиваемых лет для начисления пенсии и объяснял, сколько будет получать, если останется работать с выходом на пенсию, работала на постоянном контракте, как все, практически, тогда, это потом ввели позорище, что на годичном все, как чужестранцы, в Аргентине так заключают с приезжими-негражданами
>>>> Что значит на постоянном контракте? В СССР контракты заключали когда на Севера ехали. Учителя просто работали на ставках и никто не мог за полное количество часов платить половину. >>>> Годичные контракты ввели в 90-е годы, при капитализме, причем в высшей школе.
>>>> >>>> 5 лучших лет выбирали по зарплате для лучшей пенсии, и до сих пор выбирают кто в СССР работал. >>>> Модно было выбрать два последних. >>> >>>> Такая система начисления пенсии была. Вполне нормальная.
>>>> >>>> По этой системе у меня была максимальная пенсия, а сейчас едва до средней дотяну.
>>> Нас собрал директор, средней школы, не высшей, при так называемом капитализме уже, объяснил, что теперь будем, как на западах,
>>Ну так что плохо как на западах? >> Вот что поразительно, учителям плохо как на западах >> .а они за едро голоса вбрасывают в урны.
>Мне было уже всё равно, я уже перестал, как в СССР, ушла атмосфера, а с ней и из нас что-то, а я, видишь ли, нетерпимый к такому себе, когда пусто, а современного там я не знаю, я 20 лет не в том, но если отсюда смотреть на такое поведение и что будто бы им можно воспитывать личности, то думаю, ты где бред-то ищешь
Это какой то подстрочник с кастильского, я ничего не понял.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Давайте будем серьёзнее? ни один общественный строй не избавляет от дефицита. Он только может заменить товарный дефицит на денежный который в разы хуже. Так как за товаром ещё можно куда то сгонять в отличие от денег. >>>>>>>>>>>>>>>>>> что такое денежный дефицит? это когда сторож в совке получает зарплату в 42 рубля? >>>>>>>>>>>>>>>>> Действительно смешно. Минимальная зарплата в 1980 годах составляла 70 рублей. Это был минимальный оклад, плюс всегда были еще премии. >>>>>>>>>>>>>>>> это было в 1976 году. и это был инвалид. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вероятно на полставки. Потому что в 1970 годах минималка была 60. >>>>>>>>>>>>>> Всё правильно, значит, получал пенсию по инвалидности, а за работу разрешалось платить только половину ставки, но вырабатывал полностью её. >>>>>>>>>>>>> На основании чего половину разрешалось только половину? >>>>>>>>>>>> На основании закона, видимо, а учителя высчитывали, им выгоднее на пенсию уходить и половину от той же нагрузки получать, или оставаться работать >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Какого закона? Закона Аргентины? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так что в СССР не было уравниловки? >>>>>>>>>> Я в Аргентине, слава богу, не работал, спасло от погружения в фашизм, и что ты называешь уравниловкой, к чему ты про неё? да, платили одинаково за по-разному выполненную работу, но и следили более-менее, в школе, по крайней мере, чтобы не лотрыжничали >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как могли платить одинаково за разную работу, если все операции на заводе разбивались по разрядам? >>>>>>>> Про завод не знаю, уволь. >>>>>>> >>>>>>> Ну, а про что знаешь? >>>>>> Про что знаю, пишу, тебе про что интересно?
>>>>> >>>>> Давай побробности. >>>>> На ставке она работала, или на почасовке?
>>>>> >>>>> Я тебе даю инструкцию >>>>> >>> >>>>> >>>>> Если найдешь такое основание, я тебе спасибо скажу. >>>>> >>>> >>>>> Может сам найдешь такую инструкцию для школ. >>>>> >>>>> Можешь там на сайте юриста спросить, пусть он тебе в Аргентину позвонит.
>>>> Я не хочу твоих спасиб, и инструкций не хочу, и юристов, я уехал из этого, ясно, мне неинтересно стало всё там, это понятно? потом только понял, как правильно сделал, а тогда руководствовался только чувствами, которые не были в пользу того, в чём я жил, чего тебе ещё, но учти, я иссякаю с тобой >>>
>>> Ну уехал и кажется должен быть рад. А ты ищешь себе лживые оправдания. Зачем?
>>Оправдания перед кем, перед человеконенавистниками?
>Если ты себя считаешь человеконенавистником, это твое дело. Потому что ты ищешь оправданий перед собой. > > Если ты думаешь что ты ненавидишь русских и это не человеконенавистничество, то это не так. Русские только случайный объект. Поживешь немного там, будешь ненавидеть уругвайцев, парагвайцев, индейцев.
Я пожил не немножко, а достаточно, чтобы вникнуть в этих всех -цев, кстати, нет ни в ком, в основном, чтобы в чистом виде, все намешаны во временах и по крови, уругвайцы мне кажутся более развитыми в человеческом плане, остальные по одному макету деланы, и ненависти не могу испытывать ни к ним, потому что всегда нахожу объяснения, а почему они такие, например, жили в провинции, только что приехали, в деревушке в основном чёрные, так их хозяйка называла и говорила, что раньше их из пулемёта, с такой вот экзотикой встретились в человеческих отношениях, так идём раз по дороге, а две из них на верёвке волокут псинку с жуткой раной на шее, а мы только приехали, жестами, спрашиваем, что с ней, они тоже жестами, что в поле её оттаскивают, потому что в ней черви, мы её забрали, зашли в дом за полотенцем, завернули её, потому что запах был жуткий и к ветеринару, сказали, может, усыпить её, а она сказал, что не имеет права, потому что может помочь ей, и она вытащила из неё такую гору червей, что мне плохо становилось, попытались заплатить, но она сказал, что не возьмёт денег, знает, чья собака, нам посоветовала промывать шею мылом каждый день и всё, рана затянулась, но напоследок я додавил ещё червя, и потом эти соседи навели на нас, я слышал, как их обвиняла хозяйка, что нам ночью взламывали ставни, и перерезали все кабели, но мы кричали и повезло, что проезжал мимо один и остановился и эти убежали, так что их, ненавидеть? а если это их жизнь такая, они такие… и про какую ненависть к русским ты, к себе самому, что ли? или ты не различаешь, где здоровая критика себя? и это тот ненавистник их, кто прикрывает те их качества, которые им же и мешают жить
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Я хочу знать на основании какого нормативного акта учителю в СССР могли платить половину. И на ставке или на почасовке. >>>>>>> >>>>>> Акт не знаю, учитель приходил к бухгалтеру и они сидели выбирали 5 лучше оплачиваемых лет для начисления пенсии и объяснял, сколько будет получать, если останется работать с выходом на пенсию, работала на постоянном контракте, как все, практически, тогда, это потом ввели позорище, что на годичном все, как чужестранцы, в Аргентине так заключают с приезжими-негражданами
>>>>> >>>>> Что значит на постоянном контракте? В СССР контракты заключали когда на Севера ехали. Учителя просто работали на ставках и никто не мог за полное количество часов платить половину. >>>>> Годичные контракты ввели в 90-е годы, при капитализме, причем в высшей школе. >>> >>>>> >>>>> 5 лучших лет выбирали по зарплате для лучшей пенсии, и до сих пор выбирают кто в СССР работал. >>>>> Модно было выбрать два последних. >>>> >>>>> Такая система начисления пенсии была. Вполне нормальная. >>>>> >>>>> По этой системе у меня была максимальная пенсия, а сейчас едва до средней дотяну. >>>> Нас собрал директор, средней школы, не высшей, при так называемом капитализме уже, объяснил, что теперь будем, как на западах,
>>> Ну так что плохо как на западах?
>>> Вот что поразительно, учителям плохо как на западах >>> .а они за едро голоса вбрасывают в урны.
>>Мне было уже всё равно, я уже перестал, как в СССР, ушла атмосфера, а с ней и из нас что-то, а я, видишь ли, нетерпимый к такому себе, когда пусто, а современного там я не знаю, я 20 лет не в том, но если отсюда смотреть на такое поведение и что будто бы им можно воспитывать личности, то думаю, ты где бред-то ищешь
> > Это какой то подстрочник с кастильского, я ничего не понял.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я хочу знать на основании какого нормативного акта учителю в СССР могли платить половину. И на ставке или на почасовке. >>>>>>>> >>>>>>> Акт не знаю, учитель приходил к бухгалтеру и они сидели выбирали 5 лучше оплачиваемых лет для начисления пенсии и объяснял, сколько будет получать, если останется работать с выходом на пенсию, работала на постоянном контракте, как все, практически, тогда, это потом ввели позорище, что на годичном все, как чужестранцы, в Аргентине так заключают с приезжими-негражданами >>> >>>>>> >>>>>> Что значит на постоянном контракте? В СССР контракты заключали когда на Севера ехали. Учителя просто работали на ставках и никто не мог за полное количество часов платить половину. >>>>>> Годичные контракты ввели в 90-е годы, при капитализме, причем в высшей школе. >>>> >>>>>> >>>>>> 5 лучших лет выбирали по зарплате для лучшей пенсии, и до сих пор выбирают кто в СССР работал. >>>>>> Модно было выбрать два последних. >>>>> >>>>>> Такая система начисления пенсии была. Вполне нормальная.
>>>>>> >>>>>> По этой системе у меня была максимальная пенсия, а сейчас едва до средней дотяну. >>>>> Нас собрал директор, средней школы, не высшей, при так называемом капитализме уже, объяснил, что теперь будем, как на западах,
>>>> Вот что поразительно, учителям плохо как на западах
>>>> .а они за едро голоса вбрасывают в урны. >>> Мне было уже всё равно, я уже перестал, как в СССР, ушла атмосфера, а с ней и из нас что-то, а я, видишь ли, нетерпимый к такому себе, когда пусто, а современного там я не знаю, я 20 лет не в том, но если отсюда смотреть на такое поведение и что будто бы им можно воспитывать личности, то думаю, ты где бред-то ищешь
>> >> Это какой то подстрочник с кастильского, я ничего не понял.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тема о том, что в СССР не было дефицита!
>>Номер Аркадия Райкина посмотрите про «дефьсит». Какой это был год? Кто такой Аркадий Райкин, кстати, знаете? Или — по молодости — вы только Константина знаете?
> > > > "Массы подложных товаров на полках символизируют изобилие и полную свободу потребления. Тот факт что деньги для покупки товаров при капитализме вовсе не раздаются свободно всем желающим не вызывает в сознании апологета капитализма никакого противоречия — товары лежат свободно, значит их может любой свободно приобрести и точка. Только не задавайте апологету капитализма вопрос, почему он прибрел дешевое крашеное порошковое пойло вместо качественного дорогого вина, он обидится, и может вас обругать или ударить предметом культа."
>>> …и не было слабости экономики! наоборот СССР был на подъёме и обгонял США и Запад по благосостоянию населения! >> Вы это своё враньё чем-то обосновывать собираетесь? Не карамурзятиной какой-нибудь, а соответствующей статистикой и документами. Или вы, как и положено любому религиозному фанатику, считаете, что если факты противоречат вашей вере, то тем хуже для фактов?
> > СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности[31]: нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50% мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, производству многих видов военной техники, валовому сбору картофеля, сахарной свёклы; на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту[32][33]. >
> > > Так это вашей вере противоречат факты! Вон оно как!
Чугунных сковородок и камбалы в бочках действительно было валом. Да только дефицитом было 80% остальных продуктов.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я хочу знать на основании какого нормативного акта учителю в СССР могли платить половину. И на ставке или на почасовке. >>>>>>>>> >>>>>>>> Акт не знаю, учитель приходил к бухгалтеру и они сидели выбирали 5 лучше оплачиваемых лет для начисления пенсии и объяснял, сколько будет получать, если останется работать с выходом на пенсию, работала на постоянном контракте, как все, практически, тогда, это потом ввели позорище, что на годичном все, как чужестранцы, в Аргентине так заключают с приезжими-негражданами >>>> >>>>>>> >>>>>>> Что значит на постоянном контракте? В СССР контракты заключали когда на Севера ехали. Учителя просто работали на ставках и никто не мог за полное количество часов платить половину. >>>>>>> Годичные контракты ввели в 90-е годы, при капитализме, причем в высшей школе. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> 5 лучших лет выбирали по зарплате для лучшей пенсии, и до сих пор выбирают кто в СССР работал. >>>>>>> Модно было выбрать два последних. >>>>>> >>>>>>> Такая система начисления пенсии была. Вполне нормальная.
>>>>>>> >>>>>>> По этой системе у меня была максимальная пенсия, а сейчас едва до средней дотяну. >>>>>> Нас собрал директор, средней школы, не высшей, при так называемом капитализме уже, объяснил, что теперь будем, как на западах,
>>>>> Ну так что плохо как на западах? >>>>> Вот что поразительно, учителям плохо как на западах >>>>> .а они за едро голоса вбрасывают в урны.
>>>> Мне было уже всё равно, я уже перестал, как в СССР, ушла атмосфера, а с ней и из нас что-то, а я, видишь ли, нетерпимый к такому себе, когда пусто, а современного там я не знаю, я 20 лет не в том, но если отсюда смотреть на такое поведение и что будто бы им можно воспитывать личности, то думаю, ты где бред-то ищешь >>> >>> Это какой то подстрочник с кастильского, я ничего не понял.
Мне было уже всё равно, стало всё неинтересно, работа, семъя, окружение, люди, но нет, остатки семъи я должен был ещё спасать как-то, единственно, что маячило впереди; я уже перестал, как в СССР, ушла атмосфера, а с ней и из нас что-то, — надеюсь, это понятно, пришли другие ценности, которые я пытался понять, но так и не понял, зачем они мне, и чувствовал, что меня как-то и не включают в эту новую жизнь, а сам не видел, как и заниматься этой пошлостью, в которую все вдарились, и в то же время жить достойно, заниматься тем, чем мне нравится и чем занимался всегда;
а я, видишь ли, нетерпимый к такому себе, когда пусто, — это, насколько помню себя, всегда присутствовало, хотя и не сознавалось, чтобы было что-то, чем было занято всё моё существо, от физического до психического;
а современного там я не знаю, я 20 лет не в том, но если отсюда смотреть на такое поведение и что будто бы им можно воспитывать личности, то думаю, ты где бред-то ищешь — не представляю, чтобы нам, тем, дали такое указание, чтобы вбрасывать бюллетени, просто ни мы бы не поняли, ни администрация не знала бы, камк действовать, хотя сейчас подумал, если индивидуальный подход, не к массе обращаться, то такие всегда найдутся, но ели ты вещаешь, что такими все стали, то России труба, одна нефтяная труба осталась
20:49 23.09.2019
СССР предали те, кто не рисковал своей жизнь в ВОВ, а те, кто завидовал случайно выжившим героям войны!!!
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я хочу знать на основании какого нормативного акта учителю в СССР могли платить половину. И на ставке или на почасовке. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Акт не знаю, учитель приходил к бухгалтеру и они сидели выбирали 5 лучше оплачиваемых лет для начисления пенсии и объяснял, сколько будет получать, если останется работать с выходом на пенсию, работала на постоянном контракте, как все, практически, тогда, это потом ввели позорище, что на годичном все, как чужестранцы, в Аргентине так заключают с приезжими-негражданами >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Что значит на постоянном контракте? В СССР контракты заключали когда на Севера ехали. Учителя просто работали на ставках и никто не мог за полное количество часов платить половину. >>>>>>>> Годичные контракты ввели в 90-е годы, при капитализме, причем в высшей школе. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 5 лучших лет выбирали по зарплате для лучшей пенсии, и до сих пор выбирают кто в СССР работал. >>>>>>>> Модно было выбрать два последних. >>>>>>> >>>>>>>> Такая система начисления пенсии была. Вполне нормальная. >>>>>>>> >>>>>>>> По этой системе у меня была максимальная пенсия, а сейчас едва до средней дотяну. >>>>>>> Нас собрал директор, средней школы, не высшей, при так называемом капитализме уже, объяснил, что теперь будем, как на западах, >>> >>>>>> Ну так что плохо как на западах? >>>>>> Вот что поразительно, учителям плохо как на западах >>>>>> .а они за едро голоса вбрасывают в урны. >>>>> Мне было уже всё равно, я уже перестал, как в СССР, ушла атмосфера, а с ней и из нас что-то, а я, видишь ли, нетерпимый к такому себе, когда пусто, а современного там я не знаю, я 20 лет не в том, но если отсюда смотреть на такое поведение и что будто бы им можно воспитывать личности, то думаю, ты где бред-то ищешь
>>>> Мне было уже всё равно, стало всё неинтересно, работа, семъя, окружение, люди, но нет, остатки семъи я должен был ещё спасать как-то, единственно, что маячило впереди;
>я уже перестал, как в СССР, ушла атмосфера, а с ней и из нас что-то, — надеюсь, это понятно, пришли другие ценности, которые я пытался понять, но так и не понял, зачем они мне, и чувствовал, что меня как-то и не включают в эту новую жизнь, а сам не видел, как и заниматься этой пошлостью, в которую все вдарились, и в то же время жить достойно, заниматься тем, чем мне нравится и чем занимался всегда; >
> а я, видишь ли, нетерпимый к такому себе, когда пусто, — это, насколько помню себя, всегда присутствовало, хотя и не сознавалось, чтобы было что-то, чем было занято всё моё существо, от физического до психического; > > а современного там я не знаю, я 20 лет не в том, но если отсюда смотреть на такое поведение и что будто бы им можно воспитывать личности, то думаю, ты где бред-то ищешь — не представляю, чтобы нам, тем, дали такое указание, чтобы вбрасывать бюллетени, просто ни мы бы не поняли, ни администрация не знала бы, камк действовать, хотя сейчас подумал, если индивидуальный подход, не к массе обращаться, то такие всегда найдутся, но ели ты вещаешь, что такими все стали, то России труба, одна нефтяная труба осталась
Мне трудно выразить своё отношение к действительности кратко. У меня такое впечатление, что народу вместо уверенности в завтрашнем дене подсунули уверенность в монументальности Смехопанорамы!!!
