> Да я и не спрашиваю. > Ответ УЖЕ дан мной: > Капиталисты, буржуи — суть одна — деньгонаживательство.
У пролетариев то же. не за бесплатно же работают. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Пролетарии в «буржуи» кого угодно могли записать, даже крестьянина, у которого в хозяйстве лишняя подушка.
Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «город/замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.
То есть не владельцы заводов и параходов. А типа наших акционеров сегодня. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ну теперь уже мне по барабану марксовы сложности. Суть одна — страсть к наживе. И её не Маркс открыл, это древнейшая человеческая страсть.
Да я понял что тебе плевать на то что ты говоришь, лишь бы красиво выглядело и тебе нравилось.
03:02 24.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевики=коммунисты разве либералы?
А ты где-то видишь что я их уровнял? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Они либералов и прочих демократов расстреливали как контру в ленинскую эпоху, и как врагов народа в сталинскую, но тоже расстреливали. >
Видать не зря. Я говорю о том чего хотят либералы сейчас.
07:57 24.09.2019
Был — капитализм и централизованное управление, и стал — капитализм и централизованное управление. Сменилась только правящая верхушка. «За что боролись?!».
За мировую революцию. Когда «не получились» коммунистические революции в Европе, марксисты решили захватить власть в России и использовать её, как инструмент для достижения своей цели. По словам Троцкого Россия — это охапка хвороста для костра мировой революции. Как только большевики смогли более-менее консолидировать свою власть, они сразу же двинулись на Запад. «На помощь» немецкому пролетариату. Но в Польше вышел большой конфуз. Да и немецкий пролетариат не больно то и хотел коммунистического рая. Да и никакой другой европейский пролетариат не хотел. Идея мировой революции оказалась несостоятельной. Что оставалось делать советским большевикам? Признать ошибку? «Мы не виноваты, это Маркс нас подучил…» На кол бы их посадили за всё содеянное. Вот и пришлось — чисто ради самосохранения — строить социализм в одной отдельно взятой стране. После начала Второй мировой войны стало окончательно понятно, что у пролетариата все-таки есть отечество, и пролетарии одной страны вполне готовы воевать с пролетариями другой страны за сохранение «своих цепей». Это было очевидно ещё в Первую мировую, но у большевиков была надежда, что уж на страну победившего пролетариата другие пролетарии нападать откажутся. И снова большой конфуз. Где-то у поздего Троцкого (когда он уже был в эмиграции), я читал, что если следующую мировую войну не удастся превратить в мировую революцию, то это будет значить, что мы [коммунисты] ошиблись во всём. Потом Советскому Союзу пришлось провозгласить курс на мирное сосуществование (и при этом постоянно устраивать Западу мелкие гадости по всему миру). Потом всё это закончилось гонкой вооружений и экономическим крахом социализма. А всё из-за того, что тогда — много «славных» лет назад — единственная цель, ради которой делалась революция в России, оказалась недостижимой. А делать-то потом что?…
>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >> >> ((Философский словарь))
>> >> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты.
>> Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
>
>> Выходит не причем буржуи-капиталисты. >> А кто причем? >> Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
В огороде бузина, в Киеве дядька, стой ровно отвечай на вопрос: В чём ложь в учении Ленина, в том что буржуи шакалы вшивые?
10:16 24.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> : «Большая ложь» — …
10:27 24.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики=коммунисты разве либералы?
>А ты где-то видишь что я их уровнял? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они либералов и прочих демократов расстреливали как контру в ленинскую эпоху, и как врагов народа в сталинскую, но тоже расстреливали. >>
>Видать не зря. Я говорю о том чего хотят либералы сейчас.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличительной чертой типичных русских революционеров — в том числе и Александра Ульянова — был идеализм; основным политическим мотивом Ленина стала ненависть. Взращенный на этом чувстве, социализм Ленина являлся изначально и всегда оставался доктриной разрушения. Ленин мало задумывался о мире будущего, потому что был слишком поглощен — интеллектуально и эмоционально — разрушением мира настоящего.
>Вот теперь задумайтесь чего хотят нынешние либералы. Разрушения мира настоящего. За что их и не любят.
Адекватность восприятия реальности тебе явно не грозит.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Я читал собрание сочинений Ленина, мне понравилось >>>>
>>>> Нет, так понимаешь, всегда найдутся люди, которым нравится что-то — в том числе и подтасовки, и отклонения, и прямая ложь. >>> >>> А в чём там ложь, в том что буржуи шакалы вшивые ?-Так это кристальная правда
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >>> >>> ((Философский словарь))
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Великую Октябрьскую» Ульянов открыто называл Октябрьским переворотом. Это капитально снижает пропагандистский пафос по части облагораживания данного «мероприятия».
>>Автор просто полуграмотен и не знает прописных истин. Как бы не называли революцию, но если при перевороте произошла смена политического строя в государстве он (переворот) будет называться революцией. >> Понял, салага?!
> > Ну ты в этих делах профессор. Самонадеянность тебя подводит. > > Был — капитализм и централизованное управление, и стал — капитализм и централизованное управление. > Сменилась только правящая верхушка. «За что боролись?!». Потом правда НЭП отменили, зато централизованное управление осталось — в полный рост.
> Ну и перевороты. > > "Революция" — иностранное слово. Какой же патриот перед иностранщиной преклоняется? Произошла вооружённая смена режима, строя. Зачем прикрываться иностранными словами?
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли[1][2][3][4].
Или тебе еще надо что-то разъяснять? Ты чумичкой своей поболтай в кастрюле. Хотя, и так видно, что там одна вода. Еще один умник попался.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А как называется процесс, задушивший революцию? >>>> Ты хочешь сказать «революция душила революцию». >>>
>>> Я хочу от тебя услышать таки ответ на поставленный вопрос: >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А как называется процесс, задушивший революцию?
>>Контрреволюция — общественный процесс, противоположный революции…
> > Вот, вот! И я о том же. > Именно поэтому большевистский шабаш и является КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ.
Для особо уполномоченных от общественных туалетов еще раз:
Контрреволюция — общественный процесс, противоположный революции, представляющий собой реакцию свергнутого класса на социальную революцию, направленный на реставрацию или сохранение свергнутого общественного и государственного строя
11:37 24.09.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты попутал аудитории…
>Всё с тобой понятно, опять от прямых вопросов бегаем как болонка от волкодава
11:40 24.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Сначала научись формулировать правильно вопросы, а потом уж задавай их умным людям. А то мне даже как-то и неудобно. Вроде я разговариваю как с малым дитём. Хотя, чего это я? В России таких больше 70%. Последние выборы президента хорошо это показали.
>> Совок, ты не лезь лучше на рожон. А то буковок ты пишешь много, а слов из них никаких. >> Так что там насчет процесса, задушившего революцию? Как насчет Корнилова?
> > Прежде чем задавать какие-либо вопросы, научись отвечать за свой базар:
Я смотрю, что 90% моих оппонентов как бы «на зоне чалились». Тогда становится понятна их позиция к Советской власти, которая не очень-то жаловала эту прослойку отбросов общества.
11:40 24.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А как называется процесс, задушивший революцию? >>>>> Ты хочешь сказать «революция душила революцию».
