> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, и после окончания Второй Мировой войны сопротивление продолжилось — в Чехословакии, ГДР (восточная Германия), Польше, Венгрии.
>>> Как-то не все хотят, чтобы их осчастливливали насильно.
>>
>
>> Народы поняли, что коммунистическое рабство совсем не благо для них.
>> В России большевикам и Гражданской войны не хватило для подавления сопротивления народа их тоталитарной диктатуре. >> Пришлось большевикам отступать в НЭП, иначе они тогда уже висели бы не на плакатах.
> > Согласен. И вроде бы говорят, что «большевики» считали, что продержатся у власти две недели.
Ленина потому и называют гением, что уж очень гениально он обманул всех, даже своих единомышленников. Только за счет «гениального» обмана масс: , — большевикам удалось и захватить и удержать власть.
11:04 23.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> То, что трёхцветным флагом Российской Империи якобы попользовались власовцы, никаким образом не делает его власовским. > А мы и не про власовцев. Мы про победу белых в России. Власовцев, красновцев, колчаковцев, маннергеймовцев — это лишь сорта одной и той же субстанции. Возражения?
Всё то же — игра словами, демагогия. Никаких белых сейчас нет, ни князей, ни графов, ни царей. Все нынешние — потомки пролетариев. А вот почему белые в Финляндии победили и там сейчас «житьё не худо» — вот это для коммунистических проблема. Да и в Китае полно миллионеров. И это тоже проблема.
11:26 23.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
>> Так называемая «великая октябрьская социалистическая революция» есть классика оранжевых технологий — типичный про-фашистский путч, осуществленный в интересах и на деньги вражеского государства. > > По этой лжи сразу можно увидеть русофоба и ненавистника трудового народа.
Известно тебе откуда на самом исходит деле русофобия?
Цитирую: "За перспективу своей жалкой «национальной самостоятельности» они предали демократию и революцию австрийской монархии, этому «центру», «который служит систематическому проведению деспотизма в сердце Европы», как говорит сам Бакунин на стр. 29. За это трусливое, подлое предательство революции мы когда-нибудь еще жестоко отомстим славянам". «На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам». ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПАНСЛАВИЗМ Написано Ф. Энгельсом 14—15 февраля 1849 г. Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» № 222 и 223; 15 и 16 февраля 1849 г. Печатается по тексту газеты Перевод с немецкого Источник: ПСС Маркс, Энгельс, том 6 Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений «Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков)
Цитирую: "А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами». ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
Что это, как не разжигание межнациональной ненависти?Что это, как не натравливание народов России на великороссов? Есть другие варианты?
11:28 23.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
>> Самые принципиальные русофобы — коммунисты! > Значит ты коммунист.
Значит тебе сюда:
11:30 23.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Цитирую: > «А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами». > ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
Совершенно правильно — насилие это отвратительно!
11:32 23.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитирую: >> «А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами». >> ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
>Совершенно правильно — насилие это отвратительно!
А как насчёт источника русофобии?
11:37 23.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Согласен. И вроде бы говорят, что «большевики» считали, что продержатся у власти две недели. > > Ленина потому и называют гением, что уж очень гениально он обманул всех, даже своих единомышленников. Только за счет «гениального» обмана масс: «Большая ложь» — …, — большевикам удалось и захватить и удержать власть.
Ну да, «гений» — в своем роде.
11:40 23.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитирую: >> «А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами «. >> ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
>Совершенно правильно — насилие это отвратительно!
Это был пример типичной пропагандистской махинации, которые практиковал гражданин Ульянов.
11:41 23.09.2019
«Борец» с фашизмом куда-то слинял.
11:48 23.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил».
>Не вижу здесь никаких капиталистов. Только буржуазию. Тебе известно это определение? > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопили ведь — «Смерть буржуям!», «Долой частную собственность!». Пролетариат — по Марксу — обязан подавить все классы, в том числе и буржуазию. А тут — снова-здорово. Зачем тогда государства ломать было?
>Пролетариат по Марксу обязан быть нищим или может быть он как-то ограничивал капиталы пролетариев?
Какая разница? Капиталисты, буржуи — суть одна — деньгонаживательство. Как я понимаю, гражданину Марксу по барабану были тонкости в определениях. Он же пишет: "вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал". Практически — два в одном. Как в рекламе. И всё должно быть в руках государства — по Марксу.
15:31 23.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Какая разница? Капиталисты, буржуи — суть одна — деньгонаживательство.
Ты сначала узнай в чем разница, а потом спрашивай. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Как я понимаю, гражданину Марксу по барабану были тонкости в определениях.
Неправильно ты понимаешь. Он очень хорошо знал тонкости и выражался на редкость точно. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Он же пишет: «вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал».
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Он же пишет: «вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал». > Практически — два в одном. Как в рекламе. И всё должно быть в руках государства — по Марксу. >
Что бы цитировать Маркса надо читать что он пишет, а не высказывать то что пятая собака сказала. Он много чего говорил. В частности он разделяет работника и буржуя.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен. И вроде бы говорят, что «большевики» считали, что продержатся у власти две недели.
>> >> Ленина потому и называют гением, что уж очень гениально он обманул всех, даже своих единомышленников. Только за счет «гениального» обмана масс: «Большая ложь» — …, — большевикам удалось и захватить и удержать власть.
> > Ну да, «гений» — в своем роде.
Да, злой гений.
Отличительной чертой типичных русских революционеров — в том числе и Александра Ульянова — был идеализм; основным политическим мотивом Ленина стала ненависть. Взращенный на этом чувстве, социализм Ленина являлся изначально и всегда оставался доктриной разрушения. Ленин мало задумывался о мире будущего, потому что был слишком поглощен — интеллектуально и эмоционально — разрушением мира настоящего.
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен. И вроде бы говорят, что «большевики» считали, что продержатся у власти две недели.
>> >> Ленина потому и называют гением, что уж очень гениально он обманул всех, даже своих единомышленников. Только за счет «гениального» обмана масс: «Большая ложь» — …, — большевикам удалось и захватить и удержать власть.
> > Ну да, «гений» — в своем роде.
Я читал собрание сочинений Ленина, мне понравилось
18:37 23.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Отличительной чертой типичных русских революционеров — в том числе и Александра Ульянова — был идеализм; основным политическим мотивом Ленина стала ненависть. Взращенный на этом чувстве, социализм Ленина являлся изначально и всегда оставался доктриной разрушения. Ленин мало задумывался о мире будущего, потому что был слишком поглощен — интеллектуально и эмоционально — разрушением мира настоящего.
Вот теперь задумайтесь чего хотят нынешние либералы. Разрушения мира настоящего. За что их и не любят.
19:09 23.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитирую: >> «А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами». >> ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
>Совершенно правильно — насилие это отвратительно!
Точно. Экспорт коммунизма на весь земной шар с помощью насилия — нарушение прав потребителей. Услуга не может быть навязана силой. Силой навязывают только медвежьи услуги .
