>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Белые и Красные — это два разных государства. >>>>>>> >>>>>>> Народ зато один >>>>>> нет >>>>> >>>>> Ви хотите сказать, что они не славяне, я это подозревал
>>>> причем тут славяне?
>>>
>>> Потому что издревле — братья славяне, но ви открыли мне глаза
>>о боже >> кто у вас славяне? башкиры или чукчи?
> > Они у нас евреи и украинцы.
интернационалист вы наш, сталинского разлива
23:00 22.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Навигатор (knife), > > Твоя тема ввела в истерику коммунистических, что не удивительно…
Вообще-то не ощущаю. Что-то не наблюдается «энтузазизма»
23:15 22.09.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Великую Октябрьскую» Ульянов открыто называл Октябрьским переворотом. Это капитально снижает пропагандистский пафос по части облагораживания данного «мероприятия».
>Автор просто полуграмотен и не знает прописных истин. Как бы не называли революцию, но если при перевороте произошла смена политического строя в государстве он (переворот) будет называться революцией. > Понял, салага?!
Ну ты в этих делах профессор. Самонадеянность тебя подводит.
Был — капитализм и централизованное управление, и стал — капитализм и централизованное управление. Сменилась только правящая верхушка. «За что боролись?!». Потом правда НЭП отменили, зато централизованное управление осталось — в полный рост. Ну и перевороты.
«Революция» — иностранное слово. Какой же патриот перед иностранщиной преклоняется? Произошла вооружённая смена режима, строя. Зачем прикрываться иностранными словами?
23:38 22.09.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот насмехаться с помощью некорректного сравнения, унижать на этом основании — это перебор.
>В чём суть насмешки и унижения при сравнении энерговооружённости производства разных лет — растолкуй, плиз! > И что некорректного в указании количества ватт мощности в разные годы?
Там в теме всё разжёвано. Даже на этом форуме не раз попадались «господа», заявлявшие, что «до 1917-го года ничего не было», что Российская Империя была пустым местом, а пришли «большевики» и «всё начало быть». Это и есть лицемерное самонадеянное советское чванство, насмехательство,. Очень многое начало быть без участия коммунистических. И до сих пор в других станах без них развиваются государства.
Ещё раз — сравнивать не криминал, но использовать данные с целью унижения предыдущего государства недопустимо. Любое государство определённое количество лет назад будет выглядеть более отсталым по сравнению с текущим моментом. Что тут непонятного?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не понял коммунизм хуже капитализма?
>>
>> Вот, вот… >> Собственно, это и есть пропагандистские махинации — сравнение фантазии с реальностью.
> > вякать мало надо бы и обосновать что является фантазией, а что реальностью и ФАКТАМИ!
Факт есть свершившееся событие. Коммунизм не есть факт. Коммунизм не есть свершившееся событие. Его и не будет.
23:55 22.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо этого коммунизм оказался у власти в России, где на фабриках и заводах работают крестьяне, тесно связанные с деревней, и где по существу вообще нет особого рабочего класса — «пролетариата»
> Это как это? Десять часов у станка, а потом бегом в родную деревню, грядки копать? Поумнее ничего нельзя было наворочать Дураки уже сами не соразмеряют, какую чушь плетут
А что так примитивно? Это крестьяне, перебравшиеся в город имеются в виду.
Цитирую надёжнейший источник: "…мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…" ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43
Капитализм был в зачаточном состоянии, я так полагаю? Поэтому и пролетариев не могло быть много. С крепостным правом только-только закончили. Откуда взяться пролетариату в городах? Наверное из деревни, больше неоткуда. Ась?
>> А где вы видели коммунизм в чистом виде? Не мешало бы этот «коммунизм» реализовать для начала, а потом уже сравнивать с капитализмом.
>> Мечты о справедливости — не есть патент от коммунистов.
>
>> А окончательной справедливости не может быть, есть только относительная.
>> Многие пункты коммунистической идеологии — в смысле перспектив будущего — это просто утопия. >> Например — пресловутое «материальное изобилие».
> > много говоришь и не конкретно, давай так, что тебе ближе по душе и разуму, сша или китай?
Как раз конкретно. «Коммунизм» реализовать для начала надо, а потом уже сравнивать с капитализмом. По душе и разуму ближе Российская Империя. А что тебе до китайцев? Товары халтурные в Россию гонят. Тем не менее, не теряются:
Цитирую: «В Китае, как и в других странах, существует рейтинг самых богатых людей, сумевших заработать огромные состояния. Но кто эти люди? Рассмотрим весь список по версии Forbes подробнее (актуально на конец февраля 2018 года)». Самые богатые китайцы_ Топ 10 миллиардеров Китая (2018)
Цитирую: «В Китае насчитывается 373 миллиардера — это на 5% больше числа миллиардеров с прошлого года». Рейтинг стран по количеству миллиардеров в 2018 году
>> Да, и после окончания Второй Мировой войны сопротивление продолжилось — в Чехословакии, ГДР (восточная Германия), Польше, Венгрии.
>> Как-то не все хотят, чтобы их осчастливливали насильно.
>
> Народы поняли, что коммунистическое рабство совсем не благо для них. > В России большевикам и Гражданской войны не хватило для подавления сопротивления народа их тоталитарной диктатуре. > Пришлось большевикам отступать в НЭП, иначе они тогда уже висели бы не на плакатах.
Согласен. И вроде бы говорят, что «большевики» считали, что продержатся у власти две недели.
>> «В Китае насчитывается 373 миллиардера — это на 5% больше числа миллиардеров с прошлого года».
>> Рейтинг стран по количеству миллиардеров в 2018 году
>>
> > Неужели ты считаешь что отсутствие милиардеров и вообще зажиточных людей это признак комунизма? > Для тебя комунисты это вечно пьяные с балалайками что ли?
А ты считаешь, что признаком «коммунизма» является наличие миллиардеров? Ну тогда и в РФ, да и на всей планете — уже «коммунизм» в полный рост. Мне-то «коммунистическая идея» вообще не нужна. Это утопия, сказка. Цитирую: «Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил». К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии
Вопили ведь — «Смерть буржуям!», «Долой частную собственность!». Пролетариат — по Марксу — обязан подавить все классы, в том числе и буржуазию. А тут — снова-здорово. Зачем тогда государства ломать было?
03:16 23.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил".
Не вижу здесь никаких капиталистов. Только буржуазию. Тебе известно это определение? Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вопили ведь — «Смерть буржуям!», «Долой частную собственность!». Пролетариат — по Марксу — обязан подавить все классы, в том числе и буржуазию. А тут — снова-здорово. Зачем тогда государства ломать было?
Пролетариат по Марксу обязан быть нищим или может быть он как-то ограничивал капиталы пролетариев?
06:35 23.09.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь требовал в 1991 году коммунизма? Никто что-то не побежал защищать власть, включая комунистов.
С шашкой на либерал-фашистские танки? А надо было?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ничто капиталистическое и пролетариям не чуждо. Материального благополучия и в СССР старались достигнуть, причём разными способами.
Уголовными, ага. А так - оно и буржуям каннибализм не чужд, подумаешь.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Демагогия.
Феерия.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> По поводу изображения, которое ты разместил в этом посте: >
> Это касается и тех, кстати, кто лайкал этот пост: > Про «триколор» — советовал бы тебе быть поосторожней. Тут ты идёшь по стопам одного форумного «товаришча», которого я уже убедил в своё время в том, что он неправ.
> Это не «власовский» флаг, а флаг Российской Империи, который ввёл ещё отец Петра Первого. Если же ты пытаешься навесить ярлык «власовский» на флаг РФ, то должен напомнить тебе, что это действующий официальный государственный флаг Российской Федерации. > > То, что трёхцветным флагом Российской Империи якобы попользовались власовцы, никаким образом не делает его власовским.
А мы и не про власовцев. Мы про победу белых в России. Власовцев, красновцев, колчаковцев, маннергеймовцев - это лишь сорта одной и той же субстанции. Возражения?
>>> А где вы видели коммунизм в чистом виде? Не мешало бы этот «коммунизм» реализовать для начала, а потом уже сравнивать с капитализмом.
>>> Мечты о справедливости — не есть патент от коммунистов.
>>
>>> А окончательной справедливости не может быть, есть только относительная.
>>> Многие пункты коммунистической идеологии — в смысле перспектив будущего — это просто утопия. >>> Например — пресловутое «материальное изобилие».
>> >> много говоришь и не конкретно, давай так, что тебе ближе по душе и разуму, сша или китай?
> > Как раз конкретно. «Коммунизм» реализовать для начала надо, а потом уже сравнивать с капитализмом. > По душе и разуму ближе Российская Империя. А что тебе до китайцев? Товары халтурные в Россию гонят. Тем не менее, не теряются: > Цитирую: > "В Китае, как и в других странах, существует рейтинг самых богатых людей, сумевших заработать огромные состояния. Но кто эти люди? Рассмотрим весь список по версии Forbes подробнее (актуально на конец февраля 2018 года)". > Самые богатые китайцы_ Топ 10 миллиардеров Китая (2018) > > > Цитирую:
> "В Китае насчитывается 373 миллиардера — это на 5% больше числа миллиардеров с прошлого года". > Рейтинг стран по количеству миллиардеров в 2018 году >
детский лепет, мы дикари по сравнению с китайцами, они скупают у нас сырьё и гонят нам товары. а мы что? какой товар гоним в китай? перечисли
