>>>> У меня такие же ассоциации, когда речь идёт о коммунистических.
>>>> Я-то - что. Тут такие большевикисты попадаются, что их даже в подготовительную группу нельзя отправлять.
>>>> И вообще - пора базар заканчивать. Ты работаешь в режиме глухого мегафона. Ничего личного. >>> Значит, понял. Я доволен!
>> >> Я-то понял, вот ты ничего не понял. Я не доволен.
>Глупый и либерал всегда чем-то недовольны.
А ты всем доволен что ли? Не свисти, никакой я не либерал. Говорю - ты ни черта не разбираешься в людях. Ты работаешь в режиме глухого мегафона. Ничего личного.
00:56 28.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно что и так. Переговоры эти, как я понял, всё-таки шли по телефону и по рации.
>Шапошников утверждает, что была шифровка.
Ссылку желательно. Про шифровку от Хрущёва Плиеву я слыхал. А дальше, как я понял - переговоры. Шапошников заместитель Плиева. Зачем Плиеву шифровки слать Шапошникову, да и времени не было скорее всего.
01:05 28.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мне твой «коммунизм» вообще до лампы.
>Тогда какого фига штаны рвешь на коленках и на ондатровую шапку исходишь и сопли по стенкам размазываешь? Не можешь нормально отвечать по существу и вместо фактов приводишь рассказы полусумасшедших дебилов, так сиди в лепешке и не чирикай. > Патриёты, блин, Рассеи!
А «коммунисты» что, приватизировали патриотизм? У них авторские права, что ли? Другим не позволено? «Коммунизм» мне до лампы и я не желаю, чтобы меня втягивали в эту утопию, кроме того — нет смысла втягивать в неё остальных. «Чирикать» мне или «не чирикать» сам буду решать и мнение большевикистов мне таким же образом — до ланьпочки.
Кого ты там «дебилами» называешь? Про ондатровую шапку молотишь — фантазия разыгралась на почве россказней о мифическом «коммунизме»?
01:07 28.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стало быть версия о том, что заинтересованные лица приплатили, не так уж и невероятна.
>Опять версия, домыслы, слухи. Документы где? Это большие деньги и никто их просто так не даст под честное слово. Тем более капиталисты. Так где хоть один документ, что большевикам немцы или англичане деньги давали?
Какой профессиональный конспиратор оставляет документы по этому поводу? Тут надо ещё и мозги включать, как Шерлок Холмс. Работа следователя и основана изначально на домыслах.
01:14 28.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ КРОМЕ СССР НИЧЕГО НЕ ПОМНИТЕ.
>Открой советские школьные учебники по истории и почитай. Тебе перечислить сколько исторических фильмов советских было поставлено о наших предках и становления России? А сколько исторических фильмов и о ком поставлены в России? "Адмирал", воспевающий военного преступника, который расправлялся с рабочими и крестьянами?
В том-то и дело, что когда я сталкиваюсь с коммунистическими, постоянно ощущаю, что они как раз ничего не помнят из того, что было написано в этих учебниках. Или просто не желают знать - что более чем вероятно.
01:27 28.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще ты в сторону увёл - танки танками, а факт расстрела на площади из автоматов невозможно отрицать, потом ещё семерых после суда расстреляли.
>Ты здорово упёртый или слишком безграмотный? Вижу и то и другое. > Расстрел - это когда есть приказ представителей власти военным начальникам. Это до тебя доходит? Где приказ? Кто его отдавал? В каких бумагах он фигурирует. В каком архиве находится? Опять мне будешь представлять бабушку Александра Лебедя? Ты слышал, что она говорила, что утверждаешь? Нет не слышал, а просто повторяешь слухи и домыслы. > Тупорылость антисоветчиков просто зашкаливает.
Аналогичное мнение возникает при контакте с "коммунистическими". Я тебе уже приводил ссылки на официальный сайт КПРФ. Коммунисты для тебя не авторитет? А кто для тебя авторитет? Дядя Сэм? Набери в поиске "Новочеркасский расстрел" и действуй по обстановке, ссылок будет много. Но ты же не ищешь правду. Я уже знаю эту методику - от всего отбрёхиваться, невзирая ни на что. Тогда тебе - на украинский форум.
Если ты сомневаешься, что расстрел в Новочеркасске имел место в 1962 году, то САМ и доказывай, что его не было. И попробуй поехать в Новочеркасск и там доказывать своё "мнение", наш сомневающийся Батадзе.
01:35 28.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Тупорылость антисоветчиков просто зашкаливает.
А от "большевиков" русофобией несёт за версту. Ну а кому ещё кроме русофобов придёт в голову ломать русскую власть?
И ты не шуми про демократов. "Большевики" сами ходили в чине "социал-демократы" до 1917-го. Причём под кличкой "большевики" они числились нелегально и только в 1917-ом всплыли в чине социал-демократы (большевики) - РСДРП(б). А в 1918-ом срочно перекрасились в коммунисты (большевики) - РКП(б). Политическое шулерство.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня такие же ассоциации, когда речь идёт о коммунистических. >>>>> Я-то - что. Тут такие большевикисты попадаются, что их даже в подготовительную группу нельзя отправлять. >>>>> И вообще - пора базар заканчивать. Ты работаешь в режиме глухого мегафона. Ничего личного.
>>>> Значит, понял. Я доволен! >>> >>> Я-то понял, вот ты ничего не понял. Я не доволен.
>>Глупый и либерал всегда чем-то недовольны.
>
> А ты всем доволен что ли? > Не свисти, никакой я не либерал. Говорю - ты ни черта не разбираешься в людях. > Ты работаешь в режиме глухого мегафона. Ничего личного.
Я одним недоволен, что живу не в СССР и во власти не КПСС.
14:27 28.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно что и так. Переговоры эти, как я понял, всё-таки шли по телефону и по рации.
>>Шапошников утверждает, что была шифровка.
> > Ссылку желательно. > Про шифровку от Хрущёва Плиеву я слыхал. А дальше, как я понял - переговоры. Шапошников заместитель Плиева. Зачем Плиеву шифровки слать Шапошникову, да и времени не было скорее всего.
Ссылку тебе показать? А зачем? Ты ведь во главу угла ставишь слухи. Так что, пользуйся. Какая разница тебе была шифровка, или её не было? Был приказ или его не было? Были боеприпасы, или не были? Главное дерьма наверх побольше. Слухи ведь не проверишь.
15:35 28.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно что и так. Переговоры эти, как я понял, всё-таки шли по телефону и по рации.
>>Шапошников утверждает, что была шифровка.
> > Ссылку желательно. > Про шифровку от Хрущёва Плиеву я слыхал. А дальше, как я понял - переговоры. Шапошников заместитель Плиева. Зачем Плиеву шифровки слать Шапошникову, да и времени не было скорее всего.
Тут я нашел еще кое-что интересное. Почитай.
16:30 28.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Буду делать то, что мне угодно
А кто тебе позволит это делать? Твое дело работать и платить налоги, чтобы кто-то имел возможность жить лучше тебя. Ты же не можешь отказаться платить налог? Не можешь. А говоришь будешь делать что угодно.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да мне твой "коммунизм" вообще до лампы.
>>Тогда какого фига штаны рвешь на коленках и на ондатровую шапку исходишь и сопли по стенкам размазываешь? Не можешь нормально отвечать по существу и вместо фактов приводишь рассказы полусумасшедших дебилов, так сиди в лепешке и не чирикай. >> Патриёты, блин, Рассеи!
> > А "коммунисты" что,приватизировали патриотизм? У них авторские права, что ли? Другим не позволено?
> "Коммунизм" мне до лампы и я не желаю, чтобы меня втягивали в эту утопию, кроме того - нет смысла втягивать в неё остальных. Буду делать то, что мне угодно и мнение большевикистов мне таким же образом - до ланьпочки. > > Кого ты там "дебилами" называешь? Про ондатровую шапку молотишь - фантазия разыгралась на почве россказней о мифическом "коммунизме"?
А тех, кто за колбасу платит свободой.
16:32 28.11.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Работа следователя и основана изначально на домыслах. >
Всё! Я понял! Больше мне писать не надо. С детским садом не спорю.
03:43 29.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работа следователя и основана изначально на домыслах. >>
>Всё! Я понял! Больше мне писать не надо. С детским садом не спорю.
Да ничего ты не понял. Тебе давно уже объяснили, что ответы предназначены скорее для пользователей. А тебе самому даже в подготовительную группу рановато, а вот на украинский форум — в самый раз.
Следователь берёт разрозненные факты связывает их в единую цепочку и на этом основании выстраивает, домысливает картину преступления, создаёт версию, гипотезу. Синонимом слова «домысел» являются слова «предположение», «гипотеза». Ты ещё смысла русских слов не знаешь. Ладно, делаю скидку, чтобы даже тебе было понятно: Работа следователя и основана изначально на предположениях, гипотезах, которые в свою очередь базируются на известных следствию фактах. Этот метод называется дедукцией. Шерлок Холмс мог некоторые преступления раскрыть не выходя из дома.
Ещё раз для пользователей вот информация с официального сайта КПРФ, которая в целом совпадает с информацией из разнообразных источников, цитирую:
«На следующий день бастующие решили идти колонной к горкому КПСС. Но ночью в город были введены танки и солдаты, взяты под охрану все важные учреждения, на улицах появились вооруженные патрули. Танки въехали во двор НЭВЗ и вытеснили бастующих (по некоторым сведениям, раздавив гусеницами нескольких рабочих, потому что рабочие прыгали на броню, ругались и пытались достучаться до танкистов). Появление танков и солдат привело к тому, что восстал весь город. К центру города пошли колонны рабочих с других заводов, к ним присоединялись горожане. Повсюду разбрасывались листовки с обвинениями Хрущева в том, что он переродился в буржуазного правителя и отошел от ленинских принципов. Вспоминали Сталина и кричали, что при нем цены снижали, а не повышали. Демонстранты несли красные флаги и портреты Ленина, впереди шли женщины и дети. Военные перегородили мост танками и БТРами. Глава военного округа Плиев отдал своему заместителю — генералу Шапошникову, который находился на месте, приказ: не пропускать никого в центр города и открыть по людям огонь из танков. Генерал Шапошников, бывший фронтовик, Герой Советского Союза, отказался его выполнить, заявив: «Не вижу противника, по которому надо стрелять из танков». Так он спас многие десятки, а может, и сотни жизней. Более того, Шапошников велел мотострелкам разрядить автоматы и вынуть магазины, чтоб никого не убить даже случайным выстрелом.
Толпа, пользуясь бездействием солдат, двинулась вперед. Люди просто перелезали через технику военных и шли. Придя к горкому, толпа стала требовать, чтоб вышел Микоян. Однако Микоян с Козловым уже давно, узнав, что рабочие прорвались к центру, скрылись в военном городке.
Толпа ворвалась в здание, выставила на балконе портрет Ленина и с балкона стали выступать все желающие ораторы. Требовали снижения цен, потом раздались призывы разоружать солдат. Самые агрессивно настроенные, поверив слуху, что милиционеры задержали группу рабочих, отправились к зданиям горотдела милиции и КГБ, захватили их, пытались разоружить солдат, но были остановлены огнем (в горотделе милиции были убиты 4 человека).
Непосредственную вину за бессудные и судебные расстрелы нес лично Хрущев, а также Козлов, Микоян и военные руководители — генералы Плиев и Олешко. Козлов и Микоян, бежав из здания горкома, связались с Хрущевым по телефону, и тот отдал прямой приказ стрелять по толпе, который они передали военному командованию.В 1992 году Генпрокуратура РФ символически открыла дело на гражданина СССР Хрущева Никиту Сергеевича по обвинению в организации массовых убийств в Новочеркасске 1−2 июня 1962 года (в обвинении также фигурировали Козлов и Микоян) и тут же закрыла дело в связи со смертью обвиняемых. Журналисты «свободной России» этот символический акт не заметили. Среди них преобладали либералы, которые твердили всем, что Хрущев — отец «оттепели», якобы прекративший политические репрессии…" Цитата закончена.
Источник: О волюнтаризме Хрущева.
Никакой «крамолы», сами коммунисты РФ не отрицают Новочеркасских событий.
03:59 29.11.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буду делать то, что мне угодно
>А кто тебе позволит это делать? Твое дело работать и платить налоги, чтобы кто-то имел возможность жить лучше тебя. Ты же не можешь отказаться платить налог? Не можешь. А говоришь будешь делать что угодно.
Надо смысл выражений понимать. В этом посте ты заявил, цитирую: "Не можешь нормально отвечать по существу и вместо фактов приводишь рассказы полусумасшедших дебилов, так сиди в лепешке и не чирикай ".
Смысл моего ответа был такой, если ты с первого раза не понял: "Чирикать" мне или "не чирикать" сам буду решать и мнение большевикистов мне таким же образом — до ланьпочки. А В ЦЕЛОМ СУТЬ ТАКАЯ - ЧТОБЫ ПРОВОЗГЛАСИТЬ ИСТИНУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ САНКЦИЙ. Это аксиома.
Тут надо ещё и мозги включать, как Шерлок Холмс. Работа следователя и основана изначально на домыслах. 
